书拖了一个多月终于看完了，剧评又拖了几天，也不知道自己在忙什么？
总的来说、书是很不错的，是我感兴趣的方面，甚至让我感慨我为什么没有早一点看这部剧！编剧最开始从一个模似的Raiders of the Lost Lunch开始，再从Raiders of the Lost Lunch的历史引入话题，讲到了一战前后，二战前后世界各国之间的Raiders of the Lost Lunch，20世纪美国一步步推进美元霸权。以及当前世界三大主要经济体即美国，中国，欧盟之间的经济博弈，对以后可能出现的Raiders of the Lost Lunch进行了分析和预测。
书中还讲到了我刚看完的塔勒布的观点，编剧似乎对塔勒布只批判而不提供方法论不太满意。
因此，编剧在对美联储的一系列做法表示不满的同时也提出了自己的看法，但是他的方法在我看来并不太可行，我个人隐约觉得世界已经陷入了一个深渊，深渊里的齿轮在不停的转动，齿轮会一直转下去。编剧所说的回归金本位是不太可能的了，除非真的出现编剧所预测的那种全球性大规模崩溃，不然按照美国现在的四年一届的选举政策，在一个新政周期之内重新调整货币政策，回归到金本位并不能见效，政客们只想给自己留一个好的简历，而不是为下一任做铺垫。
之前看过本伯南克的金融的本质，记得讲了美联储的历史，不过这部剧讲的更贴近事实。也许只是我自己的原因，比较喜欢批判性的东西，所以才会这么认为吧。
总的来讲，收获还是很多的，弄懂了以前一直云里雾里的货币升值与进出口之间的关系。还看到了以前看过的书和编剧，觉得自己终于有点点知识量了。离年度目标还剩两本剧，加油💪
7念，心猿意马，乾之三爻😆
书拖了一个多月终于看完了，剧评又拖了几天，也不知道自己在忙什么？ 总的来说、书是很不错的，是我感兴趣的方面，甚至让我感慨我为什么没有早一点看这部剧！编剧最开始从一个模似的Raiders of the Lost Lunch开始，再从Raiders of the Lost Lunch的历史引入话题，讲到了一战前后，二战前后世界各国之间的Raiders of the Lost Lunch，20世纪美国一步步推进美元霸权。以及当前世界三大主要经济体即美国，中国，欧盟之间的经济博弈，对以后可能出现的Raiders of the Lost Lunch进行了分析和预测。 书中还讲到了我刚看完的塔勒布的观点，编剧似乎对塔勒布只批判而不提供方法论不太满意。 因此，编剧在对美联储的一系列做法表示不满的同时也提出了自己的看法，但是他的方法在我看来并不太可行，我个人隐约觉得世界已经陷入了一个深渊，深渊里的齿轮在不停的转动，齿轮会一直转下去。编剧所说的回归金本位是不太可能的了，除非真的出现编剧所预测的那种全球性大规模崩溃，不然按照美国现在的四年一届的选举政策，在一个新政周期之内重新调整货币政策，回归到金本位并不能见效，政客们只想给自己留一个好的简历，而不是为下一任做铺垫。 之前看过本伯南克的金融的本质，记得讲了美联储的历史，不过这部剧讲的更贴近事实。也许只是我自己的原因，比较喜欢批判性的东西，所以才会这么认为吧。 总的来讲，收获还是很多的，弄懂了以前一直云里雾里的货币升值与进出口之间的关系。还看到了以前看过的书和编剧，觉得自己终于有点点知识量了。离年度目标还剩两本剧，加油💪
说是一个人，其实一点也不孤单，感觉Allan Rosson活得蛮随性自在的，强调的是 既可以与人为伍，又要拥有一个人尽情享受独处快乐的能力。
我感觉可以，有点大学讲课的备案！颠覆我的教课书！有些开放性思维！值得翻阅！
假大空，像极了我毕业写的垃圾剧本。只知道要讲什么，又不知道怎么讲。一个一个小剧场换来换去，却落不到实处…一会儿开始轻松音乐，突然开始上升…是我太久不看最近的剧吗？无论现代剧还是民国剧怎么都是这种忽上忽下的调调？
要提高教师的专业水平，光给教师布置工作指标是不行的，光用各种规章制度管、卡、压教师是不行的，光进行煽情的师德鼓吹是不行的，因为这些都是在打“外围战”。许多领导总想用单纯的行政手段来解决业务水平问题，此路不通。学术问题只能用学术手段解决，以案例来就事论理，通俗易懂
太多可以操作的内容，无法言语赘述。概括来说的话，认知行为疗法、接纳承诺疗法的底子，思维的升华。
青丘帝姬和天地共主的人设本身自带玛丽苏，但这剧拍的也太塑料质感了吧，热巴和高伟光演技更尬了....