《Housepets》，其他作品，加拿大,美国出品，2000年上映。
褪去日复一日的工作，花点时间梳理、思考当下工作，抽象出框架与一般方法，获取可迁移的元知识，化成为我所有为我所用的财富。最后，实事求是，谨言慎行。
我非常喜欢这部剧。这是一本不能仅靠眼睛和头脑来读的书，更多地，还需要用心去体会。我仍在反复品读，反复体会中。我一直觉得女人就该有个女人的样子，别把自己搞得像个男人似的。最近流行的什么“女汉子”的说法，真心看不上。那么问题来了，到底怎么样才算有个女人的样子呢？我认为女人属阴，应该是静的，柔的，包容的，接纳的。这部剧教我们如何在日常生活中修行，如何把内心的柔软找回来，真正的像个女人。“生命的答案应该向内心找”这样一句话看的我好想哭。我们一味的向外找，却离自己越来越远了。然而真正强大的力量是从心底发出的力量。就我个人体会，当我对内心的关注多的时候，外界无论发生什么，对我影响并不大，大概就是所谓的“八风吹不动”吧，那种感觉就好像一个不倒翁，虽然外面推我，但我自己有足够的定力，就不容易跑；但是当我对内心的关注少的时候，就特别容易被外界带跑，就好像自己脚跟站得不稳，轻轻一个力量就可以推动。在做决定的时候，自己真正想透了，知道自己心底到底想怎么样，这样做的决定也不会后悔，决定做了，就去执行，能量浪费的少；但是如果自己没有想明白，仅仅是听了别人的建议就做了决定，往往很容易后悔，也容易埋怨别人，容易反反复复琢磨，能量也就浪费的多。所以，无论什么时候，让自己看清楚内心，答案自然就出来了。
由大量访谈材料组成的女性性观念的合集，虽然访谈时间是上世纪70年代，内容依然很有价值。性观念问题的本质还是亲密关系的问题，大致有几点：如何建立一段关系，如何在关系中舒适地表达自我、获得成长和愉悦，婚姻关系的维持以及婚后复杂情境中的自我探索。 说到底，亲密关系是我们在复杂的现代社会情境中的自我探索，不断丰富自己的体验，获得舒适感受的过程，即使到了中年、老年，依然有被尊重、理解、包容的需求。书里所有的行为和情绪也是建立了自我对亲密关系的探索、思考上的。 1性教育还是太少，了解性对于保护好自己和对方十分重要，也有利于理解自己的感官。 2的确存在很多男性不尊重女性感受的情况，如果不舒服了，女性还是应该提出，政治正确之外，懂得全方位尊重、体贴女性，不把女性当作客体的男性，还是不够多的，男性也需要慢慢学习适应。反之，女性的自我物化也会加深关系中的不平等。 3婚姻制度起源于私有制，许多人认为是父权制的产物是有道理的，不过婚姻制度的内核本身是在不断注入新的时代内容。女性在婚姻中遭受的不平等待遇和整体社会观念有关，如果还是社会权力不平等的形态，即使其他对社会关系保护的制度代替了婚姻制度，话语依然是向着权力优势一方。这个问题在权力关系大变动之前，整体上其实还是无解的，只能希望女性们擦亮眼，挑选优秀的男性个体，好在现在许多男性观念也在转变，能够建立比较舒适的亲密关系。 4外遇很多时候不是在寻找性，而是在寻求友谊、支持、理解、尊重、注意以及关心，而这些原本是婚姻应该提供的东西。 80%的离异男女认为，他们婚姻的破裂是因为他们彼此逐渐疏远，丧失了亲密感，或是因为他们感受不到爱与欣赏，只有20%~27%的夫妻说婚外情要负部分责任。 5人的一生都是在探索成长，人的主体性是亲密关系中最重要的，性探索是自我探索的一部分，虽然性被作为一种权力，在现代社会被污名化，但是不冒犯自我表达仍然是自由合法的。 书里一段段访谈，是无数女性的心声，也是她们希望更多的掌控自己命运和权利，有建构自己的命运，以及主张权利的自由。
带着很愉快的心情看完这部剧～也是第一本写了这么多感想的书～有想法说看过的每一本剧都买回来~这部剧会比较提前买回来放到家里哈哈哈哈哈～神去村的每个人都很友善～希望我爱的人爱我的人哪啊哪啊
除了三体，这应该是让我最迫不及待想看完的一本剧，编剧对那种爱、恨、孤独、恐惧的理解刻苦铭心。 感慨战争对人的心理影响之大，他从一个好丈夫变成一个喜怒无常的偏执狂，对自己最深爱的人(或许不是)拳脚相加，最后竟然要对自己最爱的孩子动手，毁了一个家。 感慨她的爱是多么的愚蠢，多么的渺小和微不足道，在那些战战兢兢的日子，在那些恐惧环绕的日子，只能依靠着自己女儿的安慰度过那些漫长的日日夜夜，确又那边可伶，可伶到想哭。 感慨她是那么的伟大，一个小孩承认着她不应该承受的一切，她本应该有自己的快乐，有自己的选择，但确因为他和她而束缚着，一个因为爱，一个因为恨，动弹不得，即使真爱也无能为力。 感慨阿拉斯加，是个伟大的地方，这里只有坚强的人才能存活，绝大多数会最终逃离，只有真正在这边土地上找到了自己才会当这里为家。 做了大家都做不到的事才称之为伟大，比如真爱别离、望不到希望的孤独、生命威胁的坚强等等，我们是平凡人，我们走好我们平凡路，向那些不平凡的人致敬就行！
褪去日复一日的工作，花点时间梳理、思考当下工作，抽象出框架与一般方法，获取可迁移的元知识，化成为我所有为我所用的财富。最后，实事求是，谨言慎行。
我非常喜欢这部剧。这是一本不能仅靠眼睛和头脑来读的书，更多地，还需要用心去体会。我仍在反复品读，反复体会中。我一直觉得女人就该有个女人的样子，别把自己搞得像个男人似的。最近流行的什么“女汉子”的说法，真心看不上。那么问题来了，到底怎么样才算有个女人的样子呢？我认为女人属阴，应该是静的，柔的，包容的，接纳的。这部剧教我们如何在日常生活中修行，如何把内心的柔软找回来，真正的像个女人。“生命的答案应该向内心找”这样一句话看的我好想哭。我们一味的向外找，却离自己越来越远了。然而真正强大的力量是从心底发出的力量。就我个人体会，当我对内心的关注多的时候，外界无论发生什么，对我影响并不大，大概就是所谓的“八风吹不动”吧，那种感觉就好像一个不倒翁，虽然外面推我，但我自己有足够的定力，就不容易跑；但是当我对内心的关注少的时候，就特别容易被外界带跑，就好像自己脚跟站得不稳，轻轻一个力量就可以推动。在做决定的时候，自己真正想透了，知道自己心底到底想怎么样，这样做的决定也不会后悔，决定做了，就去执行，能量浪费的少；但是如果自己没有想明白，仅仅是听了别人的建议就做了决定，往往很容易后悔，也容易埋怨别人，容易反反复复琢磨，能量也就浪费的多。所以，无论什么时候，让自己看清楚内心，答案自然就出来了。
由大量访谈材料组成的女性性观念的合集，虽然访谈时间是上世纪70年代，内容依然很有价值。性观念问题的本质还是亲密关系的问题，大致有几点：如何建立一段关系，如何在关系中舒适地表达自我、获得成长和愉悦，婚姻关系的维持以及婚后复杂情境中的自我探索。 说到底，亲密关系是我们在复杂的现代社会情境中的自我探索，不断丰富自己的体验，获得舒适感受的过程，即使到了中年、老年，依然有被尊重、理解、包容的需求。书里所有的行为和情绪也是建立了自我对亲密关系的探索、思考上的。 1性教育还是太少，了解性对于保护好自己和对方十分重要，也有利于理解自己的感官。 2的确存在很多男性不尊重女性感受的情况，如果不舒服了，女性还是应该提出，政治正确之外，懂得全方位尊重、体贴女性，不把女性当作客体的男性，还是不够多的，男性也需要慢慢学习适应。反之，女性的自我物化也会加深关系中的不平等。 3婚姻制度起源于私有制，许多人认为是父权制的产物是有道理的，不过婚姻制度的内核本身是在不断注入新的时代内容。女性在婚姻中遭受的不平等待遇和整体社会观念有关，如果还是社会权力不平等的形态，即使其他对社会关系保护的制度代替了婚姻制度，话语依然是向着权力优势一方。这个问题在权力关系大变动之前，整体上其实还是无解的，只能希望女性们擦亮眼，挑选优秀的男性个体，好在现在许多男性观念也在转变，能够建立比较舒适的亲密关系。 4外遇很多时候不是在寻找性，而是在寻求友谊、支持、理解、尊重、注意以及关心，而这些原本是婚姻应该提供的东西。 80%的离异男女认为，他们婚姻的破裂是因为他们彼此逐渐疏远，丧失了亲密感，或是因为他们感受不到爱与欣赏，只有20%~27%的夫妻说婚外情要负部分责任。 5人的一生都是在探索成长，人的主体性是亲密关系中最重要的，性探索是自我探索的一部分，虽然性被作为一种权力，在现代社会被污名化，但是不冒犯自我表达仍然是自由合法的。 书里一段段访谈，是无数女性的心声，也是她们希望更多的掌控自己命运和权利，有建构自己的命运，以及主张权利的自由。
带着很愉快的心情看完这部剧～也是第一本写了这么多感想的书～有想法说看过的每一本剧都买回来~这部剧会比较提前买回来放到家里哈哈哈哈哈～神去村的每个人都很友善～希望我爱的人爱我的人哪啊哪啊
除了三体，这应该是让我最迫不及待想看完的一本剧，编剧对那种爱、恨、孤独、恐惧的理解刻苦铭心。 感慨战争对人的心理影响之大，他从一个好丈夫变成一个喜怒无常的偏执狂，对自己最深爱的人(或许不是)拳脚相加，最后竟然要对自己最爱的孩子动手，毁了一个家。 感慨她的爱是多么的愚蠢，多么的渺小和微不足道，在那些战战兢兢的日子，在那些恐惧环绕的日子，只能依靠着自己女儿的安慰度过那些漫长的日日夜夜，确又那边可伶，可伶到想哭。 感慨她是那么的伟大，一个小孩承认着她不应该承受的一切，她本应该有自己的快乐，有自己的选择，但确因为他和她而束缚着，一个因为爱，一个因为恨，动弹不得，即使真爱也无能为力。 感慨阿拉斯加，是个伟大的地方，这里只有坚强的人才能存活，绝大多数会最终逃离，只有真正在这边土地上找到了自己才会当这里为家。 做了大家都做不到的事才称之为伟大，比如真爱别离、望不到希望的孤独、生命威胁的坚强等等，我们是平凡人，我们走好我们平凡路，向那些不平凡的人致敬就行！