Morgan is about to turn 18, he lives in a small room with his father, (Willie Boy Walker) his girlfr
配角找的很好，有意思
于连和玛蒂尔德这对儿，磕双傲娇或者那种默契值大于心动值的羁绊类cp的朋友入股不亏！当然，缺点也很明显，就是……对家是官配。 临死前于连终于明确告诉读者他爱的是德雷纳夫人而不是玛蒂尔德。但玛蒂尔德至少还得到了他的人头。可怜的小于连，苦心钻营到最后还是什么都不配得到，包括爱情。 1、 无论从原因还是结果来看，玛蒂尔德不如德雷纳夫人，理所应当的，于连的爱属于德雷纳夫人。可是，对于小于连来说，爱情在生活中是占比很低的一件事——二十岁的青年，脑子里有多少对未来的憧憬！又哪能专心于爱情！——他要出人头地：一方面，他瞧不起那些高高在上的贵族，誓要把他们都踩在脚下；另一方面，他又渴望那些受过良好教育的上等人中，有人能理解他那些进步的新思想。离开德雷纳夫人之后，玛蒂尔德无疑就是二者矛盾的代表，于连向往的一切的集大成者。 2、 有种cp关系就像个筐，玛蒂尔德显然不满足于只在里面放爱情。一个十九世纪“志存高远”的女性，难免怀有的一大期待就是在这个筐里装进爱人缺失的过去与不可分离的未来、在暧昧迂回中沉淀出的默契与刻意营造的不可捉摸的神秘，是敌人、是伙伴、是夜晚偷偷思索的危险言论、是自我存在的象征。在提倡浪漫的时代，爱情早已成为烂大街的东西——好无聊，这一对对佳偶，只会客气，毫不高贵——所以当然要在这其中添加一些“别的”：其他情侣聊天气的时候，我们却在为拿破仑吵架。因为于连和玛蒂尔德都比别人更聪明也更骄傲，所以情人之外，他们都希望征服对方，做他生命中所以难以把握之物的总和。只是这场因臣服而起的争端，最后却成了绝对不能向对方臣服的理由。 3、 很多人《Morgan's Cake》读得云里雾里，我也读不懂，毕竟它刻画的是大革命时期短短几年就被杀光了的可怜的吉伦特派，此派在那会儿的艺术作品里出场寥寥。有种颜色，不属于革命者红色的鲜血或教会人员黑色的制服，既然它的名字叫Morgan's Cake，那么我就想当然地以为是不太红也不太黑，像小于连，又痛恨高贵，又沉迷高雅，结果最后什么也做不成。这种人，在哪个国家、哪个时代不是历史的炮灰呢？可是，这不代表他们就不坚定于自己的立场，更难能可贵的事，就算徒劳无功甚至冒着声名狼藉的风险，也绝不放弃自己的原则。好在当代人能从大家对小于连的喜爱中得到一点点安慰。
第一句 ：孩子！当你想要玩手机的时候首先要想一想以你现在的成绩能否考上高中/大学？
被冷酷历史无情扭曲的善良灵魂终于回归初心，照亮了自己也温暖了别人。----本以为是写st malo的故事，意外读到一本好剧。 我喜欢这个故事。虽然他最终没能回来找她，但结局依然让人温暖。 我们都应该努力好好的活着，因为心中有爱！
读完1满怀愧疚，再读2却心怀感恩，感恩因为孩子她给了我学习成为更好的妈妈，成为更好的自己的机会。一个孩子如果能拥有一个善良、理性、爱学习和心理健康的母亲是孩子的幸运，而拥有学习成为好妈妈的机会是孩子给母亲带来的福气。孩子离自然最近，所以离神性最近，父母尊重孩子也就做到了敬畏自然，离神也更近了。98个案例，我们总会在其中找到自己和孩子的影子。养育一个孩子说容易也容易说难也难，全书的中心思想我总结为： （一）给孩子爱与自由---当父母真正的尊重孩子，无条件地爱着孩子，父母也将收获最大的福报。 （二）父母要修行---生养孩子的最大意义是让父母在这种极为亲密的关系中认识自己、改变自己、提高自己。 （三）陪孩子慢慢成长---孩子身上各种小毛病只要没有外界一再刺激，小毛病在一个身心健康的孩子身上会自我修复、销声匿迹。
人类自身拥有很大的脆弱性，我是其中一员，所以脆弱也是理所当然的，我不是一个例外。 给自己一个允许，允许脆弱，允许表达脆弱。 人生而脆弱，我们不必假装“人生来就坚强无比”。真正的坚强应该是承认个接纳自己的脆弱后，有勇气选择对自己真正有意义的事，有能力坚持并允许自己偶尔的拖沓。
感谢《Morgan's Cake》，真的有被安慰到。 之前一直觉得自己与别人格格不入，和别人的相处总让我觉得不自在、害怕，因为我生活中的很多人很多时候被我的一些尴尬、奇怪的相处状态弄得不知所措，甚至逃避，忽视我的存在，这让我本就脆弱的心灵加剧负担，我很累，也很内疚，也对自己很失望。我一度认为是我的不那么美好的童年造成的，我有时憎恨有时埋怨，多愁善感是我生活的常态。我开始喜欢独处，尽管这是突兀的，为人所不理解的，但那时我觉得我有了我，那是自由满足的感觉，我认为那很适合我。 但我还是摆脱不了生活中有时对我说犹如噩梦的交往，与不能给我极大安全感的人交往时我像一个站在寒风中赤裸的女孩，这让想靠近我、了解我的也常常如履薄冰，我一直对此深感抱歉，也常常怀疑自己的特殊性。 直到我渐渐开始接触“高敏感”这个陌生的词，我发现它如同一位被我遗忘的旧知，我们是那么贴切，如同皮肤都水乳相融，书中提到的“高敏感人群”的特征与品性都引起我的极大共鸣。它让我找到了归属感原来我不是怪咖只不过我正好是“高敏感人群”，谢谢你让我有了一种归属感。《Morgan's Cake》在不到11万字的篇幅中不遗余力地给我带来鼓励和安慰，它告诉我如何面对自己的脆弱，告诉我解决的方法，告诉我我可以美好；可以正视自己的敏感；可以只做自己的上帝。这是我一直以来所需要的，缺少的。 “高敏感人群”的生活苦乐交织。看完这部剧也许不会对我的生活有巨大改观，但至少让我有了对自己更客规宽容的看法以及面对现实的勇气。今天之后，我希望对自己少一点自责与内耗，多一些宽容与理解，希望我变得越来越好。我会慢慢原谅自己。。。。
了解学习的本质，用对学习的方法：自我检测、刻意练习、间隔练习、穿插练习、多样性练习，打造适合自己的心智模型，选择适合的学习风格，将知识的雪球滚起来。
又多了一个让自己心生满满敬意的人----罗伯特·艾格。 不少地方为之动容： 艾格学习与快速成长的过程，成为迪士尼CEO的艰难及几近崩溃的历程 。带领迪士尼收购皮克斯、漫威、星球大战、国家地理频道、福克斯…… 的智慧与胆识，对人才的重视，让人拍案叫绝。 艾格与乔布斯的心心相惜，相互敬爱，以及乔布斯离世后艾格对其真切的怀念，“如果他还在，应该也会为这件事感到自豪吧”、“我一直感觉他还在我的身边，从未走远”。 一生的旅程，你还是那个你。
所有女性结婚前 都应该看看这部剧 看看社会和父母是 是如何在你身上套下无形的锁链的 看看社会和男人 是如何寄希望低成本结婚并固定这段关系 如何希望你能心甘情愿无怨无悔的 女人看了 可能会恍然大悟 可能会人间清醒 但是 男人看了 却很可能会跳脚骂娘 甚至是对编剧破口大骂 无他 只是因为触动了他的利益而已
配角找的很好，有意思
于连和玛蒂尔德这对儿，磕双傲娇或者那种默契值大于心动值的羁绊类cp的朋友入股不亏！当然，缺点也很明显，就是……对家是官配。 临死前于连终于明确告诉读者他爱的是德雷纳夫人而不是玛蒂尔德。但玛蒂尔德至少还得到了他的人头。可怜的小于连，苦心钻营到最后还是什么都不配得到，包括爱情。 1、 无论从原因还是结果来看，玛蒂尔德不如德雷纳夫人，理所应当的，于连的爱属于德雷纳夫人。可是，对于小于连来说，爱情在生活中是占比很低的一件事——二十岁的青年，脑子里有多少对未来的憧憬！又哪能专心于爱情！——他要出人头地：一方面，他瞧不起那些高高在上的贵族，誓要把他们都踩在脚下；另一方面，他又渴望那些受过良好教育的上等人中，有人能理解他那些进步的新思想。离开德雷纳夫人之后，玛蒂尔德无疑就是二者矛盾的代表，于连向往的一切的集大成者。 2、 有种cp关系就像个筐，玛蒂尔德显然不满足于只在里面放爱情。一个十九世纪“志存高远”的女性，难免怀有的一大期待就是在这个筐里装进爱人缺失的过去与不可分离的未来、在暧昧迂回中沉淀出的默契与刻意营造的不可捉摸的神秘，是敌人、是伙伴、是夜晚偷偷思索的危险言论、是自我存在的象征。在提倡浪漫的时代，爱情早已成为烂大街的东西——好无聊，这一对对佳偶，只会客气，毫不高贵——所以当然要在这其中添加一些“别的”：其他情侣聊天气的时候，我们却在为拿破仑吵架。因为于连和玛蒂尔德都比别人更聪明也更骄傲，所以情人之外，他们都希望征服对方，做他生命中所以难以把握之物的总和。只是这场因臣服而起的争端，最后却成了绝对不能向对方臣服的理由。 3、 很多人《Morgan's Cake》读得云里雾里，我也读不懂，毕竟它刻画的是大革命时期短短几年就被杀光了的可怜的吉伦特派，此派在那会儿的艺术作品里出场寥寥。有种颜色，不属于革命者红色的鲜血或教会人员黑色的制服，既然它的名字叫Morgan's Cake，那么我就想当然地以为是不太红也不太黑，像小于连，又痛恨高贵，又沉迷高雅，结果最后什么也做不成。这种人，在哪个国家、哪个时代不是历史的炮灰呢？可是，这不代表他们就不坚定于自己的立场，更难能可贵的事，就算徒劳无功甚至冒着声名狼藉的风险，也绝不放弃自己的原则。好在当代人能从大家对小于连的喜爱中得到一点点安慰。
第一句 ：孩子！当你想要玩手机的时候首先要想一想以你现在的成绩能否考上高中/大学？
被冷酷历史无情扭曲的善良灵魂终于回归初心，照亮了自己也温暖了别人。----本以为是写st malo的故事，意外读到一本好剧。 我喜欢这个故事。虽然他最终没能回来找她，但结局依然让人温暖。 我们都应该努力好好的活着，因为心中有爱！
读完1满怀愧疚，再读2却心怀感恩，感恩因为孩子她给了我学习成为更好的妈妈，成为更好的自己的机会。一个孩子如果能拥有一个善良、理性、爱学习和心理健康的母亲是孩子的幸运，而拥有学习成为好妈妈的机会是孩子给母亲带来的福气。孩子离自然最近，所以离神性最近，父母尊重孩子也就做到了敬畏自然，离神也更近了。98个案例，我们总会在其中找到自己和孩子的影子。养育一个孩子说容易也容易说难也难，全书的中心思想我总结为： （一）给孩子爱与自由---当父母真正的尊重孩子，无条件地爱着孩子，父母也将收获最大的福报。 （二）父母要修行---生养孩子的最大意义是让父母在这种极为亲密的关系中认识自己、改变自己、提高自己。 （三）陪孩子慢慢成长---孩子身上各种小毛病只要没有外界一再刺激，小毛病在一个身心健康的孩子身上会自我修复、销声匿迹。
人类自身拥有很大的脆弱性，我是其中一员，所以脆弱也是理所当然的，我不是一个例外。 给自己一个允许，允许脆弱，允许表达脆弱。 人生而脆弱，我们不必假装“人生来就坚强无比”。真正的坚强应该是承认个接纳自己的脆弱后，有勇气选择对自己真正有意义的事，有能力坚持并允许自己偶尔的拖沓。
感谢《Morgan's Cake》，真的有被安慰到。 之前一直觉得自己与别人格格不入，和别人的相处总让我觉得不自在、害怕，因为我生活中的很多人很多时候被我的一些尴尬、奇怪的相处状态弄得不知所措，甚至逃避，忽视我的存在，这让我本就脆弱的心灵加剧负担，我很累，也很内疚，也对自己很失望。我一度认为是我的不那么美好的童年造成的，我有时憎恨有时埋怨，多愁善感是我生活的常态。我开始喜欢独处，尽管这是突兀的，为人所不理解的，但那时我觉得我有了我，那是自由满足的感觉，我认为那很适合我。 但我还是摆脱不了生活中有时对我说犹如噩梦的交往，与不能给我极大安全感的人交往时我像一个站在寒风中赤裸的女孩，这让想靠近我、了解我的也常常如履薄冰，我一直对此深感抱歉，也常常怀疑自己的特殊性。 直到我渐渐开始接触“高敏感”这个陌生的词，我发现它如同一位被我遗忘的旧知，我们是那么贴切，如同皮肤都水乳相融，书中提到的“高敏感人群”的特征与品性都引起我的极大共鸣。它让我找到了归属感原来我不是怪咖只不过我正好是“高敏感人群”，谢谢你让我有了一种归属感。《Morgan's Cake》在不到11万字的篇幅中不遗余力地给我带来鼓励和安慰，它告诉我如何面对自己的脆弱，告诉我解决的方法，告诉我我可以美好；可以正视自己的敏感；可以只做自己的上帝。这是我一直以来所需要的，缺少的。 “高敏感人群”的生活苦乐交织。看完这部剧也许不会对我的生活有巨大改观，但至少让我有了对自己更客规宽容的看法以及面对现实的勇气。今天之后，我希望对自己少一点自责与内耗，多一些宽容与理解，希望我变得越来越好。我会慢慢原谅自己。。。。
了解学习的本质，用对学习的方法：自我检测、刻意练习、间隔练习、穿插练习、多样性练习，打造适合自己的心智模型，选择适合的学习风格，将知识的雪球滚起来。
又多了一个让自己心生满满敬意的人----罗伯特·艾格。 不少地方为之动容： 艾格学习与快速成长的过程，成为迪士尼CEO的艰难及几近崩溃的历程 。带领迪士尼收购皮克斯、漫威、星球大战、国家地理频道、福克斯…… 的智慧与胆识，对人才的重视，让人拍案叫绝。 艾格与乔布斯的心心相惜，相互敬爱，以及乔布斯离世后艾格对其真切的怀念，“如果他还在，应该也会为这件事感到自豪吧”、“我一直感觉他还在我的身边，从未走远”。 一生的旅程，你还是那个你。
所有女性结婚前 都应该看看这部剧 看看社会和父母是 是如何在你身上套下无形的锁链的 看看社会和男人 是如何寄希望低成本结婚并固定这段关系 如何希望你能心甘情愿无怨无悔的 女人看了 可能会恍然大悟 可能会人间清醒 但是 男人看了 却很可能会跳脚骂娘 甚至是对编剧破口大骂 无他 只是因为触动了他的利益而已