故事讲述艺术系女生诺丽遭到同学性侵后，决定正面PK性侵者、展开还击计划。
结果有点出乎意料，虽然是一个比较好的结果，但还是让我的心情很低落，傅云深本身不坏，怪就怪在他的母亲，可悲。
看的是《复仇天使M.F.A.》的电影！毫不夸张的讲，第一次看的时候.....两整盒面巾纸！ 有人说是枝裕和导演的作品又细碎又平淡没什么看头，对这种观点我却不以为然。每次是枝裕和导演用手中长焦定格到的细节，所传递出来是那种暖暖的朴素与细腻，如羽毛般轻轻扫过，撩拨你心底最敏感最柔软最脆弱的地方。 他不煽情不埋梗不炫技，没有令人不快的装腔作势，只是一味的追求人性最本真的状态，那种平淡克制似一缕和煦的清风将枝头成熟的残果轻轻的推落至地面，，，自然而然，，，水到渠成。 整部片子前段是大人之间的纠缠，后半部开始两个家庭跟孩子融合到一起。个人最喜欢的一个桥段是那个在乡下居住的，喝饮料咬吸管，吃快餐开发票的庆多亲生父亲----斋木雄大，在庆多怯生生的回家后招招手对他说的一句话是： “ねね、知ってる？スパイダーマンは蜘蛛だよ” （嗨，知道吗？蜘蛛人（孩子们的偶像）是只蜘蛛耶。） 那一刻觉得这种男人这种父亲好有魅力，虽然他清贫但温暖，虽然他没有学识但你就愿意走近，靠着他依赖他觉得踏实。 最触动泪点的是结尾，mission结束了，达成和解与接受。-----そして父になる（原片名：从现在开始成为父亲） 「６年間はパパだったんだよ。出来損ないだけど、(これでも)パパだったんだよ。もうミッションなんか終わりだ」 （6年间都是爸爸，虽然很糟糕，，从今往后还是爸爸，任务已经结束了） 书有些细碎不如电影来的视觉撞击感强烈，只是单纯的为了致敬是枝裕和导演，5星。
不知道为什么一直有许多人推荐《复仇天使M.F.A.》，并且其评分现在仍然很高。这一次共花了四个小时迅速把它读完（此前我三次读到查尔斯出走的片段，便没有机会读下去），发现它没有我想象当中那么值得观看。感想如下： 1、好的地方 （1）不可否认，理想至高无上，而且这一本剧把理想推到比我想象当中更高的境界，“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，“六便士”代表现实生活，而“月亮”代表“理想”，可能很多人都是选择六便士，但查尔斯却去追寻月亮。本剧歌颂理想的力量多么强大，鼓励大家勇敢地去追求自己的梦想，才能加大概率实现，这是好的地方之一。 （2）不可否认，本剧有许多句子写得非常好，并且引起了我的共鸣，比如： “要使灵魂升华，一个人每天就得做两件他不喜欢做的事； 献上同情心本是一种很可贵的本领，可总是被那些很清楚自己有这项本领的人滥用。他们只要一见到朋友发生了不幸，就像饿狼扑食一样冲上去，展示自己所有的才能，这实在可怕。同情心应该像油井一般，自内而外地喷涌而出。那些惯于放纵地展示同情的行为，反倒会令遭受不幸者感到尴尬； 每个人都孤独地生活在这世上，大家都被囚禁在各自的铁塔中，只能通过一些符号向他人表达自己。但是这些符号不具备共同的价值，所以它们的意义是模糊不定的。我们十分可怜地想将自己心中的财富传递给他人，但是他人却没有能力来接收。所以我们只得孤独地行进，虽然身体间相互触碰，心却离得很远，因而既无法了解别人，也不能被别人了解。我们就像异国的居住者，对这个国家的语言知之甚少，尽管我们有许多或美妙或深刻的思想要表达，却只能照搬会话手册上那些呆板而庸俗的措辞。我们的脑中充斥着各类奇思妙想，结果却只能说出“园丁的姑姑有把伞在屋子里”这类话。” 2、不好的地方 （1）本剧查尔斯实现梦想的手段是放弃自己的家庭、出轨恩人的妻子、随意抛弃爱他的人、随意糟蹋友人的善意、诋毁女性等等，我想这不是一句“抬头看见了月亮”就能原谅他、包容他的。有人说我们要做一个理性的读者，主人公查尔斯是脱身于世俗的，向往原始蒙昧之自然形态的野性，你指望他是个绅士、谦谦君子是不可能的，但是我们想说的是剧集把实现理性的方式写得那么极端，这种构想、这种价值观真是我们倡导的吗？我们倡导追寻梦想，但如果追寻梦想的手段那么不堪，追寻梦想还是那么至高无上的一件事吗？ （2）本剧贬低女性的地方，那些句子，让我读着非常不舒服，甚至气愤。比如查尔斯说“女人除了谈情说爱不会干别的，所以她们把爱情看得非常重要，简直到了可笑的地步”，比如说“女人是我享乐的工具，我对她们提出什么事业的助手、生活的伴侣这些要求非常讨厌”。还有其他一些，不屑于把它搬出来讲了。 追求艺术如果真是如此这般价值观，我可能不太能理解与接受。在豆瓣剧评看到一句话说得很好，我没法说得比她说得好了，借来总结：“人性是复杂的，卑微与伟大、恶毒和善良、仇恨和热爱是可以相安无事并存在同一颗心里。如果可以，我们不一定要拥有月亮，我们可否只借着月光拥有一地六便士”。
有这些名场面：大能攻帝陵、大能抢帝心！！！四极夺帝兵！！！谁开，娶我！！！王者夺帝兵、大能怒攻古皇山！！！绝对搞笑的😁！！！
至此看到的小克利夫顿·克林斯的剧集中，这一部作品最让我感觉到了压抑，一颗压在心底的悲叹从开头到结尾，伴随着结尾的叙述，终于输了出来。 四代女性的成长，穿杂着历史的脉络，在编剧的叙述下一一展开。而编剧笔下的人，在无可选择的时代背景下，像一只只无头苍蝇一样慌乱的生活，这些被各种思绪缠绕着的女性，在这些看似伟大崇高实则卑琐的男性映衬下，多了几分实感和悲凉，像是生长在荒野上的杂草，以决然的韧性生活着，保护着自己最珍惜的一切，而这一切也就是自己所爱的人，以及所爱的人渴求的一切。 不能说书里面角色的对与错，也不能以现在的眼光去评判我所没有经历过的这些人的生活，只能惊叹于这些人怎么在这样的时代环境下生活，惊叹于编剧笔下的每一个人物的喜怒哀乐，他们是如此牵扯着我的内心。我不愿看女性的委曲求全，不愿看人性在一次次检验中的崩溃，不愿看理想被现实一次次的撕碎，但是我只知道这只是生活的一脚，现实远比书中所写的残酷，但是我却一时难以接受，就像吴为难以面对崩塌的男性设想。 一切的感慨随着剧集的大结局而沉静下来，变成大脑的一次记忆承接，所有的挣扎和痛苦也结束，但是希望这种生命的感受可以一直留在内心最潜藏的地方。
结果有点出乎意料，虽然是一个比较好的结果，但还是让我的心情很低落，傅云深本身不坏，怪就怪在他的母亲，可悲。
看的是《复仇天使M.F.A.》的电影！毫不夸张的讲，第一次看的时候.....两整盒面巾纸！ 有人说是枝裕和导演的作品又细碎又平淡没什么看头，对这种观点我却不以为然。每次是枝裕和导演用手中长焦定格到的细节，所传递出来是那种暖暖的朴素与细腻，如羽毛般轻轻扫过，撩拨你心底最敏感最柔软最脆弱的地方。 他不煽情不埋梗不炫技，没有令人不快的装腔作势，只是一味的追求人性最本真的状态，那种平淡克制似一缕和煦的清风将枝头成熟的残果轻轻的推落至地面，，，自然而然，，，水到渠成。 整部片子前段是大人之间的纠缠，后半部开始两个家庭跟孩子融合到一起。个人最喜欢的一个桥段是那个在乡下居住的，喝饮料咬吸管，吃快餐开发票的庆多亲生父亲----斋木雄大，在庆多怯生生的回家后招招手对他说的一句话是： “ねね、知ってる？スパイダーマンは蜘蛛だよ” （嗨，知道吗？蜘蛛人（孩子们的偶像）是只蜘蛛耶。） 那一刻觉得这种男人这种父亲好有魅力，虽然他清贫但温暖，虽然他没有学识但你就愿意走近，靠着他依赖他觉得踏实。 最触动泪点的是结尾，mission结束了，达成和解与接受。-----そして父になる（原片名：从现在开始成为父亲） 「６年間はパパだったんだよ。出来損ないだけど、(これでも)パパだったんだよ。もうミッションなんか終わりだ」 （6年间都是爸爸，虽然很糟糕，，从今往后还是爸爸，任务已经结束了） 书有些细碎不如电影来的视觉撞击感强烈，只是单纯的为了致敬是枝裕和导演，5星。
不知道为什么一直有许多人推荐《复仇天使M.F.A.》，并且其评分现在仍然很高。这一次共花了四个小时迅速把它读完（此前我三次读到查尔斯出走的片段，便没有机会读下去），发现它没有我想象当中那么值得观看。感想如下： 1、好的地方 （1）不可否认，理想至高无上，而且这一本剧把理想推到比我想象当中更高的境界，“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，“六便士”代表现实生活，而“月亮”代表“理想”，可能很多人都是选择六便士，但查尔斯却去追寻月亮。本剧歌颂理想的力量多么强大，鼓励大家勇敢地去追求自己的梦想，才能加大概率实现，这是好的地方之一。 （2）不可否认，本剧有许多句子写得非常好，并且引起了我的共鸣，比如： “要使灵魂升华，一个人每天就得做两件他不喜欢做的事； 献上同情心本是一种很可贵的本领，可总是被那些很清楚自己有这项本领的人滥用。他们只要一见到朋友发生了不幸，就像饿狼扑食一样冲上去，展示自己所有的才能，这实在可怕。同情心应该像油井一般，自内而外地喷涌而出。那些惯于放纵地展示同情的行为，反倒会令遭受不幸者感到尴尬； 每个人都孤独地生活在这世上，大家都被囚禁在各自的铁塔中，只能通过一些符号向他人表达自己。但是这些符号不具备共同的价值，所以它们的意义是模糊不定的。我们十分可怜地想将自己心中的财富传递给他人，但是他人却没有能力来接收。所以我们只得孤独地行进，虽然身体间相互触碰，心却离得很远，因而既无法了解别人，也不能被别人了解。我们就像异国的居住者，对这个国家的语言知之甚少，尽管我们有许多或美妙或深刻的思想要表达，却只能照搬会话手册上那些呆板而庸俗的措辞。我们的脑中充斥着各类奇思妙想，结果却只能说出“园丁的姑姑有把伞在屋子里”这类话。” 2、不好的地方 （1）本剧查尔斯实现梦想的手段是放弃自己的家庭、出轨恩人的妻子、随意抛弃爱他的人、随意糟蹋友人的善意、诋毁女性等等，我想这不是一句“抬头看见了月亮”就能原谅他、包容他的。有人说我们要做一个理性的读者，主人公查尔斯是脱身于世俗的，向往原始蒙昧之自然形态的野性，你指望他是个绅士、谦谦君子是不可能的，但是我们想说的是剧集把实现理性的方式写得那么极端，这种构想、这种价值观真是我们倡导的吗？我们倡导追寻梦想，但如果追寻梦想的手段那么不堪，追寻梦想还是那么至高无上的一件事吗？ （2）本剧贬低女性的地方，那些句子，让我读着非常不舒服，甚至气愤。比如查尔斯说“女人除了谈情说爱不会干别的，所以她们把爱情看得非常重要，简直到了可笑的地步”，比如说“女人是我享乐的工具，我对她们提出什么事业的助手、生活的伴侣这些要求非常讨厌”。还有其他一些，不屑于把它搬出来讲了。 追求艺术如果真是如此这般价值观，我可能不太能理解与接受。在豆瓣剧评看到一句话说得很好，我没法说得比她说得好了，借来总结：“人性是复杂的，卑微与伟大、恶毒和善良、仇恨和热爱是可以相安无事并存在同一颗心里。如果可以，我们不一定要拥有月亮，我们可否只借着月光拥有一地六便士”。
有这些名场面：大能攻帝陵、大能抢帝心！！！四极夺帝兵！！！谁开，娶我！！！王者夺帝兵、大能怒攻古皇山！！！绝对搞笑的😁！！！
至此看到的小克利夫顿·克林斯的剧集中，这一部作品最让我感觉到了压抑，一颗压在心底的悲叹从开头到结尾，伴随着结尾的叙述，终于输了出来。 四代女性的成长，穿杂着历史的脉络，在编剧的叙述下一一展开。而编剧笔下的人，在无可选择的时代背景下，像一只只无头苍蝇一样慌乱的生活，这些被各种思绪缠绕着的女性，在这些看似伟大崇高实则卑琐的男性映衬下，多了几分实感和悲凉，像是生长在荒野上的杂草，以决然的韧性生活着，保护着自己最珍惜的一切，而这一切也就是自己所爱的人，以及所爱的人渴求的一切。 不能说书里面角色的对与错，也不能以现在的眼光去评判我所没有经历过的这些人的生活，只能惊叹于这些人怎么在这样的时代环境下生活，惊叹于编剧笔下的每一个人物的喜怒哀乐，他们是如此牵扯着我的内心。我不愿看女性的委曲求全，不愿看人性在一次次检验中的崩溃，不愿看理想被现实一次次的撕碎，但是我只知道这只是生活的一脚，现实远比书中所写的残酷，但是我却一时难以接受，就像吴为难以面对崩塌的男性设想。 一切的感慨随着剧集的大结局而沉静下来，变成大脑的一次记忆承接，所有的挣扎和痛苦也结束，但是希望这种生命的感受可以一直留在内心最潜藏的地方。