Friends & Lovers

Friends & Lovers

2.1
类型 其他
地区 美国
年份 1991

剧情简介

《Friends & Lovers》,其他作品,美国出品,1991年上映。

观影心得

做一个利他且自利的付出者,不纠结回报,学会打破心墙学会求助。

说实话前面是很吸引人的,Friends & Lovers的大海是一个未知的生命体,从而产生索拉里斯学说,但人类对索拉里斯仍然是一无所知,让人类在探索外星文明的时候永远抱着敬畏的态度,因为你永远不知道对方是什么。后半部分说实话没咋看懂,有点哲学又有点神学,最后归于爱情?感觉评价虚高。

《Friends & Lovers》是Fred J. Lincoln一部力作,有着浑厚的时代背景,东,西方崇尚的价值观在那个特殊时期通过几个人物命运的刻划出来,西方文明所崇尚的主流价值观成为窒息人生命和个性的枷锁;而东方文化和宗教通过求诸内心去提升人的精神境界。拉里在世界各地游历,最终在印度的游历中领悟人生的真谛,Fred J. Lincoln笔下的拉里体现了人之精神更高的纬度。 拉里与伊莎贝尔的分手,伊沙贝拉做出了最终的选择。实质上也是揭示了美国新兴的资本主义价值观念对欧洲古老文明的巨大冲击,物质追求成为主流价值观,拉里和伊沙贝尔因精神和物质层面的差异而分道扬镳,没有对错,只是需求不同而已。 伊沙贝尔的舅舅埃略特是个善于巴结权贵,醉心社交活动,一心想钻进上流社会的人,想依靠名利等身外之物来证明自身人生价值,想法是多么愚蠢,甚至到了临死为了得到一张偷来的邀请涵而死不冥目,可悲之极,但埃略特死后丰厚的遗产让伊沙贝尔又过上了富足的生活,虽然欠修养的伊沙贝尔对舅舅收藏的名画称为老土之物。 索菲是个因丈夫和孩子的死而走上自我毁灭的绝路的人,也是拉里因同情想拯救的女人,但被嫉妒伊沙贝尔用计逼迫着离开了拉里,最终结局悲惨,死于非命! 一一一 伊莎贝尔凭着巨额财产, 活跃于上流文化圈; 格雷有了轻松赚钱的稳定工作, 苏姗·鲁维耶的生活无虞; 苏菲求得一死; 拉里获得幸福之道。

终于看完了,说不上好看,但感情很真实,爱就是爱,就算隔着干山万水也会相吸而来;不爱就是不爱,就算日日促膝相枕也是同床异梦。所以爱真的很神奇!!!

一个月的时间 总算把这书看完了。总体感觉不如择天记,后面挖的坑太大,然后没有办法圆了,于是草草结束了。不过人物的设计 几场大战的描写 还是挺不错的。值得一看,但不完美

便签法: I : 用自己的语言重述信息 标准: 诠释:基本用自己语言,不直接引用原文语句 准确:对原文相关知识点解读准确 清晰:逻辑清晰,文字精炼 致用:将原文知识点总结或加工成具体的操作方法或建议步骤 A1:描述自己的相关经验 标准: 鲜活:是自己亲身经历的,亲身所见所问的认知 故事:叙事要完整,清晰体现出起因和结果 对应:和原文或 I 便签的4个要素对应,使之成为贴切的案例 反思:无论经验成功还是失败,都能帮助自己理解这个经验,加深对原文信息的认知 A2: 我的应用(目标与行动) 标准: 目标:是否规划了目标?目标是否符合SMART法则 行动:行动是否可以拉近现状与目标的距离?具体行动步骤如何?行动人是谁?在哪里?行动何时开始?频率如何? 关联:是否使用了原文信息或 I 便签的方法 可控:都是自己能做到或能推动他人做到嘛?可以量化做的程度嘛?行动显性化嘛? 处理信息: 分析阶段(前因后果) 因素: 前(前车之鉴):为什么这件事对我重要?编剧是怎么引出这个信息的? 因(相因相生):有那些关于原因的假设?是怎么验证或排除这些假设的?是否有其他可能性? 后(以观后效):若依从信息去做之后会怎样?对我的好处(效用)是什么? 果(自食其果):不这么做的后果是什么?不改变的问题有多严重? 整理阶段(适用边界) 因素: 适(适得其反):有没有相反的观点?有没有不支持这个观点的实例? 用(使用条件):如此做需要具备那些条件(考虑成本,态度能力等)?什么情况下是不管用的 边(旁敲边鼓):从前有没有类似信息?其他领域/行业/编剧如何看待类似问题? 界(楚河汉界):无论是相反的还是类似的信息,和这个信息的真正区别是什么?交界在哪里? 可借此搭建知识体系: 重点是输出: 对于A1/A2,体验和反思是最有效的输出 对前因后果,写作是最有效的输出 对适用边界,教会别人是最有效的输出 想要改变,还是需要时常有意识的训练自己的思考逻辑

除了需要不断变换角色猜测“我”是谁,“他”是谁外,整体故事紧凑  流畅。 我们曾以为很了解父母,其实真的有多少呢? 此刻我也是母亲。看着那个小小的小婴儿成长为爬行流畅的大婴儿,有时候会想妈妈是否也经历了我曾经经历的时刻。她的不累,不需要,不爱吃里又有多少是真的。 周末为了连续做了三餐,她自己没有做过的三餐,不一样味道的三餐,被她表扬的三餐,我很幸福(´-ω-`)

若想找一个共事之人,首先要保证对方比你聪明,比你有智慧。当然,请他不要炫耀这个优势;其次,当你犯错时,他不会一味地指责与生气,也不会不合时宜的‘事后诸葛亮’;最后,他可以在共事的路上为你带来无尽的欢乐。”包容是修行!

我来回翻了好几遍,做了摘抄,也许是自己太弱了,觉得书里说的好多金句,很多地方都对。这种朴素的奋斗哲学,光明正大的成功之道,在现在比较容易被人嗤之以鼻。就像开头译者说的,动机至善,私心全无,在经济社会,已经没人相信。可是这种利他精神,不是说我要把我的钱给你,而是说我帮你的时候,没有想为自己谋利益这种功利性的想法。就是因为现在大部分人没有了这种想法,所以很多人不相信,所以这种单纯的利他的人,才会有更多的链接机会,链接效应。明确的目标,炽热的奋斗精神和利他精神,三者具备,人生终能起飞。