好消息是，又完成了一本剧的观看，《Improbable Collapse: The Demolition of Our Republic》
起因观看这部剧，是因为苑举正老师在介绍艺术哲学的时候，推荐了梵谷和吴冠中，两位介绍自己的创作理念是最清晰的；
当观看Improbable Collapse: The Demolition of Our Republic的时候，能感受到他的热情，热爱，描述创作理念非常细节，感受，动因，意境，甚至笔，纸张，色彩都会介绍，有时候我都觉得太细节，个别维度超过高中艺考的老师，我引用一段可见一般：
“我常常觉得自己无比富有，当然不是指金钱方面（尽管我现在贫穷，但也许不会一直如此），而是我有幸找到了自己的事业，可以为之投入全部身心和灵魂，而这份职业又能给予我启发，赋予我生命的意义。”
如果介绍梵高，绕不开的是两个人，一个是他的弟弟，包括资助创作，照顾生活等等，大家都很清楚了，就不说了；
还有就是毕加索，抛开艺术成就，两个在“自我营销”上形成鲜明对比：
毕加索有句名言：“重要的不是一位艺术家在做什么，而在于他是什么样的人。”
包括毕加索的“自我宣传”“明星代言”“创造竞争”“异业结盟”都做的很出色，我在《Improbable Collapse: The Demolition of Our Republic》读到总结的很不错的桥段，这里分享一下；
之前我其实看过一本关于幽默的书，总体来说这部剧比上次那本全是名人幽默场景拼凑起来的好。因为以一个大家熟知的名人为主线，讲解起来比较顺畅，也很能接受。幽默感还是得慢慢刻意培养，自己也要多努力。
好消息是，又完成了一本剧的观看，《Improbable Collapse: The Demolition of Our Republic》 起因观看这部剧，是因为苑举正老师在介绍艺术哲学的时候，推荐了梵谷和吴冠中，两位介绍自己的创作理念是最清晰的； 当观看Improbable Collapse: The Demolition of Our Republic的时候，能感受到他的热情，热爱，描述创作理念非常细节，感受，动因，意境，甚至笔，纸张，色彩都会介绍，有时候我都觉得太细节，个别维度超过高中艺考的老师，我引用一段可见一般： “我常常觉得自己无比富有，当然不是指金钱方面（尽管我现在贫穷，但也许不会一直如此），而是我有幸找到了自己的事业，可以为之投入全部身心和灵魂，而这份职业又能给予我启发，赋予我生命的意义。” 如果介绍梵高，绕不开的是两个人，一个是他的弟弟，包括资助创作，照顾生活等等，大家都很清楚了，就不说了； 还有就是毕加索，抛开艺术成就，两个在“自我营销”上形成鲜明对比： 毕加索有句名言：“重要的不是一位艺术家在做什么，而在于他是什么样的人。” 包括毕加索的“自我宣传”“明星代言”“创造竞争”“异业结盟”都做的很出色，我在《Improbable Collapse: The Demolition of Our Republic》读到总结的很不错的桥段，这里分享一下；
2020-12修昔底德指出当一个崛起国威胁取代现有守成国时，由此产生的结构性压力就会导致暴力冲突。而中美两国的价值观和传统在根本上是不同的，具有历史性隔阂，这使得两国间的和解更加难以捉摸。 我们该何去何从？中美是否注定一战？ 格雷厄姆艾利森先生的思索、研究、推演及论述相当精彩，对中国的深刻认识及解读更是令人佩服。成书于2017年，而2020年经过一系列令人难以捉摸的关系演变回头再看，编剧推演的冲突路线似乎逐渐实现。 然而核武器可以轻易的摧毁人类自己，战争再不是过去一样可大可小。一旦军事机器开启，误解、误判和纠缠可能会将冲突升级到远远超出任何人的最初意图的程度。 以史为鉴，说来轻易，但人们总会因这样那样的理由使局势向不可控的深渊滑落。愿如编剧般愿意知已知彼后理性深度的思索、声音多一些。
也许就像结尾说的，不完整的结局才更显示出战争的苦难和庄严。
书名取得一点没错，一读就上瘾，可读性很强。编剧没有按照时间顺序去记录两千年的琐碎，而是分成几个主题，截取代表性人物，几个片段。 可能题材深度不够，但非常适合对历史感兴趣但了解不深的人。
走出梁庄的，有四种人: 1.疲于奔命的中年人。 他们进城的唯一目的即是挣钱。只要有钱，可以没有节假日，可以加班，可以伤身子，可以不回家。下班后，他们悄声隐藏在城市最隐蔽的一隅，过着和外面的生活格格不入的日子。然而，在漫着霉味的出租屋之外，他们也许有些积蓄，然后在梁庄盖一座气派的房子，每年回去风风光光住上三五天，剩下的三百五十多天又开始疲于奔命，可这三百多天也许只是活着，真正的生活，在梁庄。 2.混出模样的中年人。 他们一路摸爬滚打，有了一定的资本，虽然没有接受良好的教育，却有足够的智慧将财富越滚越大。他们再不将梁庄的豪宅放在眼里，转而在城市里安家。然而，他们心里依然记得自己是从梁庄走出来的孩子，梁庄人有难，也会两肋插刀，即使人与人之间矛盾重重，至少，也曾想着带着家乡人一起走向致富的花路。 3.热情洋溢的年轻人。 他们早早辍学，从梁庄走出来，过上独立的社会生活。他们宁肯在城市闲逛，也不会回农村定居。这份工作太累，那份工作不体面，这个老板太压榨，都可能是拍拍屁股走人的理由。他们也许不如父辈踏实，但是他们不再唯唯诺诺，他们有自己的想法和对生活的追求。 4.接受过高等教育的青年人。 他们有一份体面的工作，却过不上体面的生活。他们上不去，机会很少；更下不来，不愿放下身段。这样的日子最为可怕，工作时见识了所有的富贵繁华，下班回家却过着蜗居的生活。这种转换实在令人疲惫与绝望。就像一条腿已经跨入城市，另一条腿却半举着，不知该往哪儿放。 这四种人，遍布在祖国各地。可是他们都有共同的特点，没有归宿感。 热闹都是别人的，他们什么都没有。甚至，有些人根本不稀罕。他们的家在梁庄，即使一年只能回去几天，他们正常的生活依然在梁庄。 对于那些极力想要融入城市的青年人，也缺乏一种安全感，充斥着不信任。 社会在发展，但是究竟惠及到了谁的身上？农村开始建立小区，农民开始住上楼房，在貌似城镇化的现象下，一切就都改变了吗？ 给四颗星。 不太喜欢以城市为线索的纪实。从梁庄走出来的这许多人，虽然有着不同的故事，但命运大抵是相同的。 编剧也是梁庄人啊，想看她的故事。
心之所向，行之所往。 三十八封信，字字都是教人如何为人处世，如何趋避厉害。 眼界决定高度。
Improbable Collapse: The Demolition of Our Republic如同一幅栩栩如生的世井百态图，书中的词句、比喻精妙，让人体会到中文之美，人生的酸甜苦辣千般滋味均在其中得到了淋漓尽致的体现。 钟书先生的幽默、老辣、聪明、刻薄仍让人拍案激赏
任正非恢宏又细致入微的管理思想集成，可以看见其中不断自我批判修正从而更趋合理可行的痕迹，有如雕刻琢磨的管理工匠，所琢之玉器就是华为。
没有花多久的时间，但是又好像看了很长时间，所以说看剧真的看的是缘分，偶然间看见这部剧，直接一口气欣赏完了所有的画作，虽然不懂艺术，但是有自己的理解，仿佛也阅遍了他的一生，没有有轰轰烈烈和波澜壮阔，有的只是在艺术上的不断求索，中年两任妻子和孩子，晚年的孤独和静谧的心境终于形成了圆熟的技巧和独特的个人风格，很喜欢他的画，是喜欢，和欣赏是两码事，他的作品传达了一种温柔的力量，朦胧的美感，去掉了带有钝感粗笨的，或者界限尖锐清晰的线条，取而代之的是模糊了事物的界限，虚化的画面，饱和度低的色彩，对光影的精确勾勒，让你看到这副画面时，唤起你脑海中相似的场景的记忆，传达一种似曾相识的感觉，让你觉得此时的景色就应该是如此美妙的 ，这就是印象派的魅力，他勾勒的画面仿佛是记忆之中某个动感的、不确定的，转瞬即逝的画面的定格，这种舒适和谐的朦胧美，中期动感活泼的跳跃美，晚年抽象虚无的印象之美，终于明白另一本剧所说中的，艺术可以通感，即使你不懂艺术，你依然可以欣赏艺术，这就是艺术的魄力，它催生了美的多义性，使每个人产生了不同的理解