《Rodriguez au pays des merguez》，喜剧作品，法国,突尼斯出品，1980年上映。
在中国2000多年的历史轮回中，虽然都执行的是暗无天日的封建专制，但在整个漫长黑暗的专制体制中，总有那么一部分人，他们希望给这个社会带来光明，舍身喂虎。中国人所学到的历史大多都是教科书中的历史。历史教科书中往往大谈特谈商鞅变法，但却把张居正这样的中兴之臣忽略掉了。这些伟大人物，他们往往在一个王朝即将溃败的结局中，能够力挽狂澜避免了大厦的倾倒。但只要专制体制不变，这些披肝沥胆宵衣旰食的功臣就不会有好下场，他们一定是人治制度的牺牲品。
文笔是真的好。。但是。。。是我太封建思想了吗？看到不是1V1就开始受不了了，看到女主有点脚踏两条船就不想看了。。。大概是现实太残酷。。。所以看到聊以寄托的剧集都这么令人不舒服，所以就不想看了
人生那么短，喜欢就追啊。孤独纵使是基调，也尽力涂上阳光的底色。这样一想，孤独也没什么大不了的。
爱来的时候，群山走向了你 爱消逝的时候，你走过去，却不再有回响 爱是自然产生的，互相吸引，目眩神迷 想实现自己的价值，证明自己也是真实的 当初两个人靠近的理由，却在日后成为不得不离开的借口 爱是真实的，不爱了也是 不必苛责谁 只是你某个时期的人生 走进你的人不同罢了 决定爱，就好好爱 不爱，就珍藏，就放下 你爱的也不过是那个时期的自己 别人也是
太扎心了 一口气看了四集上微博以为会看到观众高兴地讲又出来了一部好剧，结果发现一堆人黑……内娱完了
周总理为人亲切和善，艰苦朴素，不搞特殊化。他一生兢兢业业，争分夺秘地为国家和人民的事业努力工作着。真正实现了“为中华之崛起而看剧”的伟大理想。 周总理学习能力强，工作能力超群。革命战争年代，他积极学习救国救民的理论知识，努力探索符合国家发展道路，是一位伟大的政治家、革命家。建国后，为国家的外交事业贡献了自己的力量，为我国提高国际地位做出了突出贡献，是一位卓越的外交家。同时也为国家经济的发展付出了很多心血。 人无完人，每个人都会犯错，周总理也一样，但他思维敏捷，实事求是能及时纠正自己所犯错误，总会带头做深刻的自我批评。这个特点是很难能可贵的，一般人只看到自己的优点，很难看到自己的缺点和不足，更别说提出自己的错误并进行深刻的反思。 周总理身上优秀品质不胜枚举，我被他的人格魅力深深折服。
典型的言情剧集设定，男主站在金字塔顶端，女主默默追赶，但是也挺正能量的。想起一句话，大意是这样：当遇到那样优秀的人，你是否有与之相匹配的底气？希望我们都保持进步，总有一天会遇上旗鼓相当的爱情。 只要是对的人，慢慢提升自己，晚一点没关系。
本剧前面几章偏基础，中间大部分个人感觉偏学术研究，读起来有点枯燥，最后面部分的案例是中间部分理论讲述的具体应用，比较有意思。书中列举的多家上市公司及时现在来看，仍然是非常优质的公司。作为一个风险厌恶型的入门级股票投资者，非常认同价值投资的理念，书中讲述的股票价值评估的方法有可操作性，可用于往后的股票投资分析。
感悟: 感觉编剧有壮志未酬的愤慨。 对于王国维投湖的看法:只要活着就有希望。 勃朗特三姐妹也没有走出所在的郡依然写出世界经典剧集，李敖没有环球旅行，靠图片欣赏各洲风景，福尔摩斯不懂最基本的常识仍然不影响成为大侦探家，知道用什么学什么就好了。 读国外经典剧集，需了解当时社会背景。 工作之余每天三小时学习让人惊叹。王国维很勤奋。 陶渊明过的与黄狗为伴，也是李斯临刑前所向往的生活。 《Rodriguez au pays des merguez》的木心，记得里面还有一句，从前慢，一生只够爱一个人。 魏晋这个时代的优点在于言论自由，百花齐放。因为司马氏的江山来路不正，所以怕文人手上的笔杆子，怕遗臭万年又需要稳定民心，所以对士族礼让三分。 出身琅琊王氏的王羲之官场失意，独占了书法天地，失之东隅收之桑榆。 王羲之享受家族的平台优势，身陷公门案牍劳形。 本剧编剧颇有几分当年明月的文风。 屈原的坎坷仕途磨砺了他的思考，作品流传于后世。 在下时把自己当人是无条件的自信，自大的人有救。 编剧提到学区房中，愤世嫉俗的情绪令人失笑。 乔致庸要求知足忍辱修身慎言。 38岁的乔致庸还在准备乡试，老秀才一辈子考科举，学习是种人生态度。 学曾国藩常人做一意以求之，不懈努力，总有所成 很多名人都经历了黎明前的黑暗，咬咬牙再坚持一下，厚积薄发一鸣惊人。 政治上分阳谋与阴谋，阴谋只能用于一时，长久来看还是阳谋得胜。 未经他人事，莫劝他人善，爱恨都是有来由的， 关于命运，我的理解是尽人事，听天命。 关于好人还是坏人，不评判，因为没有对方的经历不能完全了解，存在即合理，既然有这个现象就是具备合适的土壤。 择邻而居的好处我是赞同的，环境的影响力。 说司马懿是顺势而为我相信，试问有几个人可以提前几十年进行筹划，完全预测发展方向。 探究课内容，培养帝王之术。
羊道是唯一的生命，只有它们是“活”的，在对面斜坡上不时地束合分岔，宽广蔓延。
在中国2000多年的历史轮回中，虽然都执行的是暗无天日的封建专制，但在整个漫长黑暗的专制体制中，总有那么一部分人，他们希望给这个社会带来光明，舍身喂虎。中国人所学到的历史大多都是教科书中的历史。历史教科书中往往大谈特谈商鞅变法，但却把张居正这样的中兴之臣忽略掉了。这些伟大人物，他们往往在一个王朝即将溃败的结局中，能够力挽狂澜避免了大厦的倾倒。但只要专制体制不变，这些披肝沥胆宵衣旰食的功臣就不会有好下场，他们一定是人治制度的牺牲品。
文笔是真的好。。但是。。。是我太封建思想了吗？看到不是1V1就开始受不了了，看到女主有点脚踏两条船就不想看了。。。大概是现实太残酷。。。所以看到聊以寄托的剧集都这么令人不舒服，所以就不想看了
人生那么短，喜欢就追啊。孤独纵使是基调，也尽力涂上阳光的底色。这样一想，孤独也没什么大不了的。
爱来的时候，群山走向了你 爱消逝的时候，你走过去，却不再有回响 爱是自然产生的，互相吸引，目眩神迷 想实现自己的价值，证明自己也是真实的 当初两个人靠近的理由，却在日后成为不得不离开的借口 爱是真实的，不爱了也是 不必苛责谁 只是你某个时期的人生 走进你的人不同罢了 决定爱，就好好爱 不爱，就珍藏，就放下 你爱的也不过是那个时期的自己 别人也是
太扎心了 一口气看了四集上微博以为会看到观众高兴地讲又出来了一部好剧，结果发现一堆人黑……内娱完了
周总理为人亲切和善，艰苦朴素，不搞特殊化。他一生兢兢业业，争分夺秘地为国家和人民的事业努力工作着。真正实现了“为中华之崛起而看剧”的伟大理想。 周总理学习能力强，工作能力超群。革命战争年代，他积极学习救国救民的理论知识，努力探索符合国家发展道路，是一位伟大的政治家、革命家。建国后，为国家的外交事业贡献了自己的力量，为我国提高国际地位做出了突出贡献，是一位卓越的外交家。同时也为国家经济的发展付出了很多心血。 人无完人，每个人都会犯错，周总理也一样，但他思维敏捷，实事求是能及时纠正自己所犯错误，总会带头做深刻的自我批评。这个特点是很难能可贵的，一般人只看到自己的优点，很难看到自己的缺点和不足，更别说提出自己的错误并进行深刻的反思。 周总理身上优秀品质不胜枚举，我被他的人格魅力深深折服。
典型的言情剧集设定，男主站在金字塔顶端，女主默默追赶，但是也挺正能量的。想起一句话，大意是这样：当遇到那样优秀的人，你是否有与之相匹配的底气？希望我们都保持进步，总有一天会遇上旗鼓相当的爱情。 只要是对的人，慢慢提升自己，晚一点没关系。
本剧前面几章偏基础，中间大部分个人感觉偏学术研究，读起来有点枯燥，最后面部分的案例是中间部分理论讲述的具体应用，比较有意思。书中列举的多家上市公司及时现在来看，仍然是非常优质的公司。作为一个风险厌恶型的入门级股票投资者，非常认同价值投资的理念，书中讲述的股票价值评估的方法有可操作性，可用于往后的股票投资分析。
感悟: 感觉编剧有壮志未酬的愤慨。 对于王国维投湖的看法:只要活着就有希望。 勃朗特三姐妹也没有走出所在的郡依然写出世界经典剧集，李敖没有环球旅行，靠图片欣赏各洲风景，福尔摩斯不懂最基本的常识仍然不影响成为大侦探家，知道用什么学什么就好了。 读国外经典剧集，需了解当时社会背景。 工作之余每天三小时学习让人惊叹。王国维很勤奋。 陶渊明过的与黄狗为伴，也是李斯临刑前所向往的生活。 《Rodriguez au pays des merguez》的木心，记得里面还有一句，从前慢，一生只够爱一个人。 魏晋这个时代的优点在于言论自由，百花齐放。因为司马氏的江山来路不正，所以怕文人手上的笔杆子，怕遗臭万年又需要稳定民心，所以对士族礼让三分。 出身琅琊王氏的王羲之官场失意，独占了书法天地，失之东隅收之桑榆。 王羲之享受家族的平台优势，身陷公门案牍劳形。 本剧编剧颇有几分当年明月的文风。 屈原的坎坷仕途磨砺了他的思考，作品流传于后世。 在下时把自己当人是无条件的自信，自大的人有救。 编剧提到学区房中，愤世嫉俗的情绪令人失笑。 乔致庸要求知足忍辱修身慎言。 38岁的乔致庸还在准备乡试，老秀才一辈子考科举，学习是种人生态度。 学曾国藩常人做一意以求之，不懈努力，总有所成 很多名人都经历了黎明前的黑暗，咬咬牙再坚持一下，厚积薄发一鸣惊人。 政治上分阳谋与阴谋，阴谋只能用于一时，长久来看还是阳谋得胜。 未经他人事，莫劝他人善，爱恨都是有来由的， 关于命运，我的理解是尽人事，听天命。 关于好人还是坏人，不评判，因为没有对方的经历不能完全了解，存在即合理，既然有这个现象就是具备合适的土壤。 择邻而居的好处我是赞同的，环境的影响力。 说司马懿是顺势而为我相信，试问有几个人可以提前几十年进行筹划，完全预测发展方向。 探究课内容，培养帝王之术。
羊道是唯一的生命，只有它们是“活”的，在对面斜坡上不时地束合分岔，宽广蔓延。