Documentary about the barrister and perhaps the most controversal Danish politician ever Mogens Glis
不够看啊很有意思，而且四个人的搭配也很舒服，都是喜欢的演员。虎子的微笑太治愈了。
编剧不亏是写出匆匆那年的人…人物性格转变生硬，剧情太烂了
口述史，特别是大众的口述史是避免“历史被任意打扮”的好方法。伟人的历史固然跌宕起伏，普通人的历史更让人心惊。毕竟他们是“沉默的大多数”。全书叙述比较少感情色彩，编剧尽量避免带入主观意见 。沉重、压抑、贯穿全书。
对于非哲学专业的人来讲，确实是比较好的入门读物，浅显的背后是深刻的哲理，顺序的背后是清晰的逻辑。
越看到后面，就越觉得 老太太的裹脚布，又臭又长！语言不够凝炼，剧情设置左绕右绕，看的过程中总会感受到憋闷和莫名其妙。 其实主角成功过快就文章不适合写太长；成功太大，远超现实，就会令读者觉得想象力缺乏——难以想象到如此“成功”，你能想象马云既能干好电子商务又能垄断社交软件领域吗？现实是马云处处受阻，可以说，除了马云己方，没有人包括我们普通消费者期盼马云能垄断多领域，这是现实。而我们所有的重生意-淫“成功”剧集，想象力的来源以及界限就是不能离开现实太远。否则就是想象力匮乏，从而感到空虚乏味，除非第一次看重生文的人。否则或多或少会感受到这一点。个人认为，以后重生文最好在最好的时机停笔。虽有遗憾，确是完美。 好吧，后面这一点其实算较为普遍的“毛病”。我更讨厌的其实是第一点，又臭又长，编剧君或许笔力不够，爽点没有足够宣泄出来，而郁闷和憋闷却借着所谓的剧情（尤其后文迷恋双线写法后）左绕右绕积郁着，不够男人，行文逶迤。
不够看啊很有意思，而且四个人的搭配也很舒服，都是喜欢的演员。虎子的微笑太治愈了。
编剧不亏是写出匆匆那年的人…人物性格转变生硬，剧情太烂了
口述史，特别是大众的口述史是避免“历史被任意打扮”的好方法。伟人的历史固然跌宕起伏，普通人的历史更让人心惊。毕竟他们是“沉默的大多数”。全书叙述比较少感情色彩，编剧尽量避免带入主观意见 。沉重、压抑、贯穿全书。
对于非哲学专业的人来讲，确实是比较好的入门读物，浅显的背后是深刻的哲理，顺序的背后是清晰的逻辑。
越看到后面，就越觉得 老太太的裹脚布，又臭又长！语言不够凝炼，剧情设置左绕右绕，看的过程中总会感受到憋闷和莫名其妙。 其实主角成功过快就文章不适合写太长；成功太大，远超现实，就会令读者觉得想象力缺乏——难以想象到如此“成功”，你能想象马云既能干好电子商务又能垄断社交软件领域吗？现实是马云处处受阻，可以说，除了马云己方，没有人包括我们普通消费者期盼马云能垄断多领域，这是现实。而我们所有的重生意-淫“成功”剧集，想象力的来源以及界限就是不能离开现实太远。否则就是想象力匮乏，从而感到空虚乏味，除非第一次看重生文的人。否则或多或少会感受到这一点。个人认为，以后重生文最好在最好的时机停笔。虽有遗憾，确是完美。 好吧，后面这一点其实算较为普遍的“毛病”。我更讨厌的其实是第一点，又臭又长，编剧君或许笔力不够，爽点没有足够宣泄出来，而郁闷和憋闷却借着所谓的剧情（尤其后文迷恋双线写法后）左绕右绕积郁着，不够男人，行文逶迤。