《Never the Twain Shall Meet》，其他作品，美国出品，1925年上映。
有些事就像习惯，一旦形成一种固定模式，如想改变，且还是一个人力量更是难上加难
健哥说，这是Bert Lytell老师写的最好的一本剧。读的过程感慨万千，结束时刻一片空白。叙述者仍然以我这样一个孩童的视角第一人称叙述，因为被冷落被忽视，又似乎以与己无关的冷眼旁观地看待那样一个复杂的年代。健哥说，音乐创作也像是叙述，感情藏而不露，懂得控制，跟Bert Lytell的书异曲同工。在上世纪六七十年代的环境下，即使纯真的孩童眼里，人性的丑恶与纷繁暴露无遗。书中描述了各样的人物，栩栩如生，彰显社会百态。爷爷的圆滑精明，父亲的虚伪丑陋，母亲的无奈隐忍，哥哥的冷漠孤苦一切都是必然，时势造人物，这样的环境，这样的家庭，必然出畸形的产物。我和哥哥的不同在于，我先是被动然后主动地与这样的家庭保持着一定的距离，逃离原生家庭早就根深蒂固了，哥哥不同，他长大后就成了另一个父亲，无法摆脱。故事里的女人形象都是中国传统女性悲剧的象征，没有抗争，只有隐忍，母亲临死的喊叫只是抗议拿走财物，对于男人的背叛家庭却没有反抗意识；冯玉清扰乱了婚礼，但还是屈服于现实；李秀英有过呼喊，但也无力，最终只有在丈夫死后坚定地拒绝领回遗体。每个人都是矛盾统一体，小时候远远看到的幸福的苏家，近看也是千疮百孔，医生高大的形象本是完美无暇，在寡妇诱惑面前不堪一击，文中特地强调他本有机会也应该拒绝，苏宇即继承了父亲的矛盾，他终究敌不过心中的魔而被改造，苏杭更是赤裸裸滴称为校园一霸（小时候遭受小混混威胁恐吓的回忆涌上心头）；幼时眼里那样美好的冯玉清长大后却也和所有人一样冷漠，无视亲情；那样美好的国庆，口袋里放着手绢的国庆，也会由于老师的介入背叛友情，就如同他父亲毫不犹豫滴放弃儿子那样决绝；王立强穿着军装的伟岸的形象，却也无法克制本能；李秀英虚弱的身体却给了主人公莫大的力量，相信他的诚实；全文似乎只有鲁鲁这个少年始终怀揣坚定的信念，不撒手，看妈妈，仍然给人以希望，但他的身世他的成长最终仍然走向淹没，正如国庆。全文是悲哀的，但我这个叙述者走出了南门，逃离了原生家庭，可喜可贺，即使印迹永远残留，记忆无法磨灭，记忆不按时间出牌，所以倒叙，插叙而来，在孙荡小城的记忆一定是珍藏的，最后叙述，在火光中戛然而止，意味悠长。
Anita Stewart的笔又美又灵，我也太喜欢了！ Anita Stewart这个人，我也太不喜欢了
纯情又文艺的故事，深感遗憾和痛心。 有时看了电影的结局不满足，找来原著试图找到和电影里不一样的地方，多希望只是编剧改编了，结局不该如此。可是看了原著里的细节加上电影里的画面冲击，更令人泪流不止，痛惜不已。 在文革时期的爱情故事似乎总以悲剧结尾，但老三对静秋的爱温暖了不止那个时期的人，也感动了后来的我们，如果不是根据真实故事改编，或许我不会相信现实里真有这样的人，真的有这样纯情的故事。 看完老三和静秋的故事，时常想起孙少平和田晓霞，楚雁潮和新月，常常为他们在现世里不能相守而痛心，为如此年轻的生命消逝而惋惜，为他们青春绝美爱情而流泪……悲剧的感染力真的好强，反反复复，来来回回重温那些的话语，悲痛久久难以消散。 >> 从我遇见你的那一天起，我就在心里恳求你，如果生活是一条单行道，就请你从此走在我的前面，让我时时可以看见你；如果生活是一条双行道，就请你让我牵着你的手，穿行在茫茫人海里，永远不会走丢。 >> 我肯定不是第一个爱上你的人，也不是最后一个，不过我相信我是最爱你的那一个。” >> 可是我喜欢‘静秋’这个名字。听到这个名字，即便我一只脚踏进坟墓了，我也会拔回脚来看看你——” >> 你会活很久很久的，你会结婚，做妈妈，然后做奶奶，你会有子子孙孙的——很多年之后，你对你的后代讲起我，你不用说我的名字，只说是一个你——爱过的人——就行。我——就是想到那一天，才有勇气——面对——现在。想着那一天，我就觉得我只是——到另一个地方去，在那里看你——幸福地生活——” 老三长眠在那山楂树下，也住进了万千读者的心里，他的真诚，他的善良，他的勇敢，他的默默守护和纯纯的爱成了永恒……把自己最好的一面留在了人世间，永远活在读者的心里，时时牵动着读者的思绪，似乎非得为他们编造一个幸福的结局才肯罢休。
115小時終於看完了，看完第三部分後因為延禧攻略去看了兩部康熙的孫媳婦令妃傳，回頭再來看第四部分九子奪嫡😀
有些事就像习惯，一旦形成一种固定模式，如想改变，且还是一个人力量更是难上加难
健哥说，这是Bert Lytell老师写的最好的一本剧。读的过程感慨万千，结束时刻一片空白。叙述者仍然以我这样一个孩童的视角第一人称叙述，因为被冷落被忽视，又似乎以与己无关的冷眼旁观地看待那样一个复杂的年代。健哥说，音乐创作也像是叙述，感情藏而不露，懂得控制，跟Bert Lytell的书异曲同工。在上世纪六七十年代的环境下，即使纯真的孩童眼里，人性的丑恶与纷繁暴露无遗。书中描述了各样的人物，栩栩如生，彰显社会百态。爷爷的圆滑精明，父亲的虚伪丑陋，母亲的无奈隐忍，哥哥的冷漠孤苦一切都是必然，时势造人物，这样的环境，这样的家庭，必然出畸形的产物。我和哥哥的不同在于，我先是被动然后主动地与这样的家庭保持着一定的距离，逃离原生家庭早就根深蒂固了，哥哥不同，他长大后就成了另一个父亲，无法摆脱。故事里的女人形象都是中国传统女性悲剧的象征，没有抗争，只有隐忍，母亲临死的喊叫只是抗议拿走财物，对于男人的背叛家庭却没有反抗意识；冯玉清扰乱了婚礼，但还是屈服于现实；李秀英有过呼喊，但也无力，最终只有在丈夫死后坚定地拒绝领回遗体。每个人都是矛盾统一体，小时候远远看到的幸福的苏家，近看也是千疮百孔，医生高大的形象本是完美无暇，在寡妇诱惑面前不堪一击，文中特地强调他本有机会也应该拒绝，苏宇即继承了父亲的矛盾，他终究敌不过心中的魔而被改造，苏杭更是赤裸裸滴称为校园一霸（小时候遭受小混混威胁恐吓的回忆涌上心头）；幼时眼里那样美好的冯玉清长大后却也和所有人一样冷漠，无视亲情；那样美好的国庆，口袋里放着手绢的国庆，也会由于老师的介入背叛友情，就如同他父亲毫不犹豫滴放弃儿子那样决绝；王立强穿着军装的伟岸的形象，却也无法克制本能；李秀英虚弱的身体却给了主人公莫大的力量，相信他的诚实；全文似乎只有鲁鲁这个少年始终怀揣坚定的信念，不撒手，看妈妈，仍然给人以希望，但他的身世他的成长最终仍然走向淹没，正如国庆。全文是悲哀的，但我这个叙述者走出了南门，逃离了原生家庭，可喜可贺，即使印迹永远残留，记忆无法磨灭，记忆不按时间出牌，所以倒叙，插叙而来，在孙荡小城的记忆一定是珍藏的，最后叙述，在火光中戛然而止，意味悠长。
Anita Stewart的笔又美又灵，我也太喜欢了！ Anita Stewart这个人，我也太不喜欢了
纯情又文艺的故事，深感遗憾和痛心。 有时看了电影的结局不满足，找来原著试图找到和电影里不一样的地方，多希望只是编剧改编了，结局不该如此。可是看了原著里的细节加上电影里的画面冲击，更令人泪流不止，痛惜不已。 在文革时期的爱情故事似乎总以悲剧结尾，但老三对静秋的爱温暖了不止那个时期的人，也感动了后来的我们，如果不是根据真实故事改编，或许我不会相信现实里真有这样的人，真的有这样纯情的故事。 看完老三和静秋的故事，时常想起孙少平和田晓霞，楚雁潮和新月，常常为他们在现世里不能相守而痛心，为如此年轻的生命消逝而惋惜，为他们青春绝美爱情而流泪……悲剧的感染力真的好强，反反复复，来来回回重温那些的话语，悲痛久久难以消散。 >> 从我遇见你的那一天起，我就在心里恳求你，如果生活是一条单行道，就请你从此走在我的前面，让我时时可以看见你；如果生活是一条双行道，就请你让我牵着你的手，穿行在茫茫人海里，永远不会走丢。 >> 我肯定不是第一个爱上你的人，也不是最后一个，不过我相信我是最爱你的那一个。” >> 可是我喜欢‘静秋’这个名字。听到这个名字，即便我一只脚踏进坟墓了，我也会拔回脚来看看你——” >> 你会活很久很久的，你会结婚，做妈妈，然后做奶奶，你会有子子孙孙的——很多年之后，你对你的后代讲起我，你不用说我的名字，只说是一个你——爱过的人——就行。我——就是想到那一天，才有勇气——面对——现在。想着那一天，我就觉得我只是——到另一个地方去，在那里看你——幸福地生活——” 老三长眠在那山楂树下，也住进了万千读者的心里，他的真诚，他的善良，他的勇敢，他的默默守护和纯纯的爱成了永恒……把自己最好的一面留在了人世间，永远活在读者的心里，时时牵动着读者的思绪，似乎非得为他们编造一个幸福的结局才肯罢休。
115小時終於看完了，看完第三部分後因為延禧攻略去看了兩部康熙的孫媳婦令妃傳，回頭再來看第四部分九子奪嫡😀