《Simon and Garfunkel: The Concert in Central Park》，音乐作品，美国出品，1982年上映。
观影心得
青春包含哪些东西？追寻，探索，冒险，流浪，尝试，体验，无聊，浪费，挥霍，迷茫，朋友，爱人，情人，交谈，聚会，倾诉，表达，放荡，自由，爱情，欲望，性爱，离别，哭泣，欢乐，浪漫，激情，勇气，意义，失落，忧伤，不安，突然，否定，肯定，纯真，鲜活，热情，开放，直接，理想，诗歌，文艺，熬夜，挑衅，疯狂，痛苦，反叛，革命，英雄，标新，精神，贫穷，挣扎，失去，激烈，动荡，深情，玩乐，任性，自我，施虐，受虐，告别，相遇，酒精，麻醉，颓废，毒品，死亡，失败，迷失，幻灭。看「Simon and Garfunkel: The Concert in Central Park」时我脑子里浮现出这些词汇。
青春终结于哪里？中产阶级，是一个重要标记。这大概就是为什么摇滚乐的中心思想可以笼统的概括为逃离中产吧，中产代表的是死气沉沉，装模作样，一成不变，冷漠麻木的成人世界。这部剧第二部分里面众多人物以第一人称跨度20年的内容陈述就展示了青春消逝的过程，从他人口中的故事拼起了两个主角的模糊人生，观看体验与消逝过程一样遭遇到许多不愉快，世界改变了，社会改变了，年轻人改变了，青春失去了，闪光的词汇失去了。
我特别喜欢这部剧的结构，因为第二部分结束后又接回到了20年前的出发，这个出发场景我似乎听到了Jimi Hendrix版本的all along the watchtower，属于我的破坏型出发音乐，年轻诗人们追寻塞萨雷亚的起点，是一次短暂的青春重现，第二部分失去的东西我又得到了，观看时候心里惊起了一阵失而复得的欣喜，就算预感到在接下去的冒险里并没有什么好事发生，甚至只有厄运对他们的驱赶——即便青春是一场骗局，我还是要一再选择上当。
你看，「Simon and Garfunkel: The Concert in Central Park」其实是一本升级加强版「在路上」，是一场观看怀旧，但他们对于我来说又完全不同，我清晰记得在看完「在路上」时的感受——得到了一种别样生活方式启示，凯鲁亚克告诉我：这很酷。波拉尼奥却告诉我：这很难。
——————————
“在可怕的天空下/为了守望那颗孤单的星星/夜莺在歌唱。”我说，小伙子们，这句诗好像在说，我看见了我们的挣扎和梦想在同样的失败中纠缠在一起，那个失败被称为欢乐。
赞叹欧亨利出乎意料又情理之中的故事结尾，喜欢马克吐温富有幽默又辛辣的讽刺，惊艳于《Simon and Garfunkel: The Concert in Central Park》，《Simon and Garfunkel: The Concert in Central Park》等故事。从小非常喜欢看格林安徒生童话，这本也算是成人版童话书让人放不下吧
青春包含哪些东西？追寻，探索，冒险，流浪，尝试，体验，无聊，浪费，挥霍，迷茫，朋友，爱人，情人，交谈，聚会，倾诉，表达，放荡，自由，爱情，欲望，性爱，离别，哭泣，欢乐，浪漫，激情，勇气，意义，失落，忧伤，不安，突然，否定，肯定，纯真，鲜活，热情，开放，直接，理想，诗歌，文艺，熬夜，挑衅，疯狂，痛苦，反叛，革命，英雄，标新，精神，贫穷，挣扎，失去，激烈，动荡，深情，玩乐，任性，自我，施虐，受虐，告别，相遇，酒精，麻醉，颓废，毒品，死亡，失败，迷失，幻灭。看「Simon and Garfunkel: The Concert in Central Park」时我脑子里浮现出这些词汇。 青春终结于哪里？中产阶级，是一个重要标记。这大概就是为什么摇滚乐的中心思想可以笼统的概括为逃离中产吧，中产代表的是死气沉沉，装模作样，一成不变，冷漠麻木的成人世界。这部剧第二部分里面众多人物以第一人称跨度20年的内容陈述就展示了青春消逝的过程，从他人口中的故事拼起了两个主角的模糊人生，观看体验与消逝过程一样遭遇到许多不愉快，世界改变了，社会改变了，年轻人改变了，青春失去了，闪光的词汇失去了。 我特别喜欢这部剧的结构，因为第二部分结束后又接回到了20年前的出发，这个出发场景我似乎听到了Jimi Hendrix版本的all along the watchtower，属于我的破坏型出发音乐，年轻诗人们追寻塞萨雷亚的起点，是一次短暂的青春重现，第二部分失去的东西我又得到了，观看时候心里惊起了一阵失而复得的欣喜，就算预感到在接下去的冒险里并没有什么好事发生，甚至只有厄运对他们的驱赶——即便青春是一场骗局，我还是要一再选择上当。 你看，「Simon and Garfunkel: The Concert in Central Park」其实是一本升级加强版「在路上」，是一场观看怀旧，但他们对于我来说又完全不同，我清晰记得在看完「在路上」时的感受——得到了一种别样生活方式启示，凯鲁亚克告诉我：这很酷。波拉尼奥却告诉我：这很难。 —————————— “在可怕的天空下/为了守望那颗孤单的星星/夜莺在歌唱。”我说，小伙子们，这句诗好像在说，我看见了我们的挣扎和梦想在同样的失败中纠缠在一起，那个失败被称为欢乐。
结局真是让人揪心。一个一个为了战友舍身，最终舍身保下的赵半括还是死了，以为的皆大欢喜，不过又事是一个阴谋，人类创造的很多东西，是推进了科学，也使人类更容易产生战争，这和推进自杀也差不多，越来越发达，性格就越来越容易拿武力说话。老J这最后一击，真是让人恨得牙痒痒！愿不要再有战争了，高权位者一个动作，手下百姓的子女倒是成了炮灰，唉心里面难受……
赞叹欧亨利出乎意料又情理之中的故事结尾，喜欢马克吐温富有幽默又辛辣的讽刺，惊艳于《Simon and Garfunkel: The Concert in Central Park》，《Simon and Garfunkel: The Concert in Central Park》等故事。从小非常喜欢看格林安徒生童话，这本也算是成人版童话书让人放不下吧
书中讲的大多是方法论，如果有一些关于Google是怎么从车库里一步步发展成为一家十万员工的公司的故事就更有参考价值。总结一下Google的方法论： 产品为王：产品才是一切，之前听过一句话叫营销的作用就是让销售变得多余，看完这部剧讲产品的集数，我想这句话还有该加上后半句：优秀的产品就是让营销变得自然 一流人才：一流的人才会吸引一流人才，二流的人才不仅吸引二流 甚至会把三流四流人才也吸引过来。只有跟一流的人才为伍，才会创造出不凡的事业。 关于管理的调性：书中讲到Google与Apple在管理方面的不同让我有所感触。这与创始人的性格有很大关系，乔布斯众所周知是控制欲极强的人，Apple也可以算是相对集权的公司。这一点也在Android和iOS系统一个开源一个封闭中体现的淋漓尽致。之前的一些固有观念都是鼓励开放与放权，甚至我已经潜移默化的把开放当作包打一切的政治正确。任何封闭的东西是不可能成功的，但是我忽略了苹果公司的存在。平台的开放固然能吸引一批开发者，但封闭的平台更能保证质量。这是一条更难的路，就如书中所说，想要打造苹果公司前提是你要是乔布斯。
好多个独立案件组成，悬疑程度跟书名"诡案"似乎不大对等，很多案件并不是想象中那么诡，甚至有头没尾。开始还有点兴趣，越到后边越觉得无味，勉强看完它吧
女孩擅长造神，靠想象力编织恋爱幻想，但ta又不仅仅是女孩的青春期躁动的寄托。那个人是光，是救赎，是依靠。对现状所有的不满都可以幻想ta能“带”我逃离。我不忍苛责这个长期将自己处于第二性的女孩，她像藤蔓一样需要有力支点才能继续生长。
看完电视剧 回来看的剧集 想写个剧评发现需要一个一个的打字 好累 简要写两句吧 电视对剧集的还原度很高 且精彩程度胜于剧集 两相比较 更喜欢电视剧 首先感情线路方面 电视比剧集更丰满。剧集只有一条锦觅和男一二的主线 附带一点花神的往事纠葛，其他人物及感情描写都粗略带过 或者只有出场没有结局，很草率。比如电视里流缨（可能打错字了）的感情线，还有天后从天真烂漫的少女到毒妇的退化，扑哧君的往事今事 还有邝露对润玉从一而终的默默守护… 每一条线都很饱满独特，看似相互独立却又有着丝丝缕缕的联系，比剧集还要流畅自然。 其次观感方面 电视更美。剧集只有干巴巴的字眼 心理感情的描写居多，感觉不出来故事背景。电视剧不同啊，色彩搭配得当 看着很仙 女靓男俊 特别饱眼福 杨紫前期的精灵可爱 后续的痛到发丝 演技派就是不一样，让人跟着喜,随着悲，看着痛。邓仑更不用说 长眉微挑 霸气傲娇 专注的眼神 苏苏的情话 迷倒众生一片润玉心机深沉 是那种可以把人卖了仍然愿意替他数钱的大好人 可男二真真的演出了 温文尔雅 温润如玉 润物无声的人物形象，太完美容易让人觉得不真实，可他含蓄内忍的爱也让人觉得太过真实 惹人心疼 不忍责怨… 反面人物也大都有可以说出来的理由去原谅… 最后，看电视看剧都是为了消遣 笑一笑 乐一乐就过去了 书中好像有一句话叫忏悔无门 ，好在凤凰留有一魄，可以死而复生。好在最后真相大白 有情人终成眷属。但生活中哪有那么多的机缘巧合。有的只有错过与过错…