《Our Father》，其他作品，美国出品，2001年上映。
里面的知识点很不错，但是作为职场人员，真的按每个点去列清单，铺排计划，再一一执行，相信很多人做不到，这也许就是很多人做不到财务自由的原因，但我觉得书也有一部分原因……
痛快，要不是明天要上班，我现在就去买烧烤配可乐通宵读一晚。第一次在法学教材里感受到了相见恨晚。
好糊的剧 我来增点热度 导演和男主烂到一起去了 我的评价是:不如镜双城
最后我有个疑问，这剧宣传的时候不是说猫叔导演吗，为啥这上面导演是别人？
等了将近2年，更新了八节，看了20分钟就结束了🤪（时间长了前面的剧情也忘的差不多了） 在本册中主角也是一闪而过，故事进度还停留在对战，但愿下一册能多点内容
感觉热巴的演技真的进步了不少，吴磊弟弟也是挺帅气的，演员都是我喜欢的。剧情节奏明快不拖沓，我可是一分钟都不舍得快进呢！非常好看的剧！那些说不好看的自己别看好啦。
2020年流浪路上看的书，台词的力量极其强悍，导致我把装逼摄影直接抛弃了……
对于路遥，看过他的《Our Father》，而后又看了《Our Father》，除此两部剧集外，我曾看过一篇公众号的文章，了解到他的童年，我只记得通篇文章都很凄凉，最后耗尽心血创作《Our Father》，获奖后没多久去世。那时我觉得，路遥怎么这么悲催。读《Our Father》后，对他有了更全面的认识跟了解，也算纠正了之前片面的认知。 农民的儿子 路遥出生在陕西一个非常贫困的农村家庭，家里兄弟姐妹好几个，路遥在7岁的时候被送到了延川的伯父家，因为伯父家没小孩。伯父家条件好一点，也为了能上学，所以他跟着父亲走路去，新鞋磨破了脚，最后赤脚走……第一天45公里，第二天又走了约38公里，那个时间是1957年。在陕北农村，虽然伯父家条件稍好，但那个极端贫困的时候，本身也没有多少积累的伯父，供他上完小学后，再也无法承受了。 后来艰难坎坷上了初中，其实这个阶段简直就与《Our Father》里孙少平的经历一模一样，非常贫困，经常吃不饱。但出于自尊，他精神世界很丰富，在班级里也很有领导力。其实，我看这部分的时候，一直觉得孙少平的原型就是他，可后来说这个原型是他的弟弟。 不过我觉得他是幸运的，至少比许多人都幸运。放在今天看，那是异常艰苦的岁月，但是从爸妈或者长辈口中得知，那个年代农村都是贫瘠的，吃不饱饭，穿不起衣其实挺正常。何况他还上了小学、初中，后来看了大学。 为什么《Our Father》打动人心，有句话总结的很好，因为大部分创作关于农民题材的剧集，编剧都是在旁观者，或者凌驾之上，只有路遥是身处其中。这是一部优秀的长篇剧集，让我们看到那个年代真正的农民的生活环境，艰辛与奋斗。 其实我想说说我的新认知，可能更现实。 之前路遥给我的感觉是非常不容易，现在想想，他取得的是许多人难以达到的高度了。实现阶级的跨越是异常艰难的，往往需要几代人不懈的努力，这不管是古代还是现代，不管是建国初期抑或是改革开放这四十多年来，是类似的，当然了本剧中也有说到。当时路遥与第一任女友分手后，加上又遇到了其他工作上的变故，他消沉了许久，甚至想要自杀。 身边人都劝他，找一个当地的女友，不要再找北京的知青了。可路遥却不听，因为他看不上，也许还有目的性，就是自己要上大学。果真，他后来的老婆林达，就是北京知青，而且当时跟他一样都是做编辑工作，也很有才华。路遥上大学的费用大部分是她上班挣的工资。结婚后，我追剧中的一些细节，林达不离婚才怪。创作书要出去几个月，挣的工资不够自己花，那时候路遥吸烟还认牌子，工资光吸烟都不够。连去领矛盾奖的路费都是问弟弟借的，得到奖金5000元，全部请客吃饭了（还不够）；外加他后来出名了，家里许多亲戚都来找他，好像他说一句话就能给大家都安排好工作，其实光他亲弟弟的工作也是找了好多人才办成。放在今天，林达就是丧偶式育儿，要养家糊口还得照顾丈夫。其实对于他们夫妻的矛盾大概早已出现，离婚，路遥还不同意，最重要的原因是他拉不下面子，觉得离婚是不光彩的事情。 我只能说他实在不是一个好丈夫。大抵古往今来，忠孝不能两全，也就是事业跟家庭也难以两全吧。 即使如此我每次读路遥的台词，总忍不住热泪盈眶，那种朴实而又真挚，苦难中开出的花，是绚目的。谢谢编剧让我更深入了解路遥，也更多的认识到，普通又平凡也不必畏惧，因为出众是极少数，而付出的代价也是等价的。
本剧核心讲的是道德、法律以及两者之间的关系。 值得自省之处在于道德应是自律行为，强加在他人身上会伤害到别人，也很难奏效。 最令我疑惑的地方在于 法庭上批判被告的辩词有时候会 聚焦放大个人生平、诸多细节，成了道德审判所、人品鉴定室，而案件本事的证据链条、起因经过却成了次要。一个人的确是过失杀人，但万一这个人的过往经历、性格特点非社会所喜，这个异类在这种审判环境中很有可能会被判处死刑。 我很疑惑，这样看来，法律是以道德作为价值基础，是传播道德的有效手段。对一个游离于社会价值体系之外的异类，是否是过失杀人，已经无关紧要了，法庭要宣判他死刑，才能向世人一遍遍地强化和警告那些被公认的道德规范和行为准则。但对于渺小个人，法律有真正在保护他们吗？法律的最终目的是什么呢？
慢是慢了点 剧情走的也不快 但是教主的数就是看的字里行间的味道 见仁见智吧
里面的知识点很不错，但是作为职场人员，真的按每个点去列清单，铺排计划，再一一执行，相信很多人做不到，这也许就是很多人做不到财务自由的原因，但我觉得书也有一部分原因……
痛快，要不是明天要上班，我现在就去买烧烤配可乐通宵读一晚。第一次在法学教材里感受到了相见恨晚。
好糊的剧 我来增点热度 导演和男主烂到一起去了 我的评价是:不如镜双城
最后我有个疑问，这剧宣传的时候不是说猫叔导演吗，为啥这上面导演是别人？
等了将近2年，更新了八节，看了20分钟就结束了🤪（时间长了前面的剧情也忘的差不多了） 在本册中主角也是一闪而过，故事进度还停留在对战，但愿下一册能多点内容
感觉热巴的演技真的进步了不少，吴磊弟弟也是挺帅气的，演员都是我喜欢的。剧情节奏明快不拖沓，我可是一分钟都不舍得快进呢！非常好看的剧！那些说不好看的自己别看好啦。
2020年流浪路上看的书，台词的力量极其强悍，导致我把装逼摄影直接抛弃了……
对于路遥，看过他的《Our Father》，而后又看了《Our Father》，除此两部剧集外，我曾看过一篇公众号的文章，了解到他的童年，我只记得通篇文章都很凄凉，最后耗尽心血创作《Our Father》，获奖后没多久去世。那时我觉得，路遥怎么这么悲催。读《Our Father》后，对他有了更全面的认识跟了解，也算纠正了之前片面的认知。 农民的儿子 路遥出生在陕西一个非常贫困的农村家庭，家里兄弟姐妹好几个，路遥在7岁的时候被送到了延川的伯父家，因为伯父家没小孩。伯父家条件好一点，也为了能上学，所以他跟着父亲走路去，新鞋磨破了脚，最后赤脚走……第一天45公里，第二天又走了约38公里，那个时间是1957年。在陕北农村，虽然伯父家条件稍好，但那个极端贫困的时候，本身也没有多少积累的伯父，供他上完小学后，再也无法承受了。 后来艰难坎坷上了初中，其实这个阶段简直就与《Our Father》里孙少平的经历一模一样，非常贫困，经常吃不饱。但出于自尊，他精神世界很丰富，在班级里也很有领导力。其实，我看这部分的时候，一直觉得孙少平的原型就是他，可后来说这个原型是他的弟弟。 不过我觉得他是幸运的，至少比许多人都幸运。放在今天看，那是异常艰苦的岁月，但是从爸妈或者长辈口中得知，那个年代农村都是贫瘠的，吃不饱饭，穿不起衣其实挺正常。何况他还上了小学、初中，后来看了大学。 为什么《Our Father》打动人心，有句话总结的很好，因为大部分创作关于农民题材的剧集，编剧都是在旁观者，或者凌驾之上，只有路遥是身处其中。这是一部优秀的长篇剧集，让我们看到那个年代真正的农民的生活环境，艰辛与奋斗。 其实我想说说我的新认知，可能更现实。 之前路遥给我的感觉是非常不容易，现在想想，他取得的是许多人难以达到的高度了。实现阶级的跨越是异常艰难的，往往需要几代人不懈的努力，这不管是古代还是现代，不管是建国初期抑或是改革开放这四十多年来，是类似的，当然了本剧中也有说到。当时路遥与第一任女友分手后，加上又遇到了其他工作上的变故，他消沉了许久，甚至想要自杀。 身边人都劝他，找一个当地的女友，不要再找北京的知青了。可路遥却不听，因为他看不上，也许还有目的性，就是自己要上大学。果真，他后来的老婆林达，就是北京知青，而且当时跟他一样都是做编辑工作，也很有才华。路遥上大学的费用大部分是她上班挣的工资。结婚后，我追剧中的一些细节，林达不离婚才怪。创作书要出去几个月，挣的工资不够自己花，那时候路遥吸烟还认牌子，工资光吸烟都不够。连去领矛盾奖的路费都是问弟弟借的，得到奖金5000元，全部请客吃饭了（还不够）；外加他后来出名了，家里许多亲戚都来找他，好像他说一句话就能给大家都安排好工作，其实光他亲弟弟的工作也是找了好多人才办成。放在今天，林达就是丧偶式育儿，要养家糊口还得照顾丈夫。其实对于他们夫妻的矛盾大概早已出现，离婚，路遥还不同意，最重要的原因是他拉不下面子，觉得离婚是不光彩的事情。 我只能说他实在不是一个好丈夫。大抵古往今来，忠孝不能两全，也就是事业跟家庭也难以两全吧。 即使如此我每次读路遥的台词，总忍不住热泪盈眶，那种朴实而又真挚，苦难中开出的花，是绚目的。谢谢编剧让我更深入了解路遥，也更多的认识到，普通又平凡也不必畏惧，因为出众是极少数，而付出的代价也是等价的。
本剧核心讲的是道德、法律以及两者之间的关系。 值得自省之处在于道德应是自律行为，强加在他人身上会伤害到别人，也很难奏效。 最令我疑惑的地方在于 法庭上批判被告的辩词有时候会 聚焦放大个人生平、诸多细节，成了道德审判所、人品鉴定室，而案件本事的证据链条、起因经过却成了次要。一个人的确是过失杀人，但万一这个人的过往经历、性格特点非社会所喜，这个异类在这种审判环境中很有可能会被判处死刑。 我很疑惑，这样看来，法律是以道德作为价值基础，是传播道德的有效手段。对一个游离于社会价值体系之外的异类，是否是过失杀人，已经无关紧要了，法庭要宣判他死刑，才能向世人一遍遍地强化和警告那些被公认的道德规范和行为准则。但对于渺小个人，法律有真正在保护他们吗？法律的最终目的是什么呢？
慢是慢了点 剧情走的也不快 但是教主的数就是看的字里行间的味道 见仁见智吧