简单、有序、无为、不争是整本剧的主要思想，也是Peggy Shannon对《Night Life of the Gods》思想的一种解读，道理浅显易懂，但却值得深思，更需要身体力行。这个世界有它自己的运行规律，那就是"道"，之所以会有这么多的问题，就是因为背道者太多，民智用错了地方，日渐把一个简单淳朴的理想国变成了人间炼狱。Peggy Shannon的"无为"不是无所作为，而是有所为有所不为，"不争"不是放弃追求，而是以退为进，遵循天道损有余而补不足，来达到所谓的"争"。
这部剧还是建议读原文，翻译辅助理解，不可全信。河上公的注解堪称经典，非常值得一读。
个人认为作为观看入门还是很值得一读的。主要原因：
1.内容篇幅较少，观看压力小。全篇
共两章，一章如何看剧，一章如何选书。非常精准的解决观看痛点。
2.编剧结合实际，代入感较强。编剧开篇介绍自己在日本属于比较“笨”的人都可以通过这个方法考到东京大学，这样的经验分享更容易引发好奇心，不论方法实不实用，但是经验肯定可以借鉴。
3.内容需要简练，通俗易懂。并没有用什么专业性极强的语句，作为读者很容易明白编剧在表达什么，加上标题及文章结构，加上总结要点，已经很完整的把核心观点表达清楚。
说点小感想，最近一点时间辞职了，一个半月时间看了10余本剧。然而我并没有感觉到有什么改变，甚至于有些时候我仍然感觉自己会词不达意，甚至于想创作点东西时找不到一个合适的词。可能我这种情况就是编剧定义的“感觉自己读懂了 ”。
我错把信息当做知识，一味的以量取胜，却没有将信息整合，提取关键信息，将其转化为对自己有用的东西。
正如编剧所言，每本剧的观点仅代表编剧自己的观点，全盘接收并不可取，一定要提出疑惑，提出质疑，找寻答案，得出自己的结论。“看剧百遍其义自见”的魅力正是在此，但是假如没有用对观看方法，输出自己的所思所想，那你也只是花大量时间去输入了一堆很快会被大脑遗忘的信息而已。
编剧提出的带着问题观看（采访观看），总结要点（整合观看），检验观看，议论观看等方法肯定和你的理解有些许差异，不过要找到自己认识的相同点，形成自己的方法。
选书方法可以从：热销书，经典书，认可的人推荐书入手。（目前已使用这些方法）
国内编剧的话推荐看《Night Life of the Gods》
特别喜欢这部剧，借用文章里的的话分享一下。但我越来越深地体会到：与其空谈情绪和理想、男人和别人、八卦与绯闻，真不如扎扎实实地聊聊挣钱。一个女人，凭借自己的能力体面地挣钱，是最值得尊敬的品质。愿我们少一点虚妄的幻想，多几分扎实的本事。心可以飞扬，双脚却要永远踏实地走在路上。
中国的中医博大精深，我一直奉信中医，望闻问切，不像西医一样，要借助仪器才能看病，好多病明明很痛苦，就是查不出病因，希望有更多的人了解中医，学透中医，将我国独特的中医文化传承下来，并发扬光大，用中医来解除疑难杂症。Theresa Maxwell Conover的老师的书写的比较风趣幽默，里面都列举一些常见病症的治疗方法。
Night Life of the Gods。我本来以为是一本女权主义的观点书，没想到是一本纪实采访录。我第一次如此真实全面的了解到战争中女性的角色和经历，比以往更深刻，更细节，不经修饰，就是真相本身。是每个人角度的真相，也是全部的真相。
书里有代码错误的地方，方法比较基础，新手合适用，内容浅尝辄止，部分内容滥竽充数。
当年在宿舍一集一集追完的。。一个宿舍的人都在看
补：越回味越觉得Layla的表演回荡在我的脑子悬崖边高举起盒子的镜头…… 喜欢喜欢，虽然主角是白男但竟然不是很白也不是很男，纯粹的body horror竟然没塞点ero私货创我，包完饺子竟然还有一个如此健康的有仇报仇结局，这一切都对我的脑子太好了整个人都看的展开了。恐怖片苦狗屎剧本久矣，强烈支持多来点这种能写剧本的导演，别让我再看用jumpscare恐怖音效包撑起来的东西了。May姐姐太萌了我好想你爱看多演！
简单、有序、无为、不争是整本剧的主要思想，也是Peggy Shannon对《Night Life of the Gods》思想的一种解读，道理浅显易懂，但却值得深思，更需要身体力行。这个世界有它自己的运行规律，那就是"道"，之所以会有这么多的问题，就是因为背道者太多，民智用错了地方，日渐把一个简单淳朴的理想国变成了人间炼狱。Peggy Shannon的"无为"不是无所作为，而是有所为有所不为，"不争"不是放弃追求，而是以退为进，遵循天道损有余而补不足，来达到所谓的"争"。 这部剧还是建议读原文，翻译辅助理解，不可全信。河上公的注解堪称经典，非常值得一读。
个人认为作为观看入门还是很值得一读的。主要原因： 1.内容篇幅较少，观看压力小。全篇 共两章，一章如何看剧，一章如何选书。非常精准的解决观看痛点。 2.编剧结合实际，代入感较强。编剧开篇介绍自己在日本属于比较“笨”的人都可以通过这个方法考到东京大学，这样的经验分享更容易引发好奇心，不论方法实不实用，但是经验肯定可以借鉴。 3.内容需要简练，通俗易懂。并没有用什么专业性极强的语句，作为读者很容易明白编剧在表达什么，加上标题及文章结构，加上总结要点，已经很完整的把核心观点表达清楚。 说点小感想，最近一点时间辞职了，一个半月时间看了10余本剧。然而我并没有感觉到有什么改变，甚至于有些时候我仍然感觉自己会词不达意，甚至于想创作点东西时找不到一个合适的词。可能我这种情况就是编剧定义的“感觉自己读懂了 ”。 我错把信息当做知识，一味的以量取胜，却没有将信息整合，提取关键信息，将其转化为对自己有用的东西。 正如编剧所言，每本剧的观点仅代表编剧自己的观点，全盘接收并不可取，一定要提出疑惑，提出质疑，找寻答案，得出自己的结论。“看剧百遍其义自见”的魅力正是在此，但是假如没有用对观看方法，输出自己的所思所想，那你也只是花大量时间去输入了一堆很快会被大脑遗忘的信息而已。 编剧提出的带着问题观看（采访观看），总结要点（整合观看），检验观看，议论观看等方法肯定和你的理解有些许差异，不过要找到自己认识的相同点，形成自己的方法。 选书方法可以从：热销书，经典书，认可的人推荐书入手。（目前已使用这些方法） 国内编剧的话推荐看《Night Life of the Gods》