《The Bare Bones》，短片作品，加拿大出品，1992年上映。
其实情节还是蛮简单的不是？不过想想这部剧是50多年前所著也就释然了，阿瑟•克拉克果然名不虚传
“名士教科书”，一群可爱的人。但是这版译本辞不达意，需要多加斟酌。
第一遍圆满，用通过闻思修渐生的智慧对治烦恼，进而自利利他，道阻且长，重新归零开始第二遍的学习。
看过几本培训师写的书好像都有这个通病 …干货被水货稀释的厉害，可能是在培训时考虑到受众的接收做的适应行为，然后作为职业病带到了书里…本剧就是展示了几个逻辑推理的点，平时看过这方面书的人可以看小标题就过了
商业需要直觉和天赋； 专业化与多元化是两种不同的发展路径，适应于不同的时代和企业发展时期。多元化更多是为了降低经营风险，提高生存机会，但存在资源分散、力量不集中的缺点，适合于外部环境变化对企业影响较为明显的情况下。而专业化则更适合于外部环境较为稳定的时期，资源集中后的聚焦作用也更利于提高企业的竞争力以面对更加复杂的竞争环境，使企业走向更高的发展阶段； 人才是企业最重要的资本，规范化的制度是企业发展的路径和保障； 一个人要尊重他所处的环境，即便不能完全的融入进去； 生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。
69hrs 读完了，算是自己第一部历史类剧集，历时太长，小的细节已不太记得 第一遍之后影响比较深刻的几点感慨： 1）无论处于什么样的时代，总有人始终坚持正义的准则，这些人表现各异，能在历史长河里留下姓名的，都是强者 2）一朝得势，不一定能坚持到善终 3）明朝言论自由程度不输于现代了，皇帝也被各种骂 4）无论怎样心思缜密的人，总有缺点，没有人能一直赢下去，到最后就看谁活得更长了 5）历史本身比电视剧精彩 … 想起来再说吧
强烈推荐。生物地理学家贾雷德.戴蒙德的《The Bare Bones》创作得太棒了，不愧为经典剧集。 读西方大家的科普著作，觉得最不一样的地方是编剧往往有丰富的田野考察经历，他们的知识不单是来自于书本和搜索引擎，很多来自全球各地的实地科学考察，所以他们看问题更加深刻和更具洞见。这部剧有大量的考察案例，拍成视频肯定无比精彩。但书中最有价值的地方是编剧的独特观点。 戴蒙德在书中花大量笔墨谈了性的选择和进化问题。他谈到，达尔文的自然选择理论为人所熟知，大自然会让更优良基因得以传承和保持。但是，大家却忽略了达尔文的另一个伟大理论，即性的选择理论。编剧以亲身考察所得，认为性的选择也是人类进化的重要力量。他认为，现在的人种差异和外表特征，虽然有地理气候因素，但很大程度只跟特定人群的审美和择偶倾向有关。如果一个地方的人觉得大眼睛白皮肤好看，那么时间长了，大眼睛白皮肤就成为这个地方的人群特征。 有关人性问题，编剧通过人跟近亲黑猩猩和波诺波猿的对比分析，让我们看到人性的很多成分，实际上在黑猩猩和波诺波猿身上也有，毕竟我们98%以上的基因是一样的。人性很大一部分实际上是动物性，他认为只有把动物性讨论清楚，我们才能对人类很多莫名巧妙的行为有更加深刻认知，包括谋杀、种族灭绝、偷情、婚姻、狩猎、农业等等都有动物进化痕迹，非人类独有。 在人的进化过程中，曾经产生过很多分支，比如著名的尼安德特人，但都灭绝了。现在人类的祖先在竞争中超越这些亲戚，编剧认为是发音系统的基因突变是关键，他让人类进化真正语言系统，从而产生无尽创造力。到四万年前的祖先克罗马侬人，他们在智力上已经跟我们相差无几，只是创造力和知识积累需要漫长岁月。如果克罗马侬穿越到今天，也可以学会开汽车开飞机，据此编剧也否定了种族优劣的假说。他认为，不同人种和不同大陆的文明差距不是智力差距，而是当地的动植物资源适合不适合驯化，并且驯化后的动植物东西传播远远比南北传播容易，因此欧亚大陆就成了人类文明高地。 一般认为，农业替代狩猎采集是人类社会进步，可以养活更多人口。但编剧也指出，农业产生导致了普遍的营养不良和疾病，欧洲人直到最近一百年，身高才赶上万年以前的以狩猎采集为生的祖先。对于当前注重养身保健的人士不可不察。 总之，这是一本有意思的好剧。
熬夜看完的一本！非常易读，虽然是日本人写的，十分符合同样受儒家思想影响的中国职场。编剧有个可爱的行文特点就是重要的话说三遍。最后几节介绍的FFS理论很有趣有机会可以另花时间深入研究一下。
其实情节还是蛮简单的不是？不过想想这部剧是50多年前所著也就释然了，阿瑟•克拉克果然名不虚传
“名士教科书”，一群可爱的人。但是这版译本辞不达意，需要多加斟酌。
第一遍圆满，用通过闻思修渐生的智慧对治烦恼，进而自利利他，道阻且长，重新归零开始第二遍的学习。
看过几本培训师写的书好像都有这个通病 …干货被水货稀释的厉害，可能是在培训时考虑到受众的接收做的适应行为，然后作为职业病带到了书里…本剧就是展示了几个逻辑推理的点，平时看过这方面书的人可以看小标题就过了
商业需要直觉和天赋； 专业化与多元化是两种不同的发展路径，适应于不同的时代和企业发展时期。多元化更多是为了降低经营风险，提高生存机会，但存在资源分散、力量不集中的缺点，适合于外部环境变化对企业影响较为明显的情况下。而专业化则更适合于外部环境较为稳定的时期，资源集中后的聚焦作用也更利于提高企业的竞争力以面对更加复杂的竞争环境，使企业走向更高的发展阶段； 人才是企业最重要的资本，规范化的制度是企业发展的路径和保障； 一个人要尊重他所处的环境，即便不能完全的融入进去； 生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。
69hrs 读完了，算是自己第一部历史类剧集，历时太长，小的细节已不太记得 第一遍之后影响比较深刻的几点感慨： 1）无论处于什么样的时代，总有人始终坚持正义的准则，这些人表现各异，能在历史长河里留下姓名的，都是强者 2）一朝得势，不一定能坚持到善终 3）明朝言论自由程度不输于现代了，皇帝也被各种骂 4）无论怎样心思缜密的人，总有缺点，没有人能一直赢下去，到最后就看谁活得更长了 5）历史本身比电视剧精彩 … 想起来再说吧
强烈推荐。生物地理学家贾雷德.戴蒙德的《The Bare Bones》创作得太棒了，不愧为经典剧集。 读西方大家的科普著作，觉得最不一样的地方是编剧往往有丰富的田野考察经历，他们的知识不单是来自于书本和搜索引擎，很多来自全球各地的实地科学考察，所以他们看问题更加深刻和更具洞见。这部剧有大量的考察案例，拍成视频肯定无比精彩。但书中最有价值的地方是编剧的独特观点。 戴蒙德在书中花大量笔墨谈了性的选择和进化问题。他谈到，达尔文的自然选择理论为人所熟知，大自然会让更优良基因得以传承和保持。但是，大家却忽略了达尔文的另一个伟大理论，即性的选择理论。编剧以亲身考察所得，认为性的选择也是人类进化的重要力量。他认为，现在的人种差异和外表特征，虽然有地理气候因素，但很大程度只跟特定人群的审美和择偶倾向有关。如果一个地方的人觉得大眼睛白皮肤好看，那么时间长了，大眼睛白皮肤就成为这个地方的人群特征。 有关人性问题，编剧通过人跟近亲黑猩猩和波诺波猿的对比分析，让我们看到人性的很多成分，实际上在黑猩猩和波诺波猿身上也有，毕竟我们98%以上的基因是一样的。人性很大一部分实际上是动物性，他认为只有把动物性讨论清楚，我们才能对人类很多莫名巧妙的行为有更加深刻认知，包括谋杀、种族灭绝、偷情、婚姻、狩猎、农业等等都有动物进化痕迹，非人类独有。 在人的进化过程中，曾经产生过很多分支，比如著名的尼安德特人，但都灭绝了。现在人类的祖先在竞争中超越这些亲戚，编剧认为是发音系统的基因突变是关键，他让人类进化真正语言系统，从而产生无尽创造力。到四万年前的祖先克罗马侬人，他们在智力上已经跟我们相差无几，只是创造力和知识积累需要漫长岁月。如果克罗马侬穿越到今天，也可以学会开汽车开飞机，据此编剧也否定了种族优劣的假说。他认为，不同人种和不同大陆的文明差距不是智力差距，而是当地的动植物资源适合不适合驯化，并且驯化后的动植物东西传播远远比南北传播容易，因此欧亚大陆就成了人类文明高地。 一般认为，农业替代狩猎采集是人类社会进步，可以养活更多人口。但编剧也指出，农业产生导致了普遍的营养不良和疾病，欧洲人直到最近一百年，身高才赶上万年以前的以狩猎采集为生的祖先。对于当前注重养身保健的人士不可不察。 总之，这是一本有意思的好剧。
熬夜看完的一本！非常易读，虽然是日本人写的，十分符合同样受儒家思想影响的中国职场。编剧有个可爱的行文特点就是重要的话说三遍。最后几节介绍的FFS理论很有趣有机会可以另花时间深入研究一下。