再过几个小时就是新的一年了，13号警署这个底特律最老牌的警署，也将在新年后迎来新生。由于大雪突降导致路况相当糟糕，几个当值的警察准备在警署辞旧迎新。他们中领头的是杰克·罗尼克（伊森·霍克饰），这个好好
全书与其说是克服自卑感不如说是所有人都会为了让自己处于更优势的位置而展开一系列的竞争和角逐，这些竞争和角逐的方式很容易走向孤军奋战的极端或是偏离正常的轨道，比较好的方式是在生活早期培养孩子跟别人合作的意愿，打开孩子的世界，合作其实才是共赢。 非鸡汤类的剧集，推荐有人际困扰的人看，会有不一样的视角~
这应该是最适合哲学入门者看的剧集之一吧，从希腊哲学、中世纪的经院哲学再到近代哲学、现代哲学的大致脉络给清晰的呈现在面前，给我留下了哲学入门阶段最初的意识印象，虽然依然还有很多迷惑不解的地方，但它却在慢慢的变得清晰起来。我的哲学第一本剧，谢谢！
心理罪的画像这部剧集，我是先看了网剧，再看这本剧集，网剧中的乔老师是最后的幕后黑手，而剧集中的乔老师是一位受人尊敬且为了自己学生奋不顾身的好老师，反差太大了…一念舍身就义，一念堕入魔道…
非常期待能有改编电影版出来，当然难度很大，对罗摩的建模估计投入都是巨大的，不过如果上映了，肯定是要去看的。窗外树影婆娑，风声窸窣，想起罗摩此时正如一艘巨舰行驶在茫茫星河中，可能好事成三，三艘罗摩朝着不同的方向远行呢。
在大环境足够糟时，清醒是罪过，求真是本能，而毁灭是最终的解脱。 数年后重读《血溅13号警署Assault on Precinct 13》，比之当初的少年意气，如今似乎少了一些关于愤慨与批判的狰狞情绪，取而代之的是明辨后，内心的沉寂和纯粹的观看快感。 说不上这种心态转变是好是坏，但无如何，我庆幸仍有继续叩问其好坏的自由。
鲁迅说：人类思想里面，本来有一种惰性的东西，我们中国人的惰性更深。惰性表现的形式不一，而最普通的，第一就是听天任命，第二就是中庸。 而这一特点，在老船夫身上最为明显，于是造成了两代人的悲剧…
能不能找几个有演技的来当主角啊？看这男女主角，真是分分钟出戏。
字里行间带着风趣。彩蛋意外的质量高啊，一直想明白写作这回事，但厌恶一切教导写作方法的书。居然无意间在这里有所品味。人称，速度，写作方式，让我有所感悟。真正的人称，我想起之前看得某篇文，表面看是第三人称，如今我明白了，真实的人称是第一人称，立场观点完全站在第一人称上，然后好像在表达指责，在说教，在高高在上，非常讨厌，难怪我那么不快，观看体验很糟糕，其实故事本身我没意见，完全是编剧的真实人称问题，好像暴露了编剧的存在，明明编剧在那篇剧集里不该存在。还有写作方式，这个是真的难，难怪我写不出，以前我以为我写不出是因为我脑子里没有故事情节，现在我懂了，我就是不会写，我没水平。至于关于速度，这个更是境界了。没前两者，速度谈都不用谈，想也别想。有了前两者，速度便像人的气质，自然而然了吧。
TED的内部人出的书，引用了很多TED的真实案例，但整体干货较少 会有一些关于TED的理念的东西，不是一本纯演讲的技能书。核心就是1⃣️要精心安排自己的着装、手势、走位等，2⃣️是一定要有值得分享的思想 要避免直接的推销，不要毫无准备的漫谈，不要枯燥的平铺直叙的介绍公司或个人情况。一定要深入浅出的讲别人关心的事情，对于听众有价值的看法。 尤其警惕，不要自嗨
全书与其说是克服自卑感不如说是所有人都会为了让自己处于更优势的位置而展开一系列的竞争和角逐，这些竞争和角逐的方式很容易走向孤军奋战的极端或是偏离正常的轨道，比较好的方式是在生活早期培养孩子跟别人合作的意愿，打开孩子的世界，合作其实才是共赢。 非鸡汤类的剧集，推荐有人际困扰的人看，会有不一样的视角~
这应该是最适合哲学入门者看的剧集之一吧，从希腊哲学、中世纪的经院哲学再到近代哲学、现代哲学的大致脉络给清晰的呈现在面前，给我留下了哲学入门阶段最初的意识印象，虽然依然还有很多迷惑不解的地方，但它却在慢慢的变得清晰起来。我的哲学第一本剧，谢谢！
心理罪的画像这部剧集，我是先看了网剧，再看这本剧集，网剧中的乔老师是最后的幕后黑手，而剧集中的乔老师是一位受人尊敬且为了自己学生奋不顾身的好老师，反差太大了…一念舍身就义，一念堕入魔道…
非常期待能有改编电影版出来，当然难度很大，对罗摩的建模估计投入都是巨大的，不过如果上映了，肯定是要去看的。窗外树影婆娑，风声窸窣，想起罗摩此时正如一艘巨舰行驶在茫茫星河中，可能好事成三，三艘罗摩朝着不同的方向远行呢。
在大环境足够糟时，清醒是罪过，求真是本能，而毁灭是最终的解脱。 数年后重读《血溅13号警署Assault on Precinct 13》，比之当初的少年意气，如今似乎少了一些关于愤慨与批判的狰狞情绪，取而代之的是明辨后，内心的沉寂和纯粹的观看快感。 说不上这种心态转变是好是坏，但无如何，我庆幸仍有继续叩问其好坏的自由。
鲁迅说：人类思想里面，本来有一种惰性的东西，我们中国人的惰性更深。惰性表现的形式不一，而最普通的，第一就是听天任命，第二就是中庸。 而这一特点，在老船夫身上最为明显，于是造成了两代人的悲剧…
能不能找几个有演技的来当主角啊？看这男女主角，真是分分钟出戏。
字里行间带着风趣。彩蛋意外的质量高啊，一直想明白写作这回事，但厌恶一切教导写作方法的书。居然无意间在这里有所品味。人称，速度，写作方式，让我有所感悟。真正的人称，我想起之前看得某篇文，表面看是第三人称，如今我明白了，真实的人称是第一人称，立场观点完全站在第一人称上，然后好像在表达指责，在说教，在高高在上，非常讨厌，难怪我那么不快，观看体验很糟糕，其实故事本身我没意见，完全是编剧的真实人称问题，好像暴露了编剧的存在，明明编剧在那篇剧集里不该存在。还有写作方式，这个是真的难，难怪我写不出，以前我以为我写不出是因为我脑子里没有故事情节，现在我懂了，我就是不会写，我没水平。至于关于速度，这个更是境界了。没前两者，速度谈都不用谈，想也别想。有了前两者，速度便像人的气质，自然而然了吧。
TED的内部人出的书，引用了很多TED的真实案例，但整体干货较少 会有一些关于TED的理念的东西，不是一本纯演讲的技能书。核心就是1⃣️要精心安排自己的着装、手势、走位等，2⃣️是一定要有值得分享的思想 要避免直接的推销，不要毫无准备的漫谈，不要枯燥的平铺直叙的介绍公司或个人情况。一定要深入浅出的讲别人关心的事情，对于听众有价值的看法。 尤其警惕，不要自嗨