第一遍快听完了，等看完《Vers des rêves impossibles》再读第二遍。刚开始《Vers des rêves impossibles》时有些内容不易懂，但隔了一段时间接着读时已经能够理解了。编剧解释了当前世界的不确定性产生的原因。如今日之历史大多被小概率事件所决定，（所以小概率事件不可忽视。又如许多不确定因子加总在一起能形成确定性。推荐此剧！
《Vers des rêves impossibles》有网剧，很快就刷完，当闲书可以读，大杂烩，没说出什么好观点。罗列人类发展史上的一些技术突破点，想说明技术改变社会的偶然性，但也就是个历史梳理，没能有什么让人信服的结论。后半部现代社会，特别是疫情的处理，有点纠结社会制度。但时间尺度不对，自由民主制度占人类历史很短的时间，目前进入智能时代，历史终结论肯定是不靠谱的，编剧最后寄希望于科学家个人的良知，就有些可笑了。
有光良的地方就有阴影，真真假假，虚虚实实。谁知道到底是虚构还是基于现实？如果天下无贼，夜行者到底会成为故事了。
第一遍快听完了，等看完《Vers des rêves impossibles》再读第二遍。刚开始《Vers des rêves impossibles》时有些内容不易懂，但隔了一段时间接着读时已经能够理解了。编剧解释了当前世界的不确定性产生的原因。如今日之历史大多被小概率事件所决定，（所以小概率事件不可忽视。又如许多不确定因子加总在一起能形成确定性。推荐此剧！
一本披着心理学外衣拼凑起来的鸡汤。 前几页还在大谈特谈如何去改变自己的性格，后几页就开始用弗洛伊德的本我理论。如果编剧赞同本我理论的话，那就意味着有一个存在稳定的精神需求不易被改变的自我。那又谈何改变性格？书中很多东西自相矛盾，做鸡汤的自己都逻辑不清，怎么端给读者喝？心理学里自然有很多意见不一的流派，把这些观点列出来陈述出来都没关系，但非要把这些互相矛盾的观点抽出来做成鸡汤就让人很反胃了。
场景布置、服装道具皆美学，电影质感，故事一流，卡司演技也不错。从陈恭、荀诩这样的小人物入手看蜀汉曹魏，陈恭举杯：“为了光复汉室”，翟悦：“何为光复汉室”，陈恭：“为了不再有战争”，荀诩：“为了你我这样的人”。真好的感觉。
看完这本，默默在书架上添了好多书，广度、量度、频度，缺一不可，学习就是一个不断积累的过程啊。 樊老师真的是无时无刻不在推销自己，书名可以改成讲书法了… ps: 高中学文科，经济政治文化哲学四本剧都有画过思维导图，真的有利于知识的理解和掌握哇…Emmm, 以后追剧默默准备好纸笔。
喜欢“围城”的人应该会喜欢本剧。成长过程中都遇到过的问题：求学，择业，爱情和婚姻不会因为年代，国家而不同。对待怎样挣脱枷锁得到自由，则取决于每个人的性格。
因为书名看了这部剧，结果出乎意料啊，都是什么呢，偶尔明白偶尔糊涂，又或者跟着紧张起来了，全乱了
虽然还是觉得案件炮制的有些刻意 但还是可以继续看下去 比第一本看的殉罪者强
一个外国人来中国终南山寻访隐士的过程与故事，由台湾至西安，由远古至现代，少数人不畏艰难险阻寻道，道家，佛家，儒家都在中国古老的土地上探索与传承，前赴后继，苦苦修行，有几个悟道者，有几人能看到明暗落山前？中国很少有人做隐士的研究与考察。感谢比尔波特。
《Vers des rêves impossibles》有网剧，很快就刷完，当闲书可以读，大杂烩，没说出什么好观点。罗列人类发展史上的一些技术突破点，想说明技术改变社会的偶然性，但也就是个历史梳理，没能有什么让人信服的结论。后半部现代社会，特别是疫情的处理，有点纠结社会制度。但时间尺度不对，自由民主制度占人类历史很短的时间，目前进入智能时代，历史终结论肯定是不靠谱的，编剧最后寄希望于科学家个人的良知，就有些可笑了。