最近我看了《The Story of a Three-Day Pass》这部剧。读后有很多感触。
《The Story of a Three-Day Pass》中的主人公阿辽什卡经过了不懈的努力,终于来到了喀山大学看剧,可是他的“大学”却与今天这个和平社会的大学截然不同。
阿辽什卡遭受了很多生活的磨难,他没有在课堂里得到知识,而是在“社会大学”中成长起来的。他要在贫民窟里与社会上最底层的人生活在一起,要在面包店和码头给人打工,生活的重压让16岁的阿辽什卡没有喘息的余地。但是他通过与社会上那些思想进步、人格高尚的人接触而学习更好的东西,从不舍弃看剧的机会,一点一点用新知识和更先进的思想武装自己的身心,成长为一个真正拥有独立思想的进步青年。
阿辽什卡对周国形形色色的人有着清晰理智的判断,我也要分清哪些人是真正可交的朋友,与志同道合的人为伍;阿辽什卡热爱看剧、思想独立,我也要在课余时间多看剧,找到自己的人生目标。
正如Jon Carlson所说:青年是一种正在不断成长,不断上升的力量,他们的使命,是根据历史的逻辑来创造新的生活方式和生活条件。
冲着杨紫入的坑，前面的确看得我特别喜欢，男女主性格讨喜，情节推动也很合理，对人物不同动机的刻画和矛盾都觉得很过瘾，是一个很想打四星五星以资鼓励的剧。然而中后期男二如此细腻的黑化以及其他人物故事的过多表现，剧作架构已经失衡了，不知男一到时的重伤入魔能否也做到同等程度的刻画。我不愿因此打一星，但是男一和男二相较的确单薄单纯了些许，厚此薄彼的戏份戏里戏外已成事实。我看得很清楚，我相信很多人也能看得很清楚。但是男二戏份多也就罢了我快进也不妨碍我吃男主女主的糖，虽然有些不开心但也的确不想给低分，但是弹幕里一串骂男主的男二粉真的是看得我很不爽，旭凤做错什么了？我第一次见男女主能被骂成狗男女的？女主男主哪点对不起男二，彼此相识相知相爱这是一以贯之的吧？和他有什么关系？这一串脑残弹幕我无话可说，一星送你！
“穷人卖力，富人借力” 富人站在金字塔顶端，看到往往是比普通人多得多，富人拥有的信息，人脉，资源都比普通人多，那要如何成为金字塔一员是值得深深思考的？ 信息：在这个时代，信息就是财富，在没有做进口酒水时我对这个信息二字并没有太多的在意，在做进口酒水这块我才知道原来很多行业赚的钱都是信息差，比如一瓶法国进口的红酒成本价20 30块的在终端却卖到了2 3百块，中间经过了几手的中间商，很多消费者并不知道酒的成本，一手拿货的渠道。 人脉：穷人会认为经营人脉是一件破费的事，比如请吃饭，送礼等等在穷人思想都觉得破费。富人会重视人脉经营，投资人脉会给他们带来更大的收益，富人的人脉大多都是互利，对等的。 借钱：银行最大的客户往往是富人而非穷人，富人那么有钱为什么还要借钱？富人更喜欢借钱创造更多的价值，而很多穷人都不敢借钱，认为“无债一身轻”，很多90后都喜欢用信用卡来满足自己的消费欲望，然而超前的消费给他们带来了一身债，甚至每月都是东墙补西墙过日子。首先富人喜欢借钱不是为了消费，而且富人借钱往往是在自己有能力偿还下，而穷人相反。
知识体量还是很大的。太阳底下与新事，我看到的是里面人与人的交往无不透着阴谋与阳谋。
往后的日子回头看可能都会认为这次新冠疫情会是整个人类社会的一个转折点
在人类社会历史上，没有任何一个时代人们如此长寿，当今人们可以有层出不穷的科学手段来延长生命，这似乎值得庆贺。但寿命延长，幸福也延长了吗？ 死亡呢？怎样面对科学理性的局限，怎样接受死亡终将战胜科学，终将来到每一个人的面前！ 巨大的思考题……
最近我看了《The Story of a Three-Day Pass》这部剧。读后有很多感触。 《The Story of a Three-Day Pass》中的主人公阿辽什卡经过了不懈的努力,终于来到了喀山大学看剧,可是他的“大学”却与今天这个和平社会的大学截然不同。 阿辽什卡遭受了很多生活的磨难,他没有在课堂里得到知识,而是在“社会大学”中成长起来的。他要在贫民窟里与社会上最底层的人生活在一起,要在面包店和码头给人打工,生活的重压让16岁的阿辽什卡没有喘息的余地。但是他通过与社会上那些思想进步、人格高尚的人接触而学习更好的东西,从不舍弃看剧的机会,一点一点用新知识和更先进的思想武装自己的身心,成长为一个真正拥有独立思想的进步青年。 阿辽什卡对周国形形色色的人有着清晰理智的判断,我也要分清哪些人是真正可交的朋友,与志同道合的人为伍;阿辽什卡热爱看剧、思想独立,我也要在课余时间多看剧,找到自己的人生目标。 正如Jon Carlson所说:青年是一种正在不断成长,不断上升的力量,他们的使命,是根据历史的逻辑来创造新的生活方式和生活条件。