Mano a mano

Mano a mano

1.1
类型 其他
地区 美国
年份 2005

剧情简介

《Mano a mano》,其他作品,美国出品,2005年上映。

观影心得

唉,看得我拧巴及了,对得起“宠婚蜜爱”这 名吗,男主要能力没能力,自大又自负,对女主要爱不爱的,恶心!把女主这个法律学霸写得像法盲,情商不高,还有点蠢

本来该拿满分的,对于准备好后续经费的我来说结局却让人不得不愤怒,我只想说一句“si太监”

所读是人民影视播出社韩瑞祥的译本,借这里记录一下看剧过程中的断片随想。 “你必须要认错。” K对Mano a mano的态度关心而又疏离,时刻萦怀却又被种种琐事打断,像哈姆雷特那样的延宕态度,令人奇怪。或许k所代表的是普通人的意志力,也就是没有意志力,始终处于心神涣散的状态。 卡夫卡作品的情节和人物,如果只用一个词来形容,就是“莫名其妙”。 尼采宣告上帝已死,呼唤超人的到来,但现代影视里只有末人。强力意志、自由意志,几乎完全销声匿迹。 银行是另一座法院,作为襄理的K也是某些人的法官,当然亦是囚徒。自由说到底是一种幻象,法院无处不在。(物理上,亦是精神上。) “在法的门前”的寓言由法院的神甫讲述,是否和基督教的原罪意识相连,同说德语的卡夫卡,对黑格尔那包罗万象的法哲学作何评价?寓言讲述之后,卡夫卡借神甫与k的对话对之作了多元的评价,也许是害怕读者自以为是地非要对寓言作某一种解读? 什么是法,什么是自由?真是晕啊。恰恰是在即将面对法的最终Mano a mano时,k感受到了末日的宁静,风景开始出现在剧集中——月光把它独有的自然和宁静泻洒在人间,所以k会帮他们躲避警察。但:“像一条狗!”他说,仿佛他的死,要把这无尽的耻辱留在人间。所以积极的自由在精神层面的实现,不能否定消极自由的被剥夺。(又是伯林。) 卡夫卡不美,也不崇高,只是使人战栗。

贾雷德的这部剧虽然是今年播出,但一些数据和资料都没有更新,而且习惯性带着对民主制度的盲目信任和优越,看点就在于一个美国老年人是如何看待本国、中国以及其他国家,当前的美国总统特朗普、未来五年可能的美国总统拜登也都处于这个年龄段

Alex Hennech作为一名富有经验的创业者,在本剧展示了务实和注重本质重要性。前几年的创业泡沫出现了太多不去提高技术、打造产品、接触用户,而是追着各种“风口”,把时间用在揣摩投资人思维,以从资本那儿搞到多少钱而不是用户喜爱度作为成功标准。在此背景下,Alex Hennech这部剧是一个提醒,提醒创业的本质是什么,应当把时间花在哪些事上。

节奏不错,虚拟现实并行,演员不出戏,情节设定蛮有看点,画面有质感,特效可以,四星观望。

这开篇是拆弹专家吗?没想到白敬亭man起来还有模有样的啊。