Beijo 2348/72

Beijo 2348/72

9.8

剧情简介

《Beijo 2348/72》,其他作品,巴西出品,1990年上映。

观影心得

耗时五十八小时,终于看完了这本大部头,长叹一口气。 二十世纪无疑是世界历史上最风云变幻、跌宕起伏的百年,从各欧洲帝国间为争夺殖民地掀起第一次世界大战,再到复仇主义崛起法西斯猖狂引发的第二次世界大战,再到美苏两个超级大国主导的长达三十年之久的冷战,这个世界充满了战争、暴力、仇恨和阴谋,但是与此同时也不乏与之抗争到底的正义与大爱。编剧以美、苏、德、英四个家庭作为叙事对象,以他们之眼刻画了世界政治的巨大变动,记录了四个大家庭的成员们与命运作斗争、追求正义和自由的故事,读来让人唏嘘。尤其是女仆出身的艾瑟尔,一生都在为工人权益、男女平等、同性恋合法化做斗争,最终成为英国上议会的议员,人生经历堪称传奇,虽然人物故事是虚构的,但是她的存在或多或少折射了一代人的际遇。 从三部整体来看,编剧的叙事能力堪称一流,故事原型基本基于史实,对人物的刻画也丝丝入扣,尤其是前两部对于女性形象的刻画,实在难得。但是和许多长篇剧集一样,三部曲一部不如一部,写到最后一部编剧已经有些随意了,对人物的描写也没有前两部用心。如果说前两部是剧情为丰满人物形象服务,那么第三部很明显地人物在为剧情服务了,到后来几个主人公的形象已经有些模糊。 另外,这部剧集整体意识形态还是反共亲美的,对于一个西方编剧来说无可厚非,但是读者在追剧时还是最好应该秉承客观的态度。看这部剧集的评论才知道,原来大家的政治观点有那么大的差异,其中不乏一些没有逻辑且钻牛角尖的人,什么都不做只会抱怨这个国家。对于这些人我还是想说,既要享受改革开放带来的福利,又什么都不想付出,天下没有掉馅饼的好事,不如一起发现这个社会存在的问题,从自身做起慢慢改变它。 如果对于世界历史、政治感兴趣的话,还是强烈建议读一读Beijo 2348/72,不会让你失望的。

大作们的书确实耐看,,, 书中人物即有胸有沟壑杀伐果断的大气又有绕指柔的温情,,虽然人物众多描述细腻显得文字硕碎,前文交待和铺垫颇长,但中间情节真的精彩绝伦,真是边看边赞叹,,,👍👍

在怀疑有病和庆幸没病间徘徊,或许人类多多少少有点病态,重要的是借此观照自己和理解他人,治未病治欲病治已病。但愿不会无能为力。

本剧以《Beijo 2348/72》这个故事开始,描写一对被母亲以截然不同方式对待的双胞胎姐妹,Maitê Proença轻淡地叙述着巨大的悲伤,结局前的一个逆转,开启了另一种幸福的新章;而《Beijo 2348/72》中的孩子,在某个事件之后虽仍看得见父母,但父母彼此却见不着对方,纵使最终真相大白,哀伤的事实已成定局。这两则短篇里,Maitê Proença揭示了家庭的幸福并不来自血缘关系,而根植于成员之间彼此的信赖与关爱。

一颗种子会在属于它的土壤上更好地开花结果,唏嘘高立伟的经历感慨他的人生佩服他的选择!没错,人活在这世上除了解决温饱问题之外还有更值得追求的东西,就是找回自信,只有重拾信心才会活得更有尊严!一心要挺直脊梁的人要过的生活岂会忍受那种种卑微?当内心的骄傲与现实的卑微相冲击的时候,你又选择了什么?这是我佩服高力伟的地方!

让人说Yes的六种武器——《Beijo 2348/72》有感 看剧时长:19小时8分钟 前言: 这部剧的海报一直印在我的脑海,记忆可能要追溯到小时候经常光顾的“诚信影视库”,所以我总觉得这是一本离我很远的书。“Beijo 2348/72”?这话题太大了,不是给我看的。后来前司的人力资源负责人在不同场合推荐过这本,我便把它加入了我的书架,不过迟迟没有翻开过。 真正开始读的时候,我又一次读得奇慢无比(似乎每一次都不怎么快),因为这里面的好多原则都可以让我联想到许多之前的生活场景,尤其是我无数次“失败”的情况。我不禁感慨,如果我早一点读到这部剧的话,或许可以早一些识破对方的诡计。 正文: 那这部剧的主要讲什么,其实可以用预告里面编剧的话来总结。 “到底是什么因素让一个人向另一个人说了‘行’?哪些技术能最有效地利用这些因素,带来这样的顺从性?”,“绝大部分的策略都可分为6个基本类型。每一类型都是从一种能指导人们行为的基本心理原则衍生出来的....本剧内容围绕这六大原则展开,我从每一原则的社会功能来讨论它们。” 首先强调一点的是,编剧列举的六种Beijo 2348/72基本类型,其本质是我们解决某类问题的基本原则,也是我们应对日益复杂的现代社会的6条捷径。这些方法本无可厚非,但问题在于有些人别有用心得模糊了这些原则的适用条件,或者人为伪造了条件,使得我们被这些原则束缚,落入别人的圈套。这也是编剧写作这部剧的意图,即帮助我们识别这些Beijo 2348/72武器,辨认出使用者的意图,然后教我们如何抵御。 互惠——几乎无人可抵挡的公开武器 互惠,其实要是人家给了我们什么好处,我们应当尽量回报。滴水之恩,当以涌泉相报,这也是我们的文化的一部分。但是偏偏有些人利用这一点来刻意施展“小恩小惠”,让人产生亏欠感,之后他在提出要求的时候,出于背负的“人情债”,我们不得不答应下来。 如果你有买房或者租房的经验,常常会遇到的情况就是,当中介带你看房之前,他会先“路过”超市,买瓶水,“顺便”给你带一瓶。其实这不是顺便,而是他们精心设计的环节。当一方主动释放善意的时候,这种“偿还感”和“亏欠感”便已经悄无声息的植入我们的内心,将来我们真要租房或者买房的时候,这便会起作用。既然我要“租房/买房”,那何不找他,给他机会,让他把生意做了呢?背后便是“互惠”原理在起作用。 怎么能跳出这个陷阱呢?我之前的做法就是不接受别人的主动善意。每当去看房,中介路过小超市转头问我喝点什么的时候,我就会脱口而出“不用,我自己带了”。我不接受你的任何好意,似乎这样才能摆脱别人的控制。但是也有很多时候别人只是表达善意,并非对你有所图,一概拒之有些不近人情,也会错过与人善意互动的机会。 编剧给的方法是不用拒绝别人的善意,坦然接受好了。但是之后要辨别对方的意图。 倘若别人的提议我们确实赞同,那就不妨接受它;倘若这一提议别有所图,那我们就置之不理。 最初的善意还是应该有的,不要因为被这个世界伤害就浑身带刺,一概拒绝。但是到后面发现不对,就要及时中止,坚决说不。 互惠原理起作用的还有一个另外一个典型场景就是拒绝—后撤的模式。所谓拒绝—后撤模式,就是对方会先提出一个大要求,我们觉得难以接受,便拒绝。之后对方再妥协,提出一个小要求,那么出于礼貌,我们往往也会退一步,却正好掉进他设计的圈套里。 砍价就是这样的典型场景。店家先出一个你肯定不会接受的高价,然后你要出一个他绝对不会接受的低价,接着两人互相让步(也就是砍价),最后达成一致。如果他没有出高价,或者你没有出低价,那么肯定有一方达不到预期的效果。 不善于讲价的我我经常犯的一个错误就是,店家给出高价之后,我就直接给出了一个我觉得合适的价格,

20210706看完,以前看过些投资理财剧集,本剧中多有重复。这本算是Fernanda Torres写的比较全面、系统的。之前,大多零散。 其中,她写这书以后,P2P暴雷,这里建议大家别碰。 她最后说的,分散投资+动态平衡,还是值得大家学以致用。