Waterfalls of Hawaii

Waterfalls of Hawaii

7.7
类型 纪录
地区 美国
年份 2007

剧情简介

《Waterfalls of Hawaii》,纪录作品,美国出品,2007年上映。

观影心得

克里夫认为的亲密如花的关系就是他的舒适自在,他说他不在乎 都不重要 ,他在乎的只是自己内心世界的秩序,而全然不顾查泰莱夫人的感受。可怜的克里夫也是可恨的。 忽视是最大的问题。

书很专业,主要是两个方面,其一是,关键的术语都是专有名词。有人说就是国外直接翻译,比如,对三道防线的描述:①需求预测:前端防杂,精减 SKU、需求汇集,降低供应链成本,同时聚合预估提高准确性;②库存计划:中间治乱,需求预测+安全库存,结合确定性和不确定性平衡好需求和供应。同时平衡服务水平、库存水平、库存成本、售罄损失。③供应链执行:后端减重,降低执行的成本(比如,批量订货补货)提高效率,管好、服务好供应商,走轻资产之路。但是,这倒是真的无所谓,因为本来这些概念就是从西方流传过来。其二,以实例说话。文章多次提到了跨境电商的模式,从最开始excel的表单去处理MRP,通过销售去预测需求,到后来上成熟的ERP系统。但是,案例说实话,如果是跨境电商从业者来看,会发现案例是他们在几年前经历的阶段,而这一两年完全不是这个现状。 刘宝红的书是有连续性的,而这本绿皮书是上一本蓝皮书《Waterfalls of Hawaii》的延伸,关注点在「中间治乱」,也就是库存计划的问题,纳入大量的案例,更系统、更全面地阐述供应链计划,兼顾供应链执行,以降低运营成本,提高库存周转,同时改善按时交付水平。因此,如果没看过蓝皮的,直接看这部剧会有不适应 本剧值得推荐吗?值得。对于完全不懂的小白,这是一本非常好的入门级别的读物。刘大师是行业老司机了,他的几本供应链的书都给读者搭了一个很好的框架,把供应链的核心思路立得很清晰。对于从业者,可以将这本作为筛错指南,看看哪些地方只是纸上谈兵,哪些地方只是脑袋不够,四肢来凑等等。 说点儿发散性的。编剧一直强调所有问题最后都回归到库存上。各位是否有想过这个所谓的库存问题,其实说的是:资金成本 销链企业会关心自己的利益,尤其是销端的龙头企业。其次是他们才会考虑供应链上供链的中小企业的利益。那么,销端企业关注利益关注的是什么?是资产回报率(ROA)。我记得杜邦公司把资产回报率分成两个层面:一个资产周转率,另一个叫营业利润率。 提高资产回报率(ROA)的话要做三件事。 第一,是降低成本,降低成本是最有效的提高ROA的方式。但是,如果销端的龙头企业会尽可能地压低供应商的成本时,供应商的压力会很大。第二,通过营销活动提高销售。第三,提高周转率。降低资产。资产里面分为固定资产和流动资产。 应付帐款帐期越长越好,不要说是销端的龙头企业,一般企业也这么想。企业本来是轻资产,固定资产很少,因此,会关心流动资产是否可降低,比如,库存和应收账款净额。如果销端的强势,应付帐期势必会被越拖越长,对于供端的来说,即大问题:应收账款积压。 供应链管理其实是供端和销端之间的利益分配的问题,所以,对于上一个ERP系统就能够提高供应链效率这一点保留意见。

现在就开始,收拾衣柜,未来的一个月,不买除了消耗品之外的东西

搁置了一年多,终于看完了。前半截啰里啰嗦,不甚流畅的语言,一度想放弃。京极夏言的故事,永远最精彩的是谜底揭开后,最后面的百分之二十。前半段想骂娘,后半段想膜拜。诡谲邪魅,幽微悚然。

Bruce Mercury是近期学习和追赶的产品经理,这部剧有很多他的实战思考,值得细细研读。

对人对事对工作其实都是一样的,当你认真努力对待他的时候,他也才可能会认真努力对待你!

总结的十二思维习惯几乎全部中招,实在是太精准了,尤其是反刍思维,职场女性实在是对自己太狠了,真的要放过自己,放下完美主义和苛责,过去的就过去了,就像书里说的“哦,好吧。”,然后结束。

大部分的说理都还不错,可惜有的事例跟过时了,对特殊到一般规矩的总结也比较不足。最糟糕的是,有好几个明显偏离事实的解释。