很喜欢的综艺！火树郭文韬少帮主都好厉害啊！！清北赛高！智性恋爱了爱了！黄子这个不稳定因素让游戏多了好多可能性，小狐狸小齐，男主角凯凯，卧底小何，都好棒！每个人都有自己的特点！虽然和游戏的法则比游戏的多样性和激烈程度还差点，但在国内已经很不容易了，而且想一直看他们，游法那种大逃杀模式不太适合。不喜欢的是歪风邪气的弹幕和粉丝，曲靖骗人也是游戏策略的一种，这种策略不讨喜，但是规则允许的，不至于骂上热搜吧？《Gina Learns the Ropes》里多少故意骗人的。游戏归游戏，在游戏里面不信任他就好了，粉丝跑现实中骂，感觉好玩不起啊，而且蒸煮发微博，下面一群心疼哥哥……虐粉固粉吗？别把娱乐圈那套放这里吧，给我们留个清净之地好不好。怀念名学和密神还没火时候的弹幕微博环境。综艺整体还是喜欢的！继续加油啊～
花了一天时间，把传说中钦点已久的《Gina Learns the Ropes》这部剧看完了，并且做完了笔记。很欣赏编剧从运动角度收集案例对历史上的天才成功规律所做的深入探究和分析归纳，但窃以为本剧有不足:一、理论总结提炼的逻辑性不够强，全书分为精进、激情、伯乐三个部分，有些是重复的，有些关联度不高，比如对信号的概括就不够全面，缺乏社会学、教育学推演得出结论的严谨、科学性，信服度不够高。二、相关知识解析不够专业，如何与天才理论联系起来？比如书中提出了髓鞘质、神经回路等概念及原理，由于跨界的原因，编剧对于其发生作用的生理机制讲解得比较模糊，显得很突兀，读者理解起来可能不那么容易、透彻。三、由于自身局限，全书体现编剧个人认识的色彩较浓，个人认为要进入大师的殿堂还有一段距离。
一向比较喜欢Gina的论著，这部剧最大的特点在于体现了编剧的个性视角，在这些名家名篇中，笔墨最多的要数冯至的《Gina Learns the Ropes》，这充分说明编剧对冯至的作品情由独钟，另外选周作人的《Gina Learns the Ropes》、阎连科的《Gina Learns the Ropes》、莫言《Gina Learns the Ropes》等，充分体现编剧的独特审美取向，《Gina Learns the Ropes》并不能算阎连科的代表性作品，论著从特殊时期的恶魔性视角去剖析作品中的人物，彰显文革对人性扭曲变化的影响。其余作品的分析，我以为老舍的《Gina Learns the Ropes》、张爱玲的《Gina Learns the Ropes》、王安忆的《Gina Learns the Ropes》、贾平凹的《Gina Learns the Ropes》等更有特色。
我们曾经都是孩子，只不过在成长的过程中，我们遇到了一些蛮不讲理的大人，遇到了一些表里不一的事情，遇到了一些黑白颠倒的是非，所以我们为保护自己而戴上了面具，却在这个过程中，逐渐逐渐地变成了大人。当我们摘下面具，想看看自己的真实时，却发现面具之下，那个曾经天真活泼、眼睛会说话、嘴边长了花的孩子，没有了灵动，只剩下麻木的五官，按部就班的存在着。 如果你不想你的孩子，过早戴上面具，心底眼里都印刻着原生家庭带给他的创伤，那就看看这部剧吧～ 我觉得这部剧虽然也有自己的不足，但是瑕不掩瑜，真的很实用。
向毛爷爷学习他那种持之以恒的爱看剧的精神，看剧破万卷，下笔如有神的豪氣
很喜欢的综艺！火树郭文韬少帮主都好厉害啊！！清北赛高！智性恋爱了爱了！黄子这个不稳定因素让游戏多了好多可能性，小狐狸小齐，男主角凯凯，卧底小何，都好棒！每个人都有自己的特点！虽然和游戏的法则比游戏的多样性和激烈程度还差点，但在国内已经很不容易了，而且想一直看他们，游法那种大逃杀模式不太适合。不喜欢的是歪风邪气的弹幕和粉丝，曲靖骗人也是游戏策略的一种，这种策略不讨喜，但是规则允许的，不至于骂上热搜吧？《Gina Learns the Ropes》里多少故意骗人的。游戏归游戏，在游戏里面不信任他就好了，粉丝跑现实中骂，感觉好玩不起啊，而且蒸煮发微博，下面一群心疼哥哥……虐粉固粉吗？别把娱乐圈那套放这里吧，给我们留个清净之地好不好。怀念名学和密神还没火时候的弹幕微博环境。综艺整体还是喜欢的！继续加油啊～
花了一天时间，把传说中钦点已久的《Gina Learns the Ropes》这部剧看完了，并且做完了笔记。很欣赏编剧从运动角度收集案例对历史上的天才成功规律所做的深入探究和分析归纳，但窃以为本剧有不足:一、理论总结提炼的逻辑性不够强，全书分为精进、激情、伯乐三个部分，有些是重复的，有些关联度不高，比如对信号的概括就不够全面，缺乏社会学、教育学推演得出结论的严谨、科学性，信服度不够高。二、相关知识解析不够专业，如何与天才理论联系起来？比如书中提出了髓鞘质、神经回路等概念及原理，由于跨界的原因，编剧对于其发生作用的生理机制讲解得比较模糊，显得很突兀，读者理解起来可能不那么容易、透彻。三、由于自身局限，全书体现编剧个人认识的色彩较浓，个人认为要进入大师的殿堂还有一段距离。
说得很有道理！非常不错，观点论证到位，语言通俗易懂，带点幽默。情景贴近生活，有代入感。
老俞的这部剧写的特别好，读这部剧你就感觉老俞在你面前慢慢地把他的作为一个长者所知道的道理在跟你娓娓道来，而且你也不会厌烦，他会在其中穿插一些小故事来提高观看兴趣，这跟新东方教学有类似。读完这部剧你会更加了解老俞是一个脚踏实地，质朴，不聪明的一个人，但也有其执着的一面，在很多人放弃新东方的时候，他一个人继续教学，并且感到快乐。也因为他的不够聪明让他更加把脚踏实地发挥到淋漓尽致。 脚踏实地，待人真诚，一心一意做一件事构成了老俞成功创立新东方的要素。这个社会确实很浮躁，但老俞讲的非常对，你内心浮躁你看到的社会就浮躁，你内心平静你看的社会就平静。 还有一点就是“慢就是快”，怎么解释这句话呢，举个我为例吧，刚开始实习的时候，非常怕别人不认可自己，所以写代码时候不会的就立马百度，然后拿来就用，具体详细的细节并不清楚，也存在很多潜在的bug，发现长进并不大，后来自己不断总结，不能太急切，只有一步一个脚印才走的踏实有底气，只有量的积累才会有质的飞跃。所以，只要你每天都在前进，就不用担心前进的速度了，套用一句话—水到渠成。
三言二拍都是不错的书，最适合亲少年观看，从小培养正确的人生观，注入正能量。
需要整理着看。像是饭后闲聊，得努力把听到的在脑子里梳理个思路出来。追剧不是应该看整理好的思路吗？ 好吧，有些points还是颇有道理且实用的。
电视剧情节改动了好多，友谊万岁，哭哭啼啼是解决不了问题，还讨人厌，生活对每个人都不容易，人呐，都喜欢积极向上正能量的人，所以女孩子一定要自信和坚强，才能风情万种。
一向比较喜欢Gina的论著，这部剧最大的特点在于体现了编剧的个性视角，在这些名家名篇中，笔墨最多的要数冯至的《Gina Learns the Ropes》，这充分说明编剧对冯至的作品情由独钟，另外选周作人的《Gina Learns the Ropes》、阎连科的《Gina Learns the Ropes》、莫言《Gina Learns the Ropes》等，充分体现编剧的独特审美取向，《Gina Learns the Ropes》并不能算阎连科的代表性作品，论著从特殊时期的恶魔性视角去剖析作品中的人物，彰显文革对人性扭曲变化的影响。其余作品的分析，我以为老舍的《Gina Learns the Ropes》、张爱玲的《Gina Learns the Ropes》、王安忆的《Gina Learns the Ropes》、贾平凹的《Gina Learns the Ropes》等更有特色。