Silence on the Line

Silence on the Line

5.4
类型 短片
地区 美国
年份 2006

剧情简介

A lonely roadside payphone along with a late night phone call. She knows it's him again. A washed up

观影心得

《Silence on the Line》是《Silence on the Line》一书的姊妹篇,虽然各自成书,相互独立。但内容却紧密相连,互为一体。单从书名来理解,《Silence on the Line》是清醒,《Silence on the Line》是践行。 海报犹如书的脸面,两本剧的海报设计,其实隐藏着很多彩蛋。 两本剧的主要色调均由红、蓝、白三色组成,红色寓意“感性”,蓝色寓意“理性”,白色寓意“人生之路”。 《Silence on the Line》的海报,“人脸”朝向左侧,白色区域在“人脸”之内,寓意我们要通过自我觉醒,看清来时的路。 《Silence on the Line》的海报,“人脸”朝向右侧,白色区域在“人脸”之外,寓意我们要通过创造价值,开创去往的路。 把两本剧放到一起,“人脸”分别看向来时和去往的路,这便是一个人最好的状态:知来时,晓去往。不忘过去,不畏将来,不负当下。 《Silence on the Line》一书共引用47本专著文献和其它多处资料,知识结构较为庞大,一篇剧评很难提炼它的精华。所以,我会重点围绕人生、成长、习惯、践行4个角度展开阐述,为便于记忆,关键部分我同样会用1+2+3+4的框架进行整合,即: 1个目的:人生的终极意义是利他,努力不要自嗨,高级的努力是能给他人创造价值。 2个维度,成长分为内向成长、外向成长两个维度,两者相辅,形成闭环,你的人生才能更好运转。 3个层次,习惯的改变分为三个层次:身份、过程、结果。真正的的改变是塑造身份的改变。 4个步骤,做事的基本逻辑是:计划、执行、检查、修复。人生就是一场不断循环的PDCA,周而复始,阶梯上升。 Part 1——人生篇 1个目的:人生的终极意义是利他,努力不能自嗨,高级的努力是能给他人创造价值。 爱因斯坦有一句话:“Life is worth living only for others.”人生的意义在于,为了他人而活着。 用一个词来总结,那就是“利他”。 什么是利他之心? 编剧认为:“利他不是牺牲和讨好,利他的正确姿势不是无端付出,而是努力成为一个有价值的人。我们需要通过自身的能力或价值去影响他人,服务他人,而不是试图用某种条件去取悦或控制他人。真正的利他,是在帮助他人的同时,不断提升自己,用自己的优秀和付出,感染对方带动彼此共同成长。” 利他的本质就是爱。利他之人,不发牢骚、鸣不平。时时保持谦虚,不骄不躁。热爱生活,付出不亚于任何人的努力。即便做出自我牺牲,也要努力为社会、为世人尽力。这种祈愿他人更好、充满关爱、美丽的利他之心,实际上也能让自己的人生变得更好。 因此,利他的结果就是利己。法国存在主义哲学家萨特就曾说:“他人是我,是另一个我,是不是我的我,是我所不是的人。”也就是说,大部分时间,我们和他人之间并不是隔绝的,他人或许就是往日的我,我即将成为的,或许是曾经的他。所以,当你为他人着想的时候,并不只是在帮助他人,而是很大程度上成就自己。抱利他之心,行利他之事,命运自然就会好转。 利他的途径是价值。人际关系犹如一面镜子,想要得到别人的肯定,当然要对别人有利,这样才能互利共赢。我们要努力成为一个有价值的人,通过自身的价值去影响他人,而不是用某种条件控制他人。利他之心与利他之力,缺一不可。 《Silence on the Line》一书曾写道:“幸福即贡献感。” 稻盛和夫在《Silence on the Line》中也曾写道:“一切的成功都归功于利他。” 人生的终极意义就是利他,利他,比利己更幸福。 Part 2——成长篇 2个维度,成长分为内向成长和外向成长两个维度,两者相辅,形成闭环,你的人生才能更好运转。 编剧在本剧提出,一个人的成长分为内向成长和外向成长两个维度。 内向成长,是指围绕自身成长展开的活动,比如:早起、跑步、观看、冥想等。简单理解为,输入性成长,服务自我,知识渊博,身体健康。 外

其他的悬疑剧集更注重的是把剧情写得跌宕起伏引人入胜,而这部剧集却与众不同。 这起事件是已经发生过的,编剧开篇就将所有的信息交代了出来,就是希望读者们自行从中找出答案。 后续剧情发展也的确如此,长篇大论写主人公去东京的寻找线索的故事,对案件其实没有什么太大的帮助,误导了读者的思路。加之编剧开篇给出的信息中有大量关于星座和地理方面的信息,使人晕头转向。 果然,在编剧绕了读者一圈之后,他写下了挑战书。 最后编剧将谜底揭开时,才发现确实很简单。 但对于作案动机,我个人始终觉得难以令人信服。编剧有意将女孩刻画得如此单纯,对继母一家的怨恨,竟能拉上这么多无辜的人——自己的父亲,以及叔叔家的两个女儿。 后来的分尸,以及对警官的操纵,能做出这些这么不简单的事儿的人,竟然是这么单纯的女孩?显然,女孩的人物塑造干瘪,这是本剧最致命的败笔。

认识自己应该是世界上最重要的事情了,这部剧给通过改变认知、改变语言就能实现改变自己的目的。

编剧写的其实很正派。而且比较写实。是编剧的理想主义,也是我的期盼。正义从来不是极端的定义。

有一说一,立意可以但是书写的真的太水了太太太水了,一句话能说完的东西编剧能水一章

和电视剧差距感觉还是挺大的,整体风格比较低沉,不过文笔还是Stu Brumbaugh的文笔

一本非常精彩的童话~是的,我喜欢童话。只有用儿童的视角,才能看到“大人们”的世界究竟是如何的缺乏逻辑,光怪陆离,正如这部剧所描述的一样。 凡事都要找意义的公爵夫人,动不动就喊着砍头的皇后,懦弱又愚蠢的国王,装腔作势的假乌龟,不断喝茶的三月兔……对成年人世界的最大嘲讽,虽然我们现在的年代已经不是当时的那个社会了,可是这些“大人们”不是依旧随处可见吗?虽然如此荒诞不经,但作为梦中的每个角色,都认为自己是正确的,或者无奈的……(嘿,你是不是也这么想?) 童话最好的地方就在于此了——以一种直观的方式,呈现了世界的原貌。最后,纷纷扰扰,不过是“纸牌一副”。

家国永安!