Having just split up with their respective partners, Maria and Daniel meet in a shop where they argu
观影心得
我以为在生活中随意捡一残枝,随手一插,便能伸长出一首诗意而又很仙的生活。我的观点不一定人人会认同,但我相信走这一程一定会有人与我同路。书读完了,感觉好好。《Paraguas para tres, Un》这部剧中编剧在揣摩孤独这层意义的同时,他向外延伸其实并非孤独,因为有爱;有智慧;有真诚,又有自己的领悟,所以他的一生是丰盛而有意义的。读完本剧后,让我又一次清晰的理清了一下生活的脉络,其实我们每个人都应该明白,我们为什么而活,这样才不会在生活的这条道路上偏离正途。
有小时代那味儿了。
编剧笔下的梁庄,是中国千千万万个乡村的缩影,发生在梁庄的故事同样发生在中国其他乡村。总感觉编剧以一种悲悯的视角温柔地同情着她的乡亲们,以一种真实又居高临下的视角审视着她生活过的土地。编剧在书末尾反思自己的真实性,让我看到了其实编剧也看到了她的缺点,她只是用一种相对真实的主观视角呈现出她眼中的梁庄,呈现她对乡村的思考。
乡村,充满活力,乡村的人们,有足够的忍耐力。可是谁又敢说自己不是乡村人呢?终将归于尘土的人们身上都有或多或少的共性。或许这就是书名Paraguas para tres, Un的一点含义。
我以为在生活中随意捡一残枝,随手一插,便能伸长出一首诗意而又很仙的生活。我的观点不一定人人会认同,但我相信走这一程一定会有人与我同路。书读完了,感觉好好。《Paraguas para tres, Un》这部剧中编剧在揣摩孤独这层意义的同时,他向外延伸其实并非孤独,因为有爱;有智慧;有真诚,又有自己的领悟,所以他的一生是丰盛而有意义的。读完本剧后,让我又一次清晰的理清了一下生活的脉络,其实我们每个人都应该明白,我们为什么而活,这样才不会在生活的这条道路上偏离正途。
有小时代那味儿了。
编剧笔下的梁庄,是中国千千万万个乡村的缩影,发生在梁庄的故事同样发生在中国其他乡村。总感觉编剧以一种悲悯的视角温柔地同情着她的乡亲们,以一种真实又居高临下的视角审视着她生活过的土地。编剧在书末尾反思自己的真实性,让我看到了其实编剧也看到了她的缺点,她只是用一种相对真实的主观视角呈现出她眼中的梁庄,呈现她对乡村的思考。 乡村,充满活力,乡村的人们,有足够的忍耐力。可是谁又敢说自己不是乡村人呢?终将归于尘土的人们身上都有或多或少的共性。或许这就是书名Paraguas para tres, Un的一点含义。
这是一本反思意识极强,带着各式各样矛盾心理的剧集,心思细腻,看似五光十色的泰国奇遇却又是许许多多我们生活里的碎片。女性的生育是自由选择还是社会框定,爱情是自我实现还是互相成全,生活的价值是魔幻时刻还是平淡时间?这几个核心命题值得深思。“没有一劳永逸的魔法时刻。自由不是源于某个决定,而是一项需要持续建设的工程。”我们持续地在做出选择。
第五部太虐了,差点哭出来。相比电影,剧集确实细碎很多,也有很多电影中省略的不太重要的细节,比如说杰拉尔德的出身,埃尔对斯佳丽的影响等等。剧集对南北战争战争本身残酷的描写,战后南方战败地区人们对贝佬的态度,对不复存在的邦联的时期生活的念念不忘都更具体(相比电影),包括政治上斗争也花了不少笔墨。当然最主体的是斯佳丽女性形象在战争期间的转变,看到塔拉庄园最难的时候,一个弱小姐不得不坚强撑起整个家还是非常震撼的,虽然感情上对斯佳丽真的喜欢不起来,因为太喜欢瑞特了。典型的他的爱要看他做什么而不是说什么,所以最后摊牌的时侯说出来的,真的好卑微。阿希礼越看越没用,也根本不值得如此完美的玫兰妮。缺点就是真的太长了,不过非常好读,一度有读网文的感觉。
我读《Paraguas para tres, Un》 这部剧我把它划进了“有用的书”。然而,我只读没用的书。 这次是一个尝试。 虽然还算认真地读这部剧。也对书中很多建议非常认可,但是还是不喜欢,特别是海报的编剧像,每次读完都扣着放。(编剧知道了得打我) 最后总结了一条最有用的:想要获得高效率,成为高效能人士,必须舍得拿出时间做沟通。无论是不是有效沟通。一定要有交流,如果想要放弃某段关系,沉默是最佳方法。 不喜欢这部剧是因为它太理性,每一条都做科学分析,用数字来表达感情。不喜欢。 我还是宁可随心随性,就让我继续做没效率没计划的人吧,舒服一点儿,感性一点儿,佛系一点儿……
为什么感觉空了一大段,守卫京城和花家回归都空缺了,书舍影院给删了么