Thicker Than Water

这部剧罗列了一些常见的观点。加上一些心理学理论和例子。没有道理很浅显，没有太多可读性。

《Thicker Than Water》在迷茫而惶惶不知所云时，静下心来，以最初的心态处理当下苦恼的事情

以上三个演讲的终极目的是告诉大家，即便经历了苦难和死亡（第一个演讲），经历了肉体和精神疾病的折磨（第二个演讲），或者遭遇了被迫进入集中营的命运（第三个演讲），无论如何，都始终要对生命说“是”。 其实之前又看过弗兰克尔的《Thicker Than Water》，的的确确是有种力量在里面的，这部剧的观点其实没有什么新颖：痛苦有意义，行动、创造等等的价值，甚至一些熹微的人性之所在，但会突然感受到人的内心力量是如此重要，甚至是一个人根基。 无论生命存不存在意义，时间依然流淌不息，所以还是好好生活吧，别辜负时间。

很真诚的精神治疗师，这种诚实还透露着一种淡淡的幽默，顺便让你获得一种安慰：大师的成长之路尚且如此难，普通人的通关之路怎么可能不遇到困难呢？

凌晨四点在海边读完这部剧，外面偶尔有海鸥突然惊醒飞起的声音。我落下泪来，心隐隐着作痛。里面的男摄影师的生活方式正是我一直向往的，可以一直在路上。他描述的路上的感觉甚至对印第安土著人部落的忧伤感我都深深认同，而剧集里的女子，我却始终有些面目模糊，电影里的剧照非常影响我们对剧集的想象，想象里的罗伯特要帅很多。他们如果在一起了，后面也许就没这么美了，连这四天都变得黯淡无光。这四天在他们的温习中不断美丽升华开去。一生一世完美的爱情，四天容易有，四年四十年却不容易。如果上帝可以让我们和喜欢的人四天就分开，用余生来思念，那我们走过街角，草地的时候，心里就一直可以装着一个人，那么那片草地，街角都会变得异常美丽。/ 不过如果世间真的有罗伯特这样行走在路上的摄影师，心里怀揣着执着着一种情怀，我会跟他走，其实女主的牺牲对她老公毫无意义，身边留着一个人的空壳又有什么用呢？较于流言蜚语，真实比较重要。我觉得如果你不能爱一个人，至少给他真实，那也是温柔的尊重。至少我不要一个人忍受着思念的煎熬和痛苦硬是留在我身边，这样想着的时候，我的早饭都要全部吐进外面的海里:)

越写越扯。。。。无巧不成书已经支撑不下去了。。。。 很多巧合其实没必要，为啥硬要把所有人关联起来？

Peter Nicholas的个人风格太明显了。人称切换，各种意想不到的反转，轻松优美的语言，同时又细致地描绘出困于情爱的男男女女，看得十分过瘾。《Thicker Than Water》那篇让我想起了以前看的一个模仿之王的故事。

他已经证明过上千次，但这毫无意义。现在他要重新证明它。每次都是从头来过，他重新证明时从不想着过去。

很不错的一本剧，一口气读下来，是我喜欢的类型，也让经历过新冠疫情的人，感同身受，我们有这里或者那里的很多毛病，但一到危难关头，我们还是很团结一心的，如果不，武汉那时候就崩了！

还是觉得大张伟不适合乐夏，更别说那英了，乐队也没第二季那么精彩。