《Pasajera》，短片作品，墨西哥出品，1997年上映。
女儿借给我的纸书已经读完，充满了奇思妙想，像经历一场嘉年华的美好感觉，太喜欢这个编剧了。
起初看到书名中的“经理人”，觉得与我很遥远。读过后发现文风朴实，内容很有启发。即使读者不是经理人，对于项目管理者、团队技术骨干同样受用。不同阶段的管理者，都能从中获得指导。
决定一个人最终能成为什么样的人的因素实在太多：先天的基因、基因的变异、后天的环境、突发的意外等等。变量太多，而众多变量之间又有着千丝万缕的联系和彼此相互间的作用与影响。。。没有一个公式可以准确计算出结论。 因此，关于父母应该做园丁还是木匠也并不是一个有正确、唯一答案的问题。大多数时候是园丁，必要时也要义无反顾的做木匠，或许才是正解。不过，谁知道呢！
从实战角度描述saas的一本剧，其间的细节和选择都值得细细再读
ep5. 这男朋友看着不对劲。以及连未来老板cv都不查一下就敢给数据，您落这下场确实不冤。
没有什么不可饶恕的人心险恶 一本剧让我认识了那个只能从姥姥口中听得一二的年代，看完一整本，根本不记得有什么特别的坏的人，有么，有的吧，人与人之间的善恶和心思，无论在哪个年代，好像在所有的大环境下，都显得那么小，淹没在日月中，又显得那么大，影响一生。
其实之前一直很排斥这类书，觉得这种书不过是一堆鸡汤文和一些根本无法做到的事。 在看了一篇讲解怎么追剧的文章里，推荐了这部剧。怀着好奇心，我翻看了这部剧。谁曾想到，这一看便无法收拾。里面对于Pasajera要素的讲解，引人入胜，总能让我想起自己原来很早就经历过这些。 互惠原理，一致性原理，权威原理，喜好原理，稀缺原理.....这些原理一直在商家手上有意识无意识地对我们使用。 对于做生意的人来说，这部剧也理清了在生意过程中的一些手法。 当然，明白这些原理，有人用它来做好事，也有人用它做坏事，全看个人自己的修养和想法。 总而言之，这部剧值得一看，值得好好思考一番。
1.适合小白观看，书里把交互设计师的工作流程、工作内容介绍的很细致而且浅显易懂 2.编剧推荐的很多设计方法都可以在工作中实操 3.
又一次翻开Jorge Villalobos的书，又一次欲罢不能，从心底感到痴迷，和别的书用来学习的作用不同，他的书是用来愉悦的。我不了解这个作家，但我猜测他一定精通数学、逻辑、法律、政治、物理、化学，心理学、刑侦学……是个高材生无疑了。他的优点在于构思和设计，缺点在于语言和情感，一定是个理科生。 这部剧的大致思路是一个智商非凡的人为了心中的情感和仇怨杀人，杀的都是恶贯满盈的官员或家属，但每一个杀人犯最终都没有得到应有的法律制裁，有的逃脱法网，有的隐姓埋名，有的在法庭上自杀……从情感角度来看，每一个杀人犯都有我们能够同情的理由，但是理智告诉我，这不应该是我们提倡的方式，如果人人都用智商和死刑来解决心中的愁怨，这个世界一定会乱套，这样的剧集如果不改编的话估计很难拍成电视剧。 前两天我的学生跟我讨论以怨报德和以直报德的区别，他认为这两者都会心生嫌隙，使怨恨更加扩大。我就跟他举了这部剧的例子。一个剧集的情节走向，如果是以直报怨的话，所有的犯罪分子应该是落网，不管出于什么情有可原的理由，犯罪就该受到惩罚；如果是以怨报怨的话，法律解决不了的问题，就有那些充满怨气的人行侠仗义，看起来解恨，但其实这是一种以暴制暴，不是根本的解决途径，也有很大的逻辑漏洞，因为你不能保证那个行侠仗义的人能够把握好尺度。
又一次对粟裕大将的战法进行了深入了解，大兵团作战以少胜多的千古将才之一！
女儿借给我的纸书已经读完，充满了奇思妙想，像经历一场嘉年华的美好感觉，太喜欢这个编剧了。
起初看到书名中的“经理人”，觉得与我很遥远。读过后发现文风朴实，内容很有启发。即使读者不是经理人，对于项目管理者、团队技术骨干同样受用。不同阶段的管理者，都能从中获得指导。
决定一个人最终能成为什么样的人的因素实在太多：先天的基因、基因的变异、后天的环境、突发的意外等等。变量太多，而众多变量之间又有着千丝万缕的联系和彼此相互间的作用与影响。。。没有一个公式可以准确计算出结论。 因此，关于父母应该做园丁还是木匠也并不是一个有正确、唯一答案的问题。大多数时候是园丁，必要时也要义无反顾的做木匠，或许才是正解。不过，谁知道呢！
从实战角度描述saas的一本剧，其间的细节和选择都值得细细再读
ep5. 这男朋友看着不对劲。以及连未来老板cv都不查一下就敢给数据，您落这下场确实不冤。
没有什么不可饶恕的人心险恶 一本剧让我认识了那个只能从姥姥口中听得一二的年代，看完一整本，根本不记得有什么特别的坏的人，有么，有的吧，人与人之间的善恶和心思，无论在哪个年代，好像在所有的大环境下，都显得那么小，淹没在日月中，又显得那么大，影响一生。
其实之前一直很排斥这类书，觉得这种书不过是一堆鸡汤文和一些根本无法做到的事。 在看了一篇讲解怎么追剧的文章里，推荐了这部剧。怀着好奇心，我翻看了这部剧。谁曾想到，这一看便无法收拾。里面对于Pasajera要素的讲解，引人入胜，总能让我想起自己原来很早就经历过这些。 互惠原理，一致性原理，权威原理，喜好原理，稀缺原理.....这些原理一直在商家手上有意识无意识地对我们使用。 对于做生意的人来说，这部剧也理清了在生意过程中的一些手法。 当然，明白这些原理，有人用它来做好事，也有人用它做坏事，全看个人自己的修养和想法。 总而言之，这部剧值得一看，值得好好思考一番。
1.适合小白观看，书里把交互设计师的工作流程、工作内容介绍的很细致而且浅显易懂 2.编剧推荐的很多设计方法都可以在工作中实操 3.
又一次翻开Jorge Villalobos的书，又一次欲罢不能，从心底感到痴迷，和别的书用来学习的作用不同，他的书是用来愉悦的。我不了解这个作家，但我猜测他一定精通数学、逻辑、法律、政治、物理、化学，心理学、刑侦学……是个高材生无疑了。他的优点在于构思和设计，缺点在于语言和情感，一定是个理科生。 这部剧的大致思路是一个智商非凡的人为了心中的情感和仇怨杀人，杀的都是恶贯满盈的官员或家属，但每一个杀人犯最终都没有得到应有的法律制裁，有的逃脱法网，有的隐姓埋名，有的在法庭上自杀……从情感角度来看，每一个杀人犯都有我们能够同情的理由，但是理智告诉我，这不应该是我们提倡的方式，如果人人都用智商和死刑来解决心中的愁怨，这个世界一定会乱套，这样的剧集如果不改编的话估计很难拍成电视剧。 前两天我的学生跟我讨论以怨报德和以直报德的区别，他认为这两者都会心生嫌隙，使怨恨更加扩大。我就跟他举了这部剧的例子。一个剧集的情节走向，如果是以直报怨的话，所有的犯罪分子应该是落网，不管出于什么情有可原的理由，犯罪就该受到惩罚；如果是以怨报怨的话，法律解决不了的问题，就有那些充满怨气的人行侠仗义，看起来解恨，但其实这是一种以暴制暴，不是根本的解决途径，也有很大的逻辑漏洞，因为你不能保证那个行侠仗义的人能够把握好尺度。
又一次对粟裕大将的战法进行了深入了解，大兵团作战以少胜多的千古将才之一！