之前一直不是很喜欢看外国影视，因为总觉得翻译过来的文章读起来不怎么舒适，虽然我不得不承认译者很多时候已经很棒了，毕竟隔着一层语言也可以让你对编剧的语言功底连连称绝，那翻译就还算是成功的。读完这本我倒记住了两个词：羞赧和畏葸，这位译者也太喜欢用了
五个小故事，第一个《Zombie ja Kummitusjuna》，也正是这个名字把我吸引过来的。很精彩，和之前读《Zombie ja Kummitusjuna》感觉比较相似，无法刹车停下。但最喜欢的还是第二篇《Zombie ja Kummitusjuna》，觉得后面俩人一起在拍卖行的描写真的很有趣啊！！一个可爱的小偷以及憨傻发愣的“我”的形象都跃然纸上，反正读完那一篇后自己心情大好。后面的三篇，也都还不错吧哈哈不会感到失望就是了～
没怎么去了解米卡·考里斯马基私下是个什么样的人，他会在赌场盯着一个人的手目光死死不放嘛？会在大街上突然逮住一个人，便开始努力辨识他的身份，发现是小偷后然后一路跟踪并且甚至因为自己阻断了他的财路而心生愧意嘛？在他笔下好像没有什么道德文明了，一切都是艺术，赌场拍卖行红灯区也是处处艺术，并且永远都展现着冲突。怎么可以那么细腻呢？作家们的视听嗅触觉可能是我的一千倍吧！
想了想发觉书里的好几个“我” 我都觉得挺可爱的，我仿佛词穷到除了可爱再没有别的adj来形容他人了
这部剧强烈推荐女性来读！ 读完这部剧，最明显的一点感受：得到婚姻安全是多么困难。以前只知道难，但没想到这么难。如果需要维护自己的合法权益，仅仅有律师明显是不够的，对女性本身的能力还有要求，否则不说别的——这部剧就看不懂，更别提固定证据了。 第二，女性在婚姻中的确是弱势群体。这一点我从前是不承认的，因为人是具有主观能动性，我觉得说女性弱势，完全就是没有意识到女性潜在的能力。但事实上是否弱势要看实际情况。 理由如下： 维护婚姻安全的能力源于两部分：一是经济基础，二是法律法规。 一、经济基础 经济基础分两部分：个人薪资和家庭（父母）支持。 1.个人薪资 由于职场性别歧视、男女同工不同酬、以及生育对职业生涯的负面影响、女性对家庭的投入（如果有的话，大部分都会有投入）使其无法全力投入到自己的工作中但与此同时男方却因为女性的投入而无后顾之忧，女性处于劣势。 2.家庭（父母）支持 我国传统重男亲女，家族、家庭全力支持男性。 二、法律法规 1.女性以无形付出为主，但法律不认可其价值。 2.用法律手段维护自己需要什么，前文已经提到。一是有能力的自己（维权意识、具有基本的知识结构、执行能力、判断能力坚定强大的内心），二是请律师（钱挂钩）。高学历女性可以达到，但是其他的那些没有高学历的女性呢？她们怎么办？ 本来我想扣两个星，因为全文隐含的真正的中心思想就是：请律师！但是我转念一想，也没错啊。不然呢？难道要编剧教读者如何成为打官司？成为一个律师是法学院要做的事情！他只能告诉普通人什么时候要求助于律师，以及一些需要本人做的准备工作（比如搜集证据等）。
历史、政治、哲学、数学、逻辑学、物理、艺术 这几门学科是通才教育的根基，更是成为一名优秀管理者的必备内功，如果这几门学科掌握得好，你会发现自己会突然变成了一个知识吸收机，以后的学习、生活、工作当中遇到的一切问题都能一学就会且能主动思考，并像海绵一样快速吸收，不断遇到问题，不断解决问题，同时使自己变得越来越强
这部剧从更高的站位理解和评价企业和企业行为，颠覆了人们已经牢固习得的关于企业和商业运作的一般理论和认知，非常值得一读并推荐。
K线，还涉及形成K线的盘口特征，很详细！但应结合均线和指标使用。
想象与现实的距离，是很多人无法分清的，在很多人的眼里，做出来的事是现实，想出来的也是现实。
之前一直不是很喜欢看外国影视，因为总觉得翻译过来的文章读起来不怎么舒适，虽然我不得不承认译者很多时候已经很棒了，毕竟隔着一层语言也可以让你对编剧的语言功底连连称绝，那翻译就还算是成功的。读完这本我倒记住了两个词：羞赧和畏葸，这位译者也太喜欢用了 五个小故事，第一个《Zombie ja Kummitusjuna》，也正是这个名字把我吸引过来的。很精彩，和之前读《Zombie ja Kummitusjuna》感觉比较相似，无法刹车停下。但最喜欢的还是第二篇《Zombie ja Kummitusjuna》，觉得后面俩人一起在拍卖行的描写真的很有趣啊！！一个可爱的小偷以及憨傻发愣的“我”的形象都跃然纸上，反正读完那一篇后自己心情大好。后面的三篇，也都还不错吧哈哈不会感到失望就是了～ 没怎么去了解米卡·考里斯马基私下是个什么样的人，他会在赌场盯着一个人的手目光死死不放嘛？会在大街上突然逮住一个人，便开始努力辨识他的身份，发现是小偷后然后一路跟踪并且甚至因为自己阻断了他的财路而心生愧意嘛？在他笔下好像没有什么道德文明了，一切都是艺术，赌场拍卖行红灯区也是处处艺术，并且永远都展现着冲突。怎么可以那么细腻呢？作家们的视听嗅触觉可能是我的一千倍吧！ 想了想发觉书里的好几个“我” 我都觉得挺可爱的，我仿佛词穷到除了可爱再没有别的adj来形容他人了
黛玉：予颦儿绝世才情，却不予她福寿双全。 宝钗：予宝钗旷世博学，却不予她知己良人。 探春：予三妹妹惊世魄力，却未予她通达世道。 凤姐：予凤丫头一世精明，却未予她德艺双馨。 元春：予贾妃富贵显达，然不许她寻常人家，承欢膝下。 香菱：予英莲书香世家，却偏叫她命途多舛，蹉跎芳华。 袭人：惜花姐姐温柔和顺，终究心机枉费，一场空。 平儿：敬平姑娘恪尽本分，方能夹缝求存，忠义显。 贾环：叹环三爷处世猥琐，可怜之人必有可恨之处。 薛蟠：看呆霸王混世逍遥，可气之人亦有可爱之时。 前八十回有曹公珠玉在前，后四十回续难免味同嚼蜡。
我自己是不太喜欢Marjo Leinonen的著作的创作风格的，感觉很西方化，有些动情地方的描述让我觉得有点矫情，不过，他的台词也能够打动人心，很能吸引人的注意力。
Trevor Noah是我特别喜欢的脱口秀演员及主持人。他的幽默体现在他的认真观察，贴切的模仿和在舞台上聪明的表现。 从书名和书中的大部分内容里我们能了解到一个南非男孩在种族隔离制度中的艰难人生。但偏偏都是那么悲伤的经历，被他轻描淡写得像是飘过的一粒沙，分明都那么痛苦，却像是不值一提的小事儿。现在台上诉说以前的故事，他脸上的从容常常让我感到佩服。直到我读了这部剧，我才知道，哦！原来这些智慧和理性的思考方式，来源于Trevor的可爱、幽默又伟大母亲Patricia！如此本剧的惊喜度和好感度瞬间变大了好几倍！（因为我对教育类剧集远比自传更感兴趣。哈哈哈！）这部剧也第N次向我证明了，孩子的一切表现来源于家庭教育。——— 2020.12.01