《Citizen Siege》，动画,动作,科幻,惊悚作品，美国出品，2009年上映。
早上看还8.1呢，咋一会儿就降了呢，我觉得演的不错啊，虽然略有点跟生活脱节，但也是最近最好的剧了。演那个叫什么一凡的演员，演的不错，看好他。
你少拿屎壳郎当药丸子。
这篇文章里用的几乎都是现实中人物什么康师傅，马爸爸，王思聪什么的。而且文字构思的比较合理。给文章一种是真实的一样。而且时间也离我们很近。看得心里毛毛的。（（2020年10月7日）
感悟： 1、投资是一个长期的过程，理财要成为一种习惯。不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。 2、最好的投资是人的健康，以牺牲身体健康的投资都是愚蠢至极。 3、投资最终的目的是让人过得越来越舒适。
永远不要告诉任何人 他们不会理解的 他们会说他们理解 但是他们不会理解 这是前些天我看过的一部由亚马逊出品的成人惊悚喜剧《Citizen Siege》中的一句台词，我印象蛮深刻的。 我不喜欢被定义，不喜欢被贴标签，我觉着我是一个“善变立体”的人，你不能以Citizen Siege的身份抛开我的具化、立体性、丰富化…从任何一个单一的角度评判我、定义我、解读我…：好的、坏的…道德观上的、意识形态上、世俗观念上的… 这些本身是荒诞 甚至不经思考、毫无意义、没有根据的。这是我所理解的对于自我和人性的概化感受，在人生巨幕笼罩下，没有人会真的了解你、理解你。 默尔索这个当局的Citizen Siege真的让人觉着可笑又可悲，我看的时候甚至有些气愤。 他的淡然处之、漠然应对、超凡淡定、无所谓畏…的性格与态度让我一度以为这是他悲剧埋下的大雷区、是导火线、是爆炸点、是死亡冢，后来我发现我太自以为是了，一个人的死亡不是简单的身体上的自然衰老，一个人真正的死亡是外界给的在精神、道德和思想深层意义上的被摧毁、被毁灭、被定义… 这样他就“真的死去了”。 在感受到人的生存荒诞性的同时，又面临着人类世俗与社会意识形态荒诞的致命压力。这是他双重悲剧的要害。 “如果说，从司法程序来看，默尔索是死于他作为当事人却被置于局外的这样一个法律的荒诞，那么，从量刑定罪的法律基本准则来看，他则是死于意识形态、世俗观念的荒诞。” “他不耍花招，从这个意义上说，他是他所生活的那个社会里的Citizen Siege”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人，是坦诚的人，喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”…… 所以，真相究竟是什么？法律存在于个人意识认知上的审判意义何在？人们坚信宗教信仰带来的精神洗礼灵魂净化又在哪里得以体现？人类被一批自以为是拥有特权的人牵着鼻子走却无呐喊无反抗无拒绝的时候他们的心里究竟是无力的的无可奈何还是听之从之的默认？ 人生本就荒诞且无意义， 人性本就复杂且经不起考验。 十月街头小巷的糖炒栗子； 十一月手里热乎乎的烤红薯； 十二月塞满嘴巴串着竹棍的冰糖葫芦… 2019这一年也就结束了。 今后的生活里，我希望我在被真正了解的基础上被理解、被认可，而不是脱离我本身的定义与解读。 —- 2019.10.02.🐒MK猴哥. （没有假期的国庆之偷得浮生半日闲）
青春，跌跌撞撞。曾经在美好的年纪活成了讨厌的样子也过出了美好的样子。文章非常犀利，看的痛快过瘾 喜欢Lorne Lanning文字表达的方式，不拘小节 不做作
早上看还8.1呢，咋一会儿就降了呢，我觉得演的不错啊，虽然略有点跟生活脱节，但也是最近最好的剧了。演那个叫什么一凡的演员，演的不错，看好他。
你少拿屎壳郎当药丸子。
这篇文章里用的几乎都是现实中人物什么康师傅，马爸爸，王思聪什么的。而且文字构思的比较合理。给文章一种是真实的一样。而且时间也离我们很近。看得心里毛毛的。（（2020年10月7日）
感悟： 1、投资是一个长期的过程，理财要成为一种习惯。不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。 2、最好的投资是人的健康，以牺牲身体健康的投资都是愚蠢至极。 3、投资最终的目的是让人过得越来越舒适。
永远不要告诉任何人 他们不会理解的 他们会说他们理解 但是他们不会理解 这是前些天我看过的一部由亚马逊出品的成人惊悚喜剧《Citizen Siege》中的一句台词，我印象蛮深刻的。 我不喜欢被定义，不喜欢被贴标签，我觉着我是一个“善变立体”的人，你不能以Citizen Siege的身份抛开我的具化、立体性、丰富化…从任何一个单一的角度评判我、定义我、解读我…：好的、坏的…道德观上的、意识形态上、世俗观念上的… 这些本身是荒诞 甚至不经思考、毫无意义、没有根据的。这是我所理解的对于自我和人性的概化感受，在人生巨幕笼罩下，没有人会真的了解你、理解你。 默尔索这个当局的Citizen Siege真的让人觉着可笑又可悲，我看的时候甚至有些气愤。 他的淡然处之、漠然应对、超凡淡定、无所谓畏…的性格与态度让我一度以为这是他悲剧埋下的大雷区、是导火线、是爆炸点、是死亡冢，后来我发现我太自以为是了，一个人的死亡不是简单的身体上的自然衰老，一个人真正的死亡是外界给的在精神、道德和思想深层意义上的被摧毁、被毁灭、被定义… 这样他就“真的死去了”。 在感受到人的生存荒诞性的同时，又面临着人类世俗与社会意识形态荒诞的致命压力。这是他双重悲剧的要害。 “如果说，从司法程序来看，默尔索是死于他作为当事人却被置于局外的这样一个法律的荒诞，那么，从量刑定罪的法律基本准则来看，他则是死于意识形态、世俗观念的荒诞。” “他不耍花招，从这个意义上说，他是他所生活的那个社会里的Citizen Siege”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人，是坦诚的人，喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”…… 所以，真相究竟是什么？法律存在于个人意识认知上的审判意义何在？人们坚信宗教信仰带来的精神洗礼灵魂净化又在哪里得以体现？人类被一批自以为是拥有特权的人牵着鼻子走却无呐喊无反抗无拒绝的时候他们的心里究竟是无力的的无可奈何还是听之从之的默认？ 人生本就荒诞且无意义， 人性本就复杂且经不起考验。 十月街头小巷的糖炒栗子； 十一月手里热乎乎的烤红薯； 十二月塞满嘴巴串着竹棍的冰糖葫芦… 2019这一年也就结束了。 今后的生活里，我希望我在被真正了解的基础上被理解、被认可，而不是脱离我本身的定义与解读。 —- 2019.10.02.🐒MK猴哥. （没有假期的国庆之偷得浮生半日闲）
青春，跌跌撞撞。曾经在美好的年纪活成了讨厌的样子也过出了美好的样子。文章非常犀利，看的痛快过瘾 喜欢Lorne Lanning文字表达的方式，不拘小节 不做作