在远古秦岭的深处，隐居着一个自称渠里的部落，他们是苍山的儿子森林的宠儿，他们与野兽为伍，与自然亲近。千百年来，他们快乐的生活。直到有一天，异族入侵族里内讧，渠里族后人为了渠里族，浴血奋战，保全了全族。
其实初追剧名有“炒股”二字，我是看不上的，但是在知乎看到一些推荐，所以就找来随便看看，没想到超出我的预期。 国人讲“炒股”的书，只有这部剧我愿意给满分，编剧用平实的文字娓娓道来，不带一丝优越感和莫名其妙的傲慢，尽管编剧的学历和经历完全有资格这样做，就这一点比现在99%的“投资”类新剧强太多了——这些人要么学历不高但口气很大，要么有点成绩就开始教你做人。讲股票的书看多了，有没有水平基本一眼就能看出来。 这部剧很遗憾没有早5年看到，否则可以少走很多弯路，当然，每个经历都有它的价值，否则你无法真正认识到那些关键点的意义并坚持下去——股市里有一万种方式让你怀疑自己。 在我看来，编剧应该归为“价值投机”的派别，派别本身没有意义，只是从风格和套路来说我觉得编剧可以归为此类。价值投机也是我自己摸索出来的觉得最好的模式，基本面分析+技术分析，其中技术分析主要用来观察趋势并优化买点，大道至简，别用那些魔幻的神棍技能就好。编剧本身也算科班出身——跨专业的金融硕士，因此他对于价值分析和技术分析的评判是有说服力的，迷信价值投资和迷信技术分析一样，都是一种执念，就像进了传Xiao组织一样。想要靠价值投资的语录在市场里长期生存并且“久赌必赢”，不择时不止损，这只是一个美好的愿望，大部分人其实根本没能力真正看懂一家公司。 其他的也不多说了，都在书里了，没有探索和经历过的人也许无法完全理解书中的一些经验或套路，纸上得来终觉浅，股票投资想要稳定获利远比很多人想象得困难。就像书中提到过的，所谓的大道至简，只有经历过有简至翻再由繁至简的过程，才能真正化为自己的内功，知道什么是最重要的规律和原则，并且不为市场的喧嚣所扰而长期坚持下去。 愿勤于学习、勇于承担、独立思考、隐忍坚持、延迟满足的我们，都能在财务自由的中点相遇。
“世界失败的那个清晨，人们正忙着搜捕几个流浪的孩子。” 寂静安宁的小镇突然出现一群陌生恶童，使用着从来没有人听过的语言，抢劫破坏伤人，白天出现，夜晚消失。几经周旋，最终以恶童集体死亡告终。 恶童的故事是一段集体记忆，具有诸多面貌，没有真相，也没有共鸣，作为讲述者的”我“所能呈现的，仅仅是一段包裹在集体记忆中的个人生活。而每当”我“想要靠近这段记忆的真面目，就会被推得更远。 从始至终面对恶童的”我“所看到的都仅仅”我“自己。 起初对恶童的漠视来源于人们以为这只是普通的原住民小孩。贫困的原住民儿童乞讨和小偷小摸，在这个小镇里司空见惯的。随着人们逐渐意识到这些来路不明的孩子并不是原住民后，恐惧才开始发酵。恐惧催生对立，敌意诞出暴力。孩子跳出这个世界为他们制造的形象，变成怪物。 在这个故事里，成人和孩童不仅仅意味着人类的不同年龄和成长阶段，同时也指向了无数新生事物与成熟秩序间的对立关系。新生的不是希望和甜蜜，而是对现有秩序的破坏和背叛。 有一段时间恶童突然消失了，随后人们却发现自己的孩子也流露出对恶童的向往和模仿。恶童成了一种隔空传播的病毒，钻进居民的家里，那些生活在秩序中的孩子们将耳朵贴在地上，玻璃上，躲在院墙后面偷偷观察、幻想和模仿着恶童。 这个情节耐人寻味之处在于，我们会下意识美化几乎一切具有自然属性的东西，无论是夕阳还是风暴。死于车祸只是令人可怜的意外，但葬身于雪崩则另有一层悲壮与美感。比起养在院子里与人亲近的狗，在野外风餐露宿浑身污泥的狼却更符合我们的审美情趣。我们的骨子里就有一种渴望，对一切含有自然、天然属性的事物的渴望。所以当恶童出现，当他们的暴力与破坏背后展示出自然未经雕琢的意味，“我”，这个来自秩序世界的成年人，在破坏现场竟然暗自生出愉快的感觉。 这样的愉悦背后，这样本能的亲近背后，是不是意味着“我”内心对背叛秩序的渴望，作为天性的一部分，也从未消失？是不是意味着在某个地方，“我”的恶童仍然存活着，尽管“我”背叛了他？ 故事结束在三十二个孩子突如其来的死亡。人们追赶他们直至下水道，意外的洪流淹没了这个充满了彩色反光的小小国度，孩子们死去了。 “那三十二个孩子去世多年后，我看到一个生物实验，将六只苍蝇和六只蜜蜂放入一个长颈玻璃瓶里，将瓶子水平放置，瓶底朝向窗户，看看谁先逃出：苍蝇从与窗户相反的方向逃了出去，但是蜜蜂一次又一次地撞向瓶底，最终撞死了，它们无法相信出口不在光线明亮的地方。” 然而这不是结局。真正的结局是“Puta”。 “Puta”是一个还未来得及演出的故事。三十二个死孩子中的某一个，在还活着的时候，在下水管道的墙上创作下这个词，西班牙语的“妓女”。 “Puta”是结局的序幕。一个旧世界的词汇，悄悄钻进了这个小小国度中。 真正的结局是这个小小国度的崩坏，旧世界的单词像一个烂果子掉进了新鲜水果堆里，新鲜果子就会一个跟着一个烂掉。在这个故事不会上演的地方，三十二个孩子终将被驯化、瓦解，变成旧秩序的一部分。 编剧用一种非常精妙且创作实的方式，讲出一个每时每刻在这个世界真实发生着的假故事。令人震动的是孩子们近乎意外和自行引发的毁灭，和早在肉体毁灭之前就已经从内部悄悄诞生的崩坏预兆。令人恐惧的则是毁灭的结局是那么合理自洽，内部的崩坏如此趋于创作实。安德烈讲述的并不是一种可能性或是一种预测，而是发生在每日每天的真实故事 —— 当一套秩序趋于固定与完善，就必然会有自发的新生的反抗从内部诞生，带着暴力和背叛的属性，而这新生的反抗又时常在与这套旧秩序对抗的过程中被污染、异化乃至被消解。 几乎每个人没有参与创造旧秩序的人都能成为三十二个孩子中的一个，女性
这部剧人物塑造得很成功，但是战术很陈旧，那时的指挥官还是运用逐个攻击的战术？但是人物塑造的真的很成功，一个是处事严谨，一个是悠闲自在，正好形成了对比和反差，不知道在接下来的故事会发生什么，令人意犹未尽。
非常有趣的一本剧，编剧老阴阳人了。 比如先对乐视经营模式分析，指出资金链断裂和玩概念的风险，再来一句“但这也正是我佩服贾先生的地方，总是有些人雄心壮志地想要做更多的事情”。再比如写到宏桥因为可能存在的财务造假被做空时，“我不愿意相信，优秀的一定是假的。” 整本剧最好的地方在于编剧对每一类数据的分析思路，不再是孤立的单元，而是背后体现的公司经营状况、治理结构，甚至用以猜测公司管理者的心理。 非常好的一本财务分析入门类剧集，可以试着按编剧的思路进行一些商业分析。问题在于本剧更多强调科普性，系统性分析和专业知识体系较为欠缺， 但这样说似乎有些求全责备了。
尽管内容都熟悉，还是饶有兴趣地看了一遍。要是俺还做老师，一定试试用这种方式上课。推荐观看，了解一下与自己切身利益有关的生活经济简介，不至于酒桌上吹牛时露馅
粗略看完，对书中的观点认可和怀疑各一半吧！也许并未读懂！
011 已经不像早年看剧的感觉，也能接受一些悲伤的结局。可是这么连着看下来，还是有点愁人啊
“我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。”
马东说这三年我们的生活都发生了很多变化，每个人内心都经历了好多起伏，可是这些装逼的乐队，屎一样的歌乏味空洞还是没有任何改变。
其实初追剧名有“炒股”二字，我是看不上的，但是在知乎看到一些推荐，所以就找来随便看看，没想到超出我的预期。 国人讲“炒股”的书，只有这部剧我愿意给满分，编剧用平实的文字娓娓道来，不带一丝优越感和莫名其妙的傲慢，尽管编剧的学历和经历完全有资格这样做，就这一点比现在99%的“投资”类新剧强太多了——这些人要么学历不高但口气很大，要么有点成绩就开始教你做人。讲股票的书看多了，有没有水平基本一眼就能看出来。 这部剧很遗憾没有早5年看到，否则可以少走很多弯路，当然，每个经历都有它的价值，否则你无法真正认识到那些关键点的意义并坚持下去——股市里有一万种方式让你怀疑自己。 在我看来，编剧应该归为“价值投机”的派别，派别本身没有意义，只是从风格和套路来说我觉得编剧可以归为此类。价值投机也是我自己摸索出来的觉得最好的模式，基本面分析+技术分析，其中技术分析主要用来观察趋势并优化买点，大道至简，别用那些魔幻的神棍技能就好。编剧本身也算科班出身——跨专业的金融硕士，因此他对于价值分析和技术分析的评判是有说服力的，迷信价值投资和迷信技术分析一样，都是一种执念，就像进了传Xiao组织一样。想要靠价值投资的语录在市场里长期生存并且“久赌必赢”，不择时不止损，这只是一个美好的愿望，大部分人其实根本没能力真正看懂一家公司。 其他的也不多说了，都在书里了，没有探索和经历过的人也许无法完全理解书中的一些经验或套路，纸上得来终觉浅，股票投资想要稳定获利远比很多人想象得困难。就像书中提到过的，所谓的大道至简，只有经历过有简至翻再由繁至简的过程，才能真正化为自己的内功，知道什么是最重要的规律和原则，并且不为市场的喧嚣所扰而长期坚持下去。 愿勤于学习、勇于承担、独立思考、隐忍坚持、延迟满足的我们，都能在财务自由的中点相遇。
“世界失败的那个清晨，人们正忙着搜捕几个流浪的孩子。” 寂静安宁的小镇突然出现一群陌生恶童，使用着从来没有人听过的语言，抢劫破坏伤人，白天出现，夜晚消失。几经周旋，最终以恶童集体死亡告终。 恶童的故事是一段集体记忆，具有诸多面貌，没有真相，也没有共鸣，作为讲述者的”我“所能呈现的，仅仅是一段包裹在集体记忆中的个人生活。而每当”我“想要靠近这段记忆的真面目，就会被推得更远。 从始至终面对恶童的”我“所看到的都仅仅”我“自己。 起初对恶童的漠视来源于人们以为这只是普通的原住民小孩。贫困的原住民儿童乞讨和小偷小摸，在这个小镇里司空见惯的。随着人们逐渐意识到这些来路不明的孩子并不是原住民后，恐惧才开始发酵。恐惧催生对立，敌意诞出暴力。孩子跳出这个世界为他们制造的形象，变成怪物。 在这个故事里，成人和孩童不仅仅意味着人类的不同年龄和成长阶段，同时也指向了无数新生事物与成熟秩序间的对立关系。新生的不是希望和甜蜜，而是对现有秩序的破坏和背叛。 有一段时间恶童突然消失了，随后人们却发现自己的孩子也流露出对恶童的向往和模仿。恶童成了一种隔空传播的病毒，钻进居民的家里，那些生活在秩序中的孩子们将耳朵贴在地上，玻璃上，躲在院墙后面偷偷观察、幻想和模仿着恶童。 这个情节耐人寻味之处在于，我们会下意识美化几乎一切具有自然属性的东西，无论是夕阳还是风暴。死于车祸只是令人可怜的意外，但葬身于雪崩则另有一层悲壮与美感。比起养在院子里与人亲近的狗，在野外风餐露宿浑身污泥的狼却更符合我们的审美情趣。我们的骨子里就有一种渴望，对一切含有自然、天然属性的事物的渴望。所以当恶童出现，当他们的暴力与破坏背后展示出自然未经雕琢的意味，“我”，这个来自秩序世界的成年人，在破坏现场竟然暗自生出愉快的感觉。 这样的愉悦背后，这样本能的亲近背后，是不是意味着“我”内心对背叛秩序的渴望，作为天性的一部分，也从未消失？是不是意味着在某个地方，“我”的恶童仍然存活着，尽管“我”背叛了他？ 故事结束在三十二个孩子突如其来的死亡。人们追赶他们直至下水道，意外的洪流淹没了这个充满了彩色反光的小小国度，孩子们死去了。 “那三十二个孩子去世多年后，我看到一个生物实验，将六只苍蝇和六只蜜蜂放入一个长颈玻璃瓶里，将瓶子水平放置，瓶底朝向窗户，看看谁先逃出：苍蝇从与窗户相反的方向逃了出去，但是蜜蜂一次又一次地撞向瓶底，最终撞死了，它们无法相信出口不在光线明亮的地方。” 然而这不是结局。真正的结局是“Puta”。 “Puta”是一个还未来得及演出的故事。三十二个死孩子中的某一个，在还活着的时候，在下水管道的墙上创作下这个词，西班牙语的“妓女”。 “Puta”是结局的序幕。一个旧世界的词汇，悄悄钻进了这个小小国度中。 真正的结局是这个小小国度的崩坏，旧世界的单词像一个烂果子掉进了新鲜水果堆里，新鲜果子就会一个跟着一个烂掉。在这个故事不会上演的地方，三十二个孩子终将被驯化、瓦解，变成旧秩序的一部分。 编剧用一种非常精妙且创作实的方式，讲出一个每时每刻在这个世界真实发生着的假故事。令人震动的是孩子们近乎意外和自行引发的毁灭，和早在肉体毁灭之前就已经从内部悄悄诞生的崩坏预兆。令人恐惧的则是毁灭的结局是那么合理自洽，内部的崩坏如此趋于创作实。安德烈讲述的并不是一种可能性或是一种预测，而是发生在每日每天的真实故事 —— 当一套秩序趋于固定与完善，就必然会有自发的新生的反抗从内部诞生，带着暴力和背叛的属性，而这新生的反抗又时常在与这套旧秩序对抗的过程中被污染、异化乃至被消解。 几乎每个人没有参与创造旧秩序的人都能成为三十二个孩子中的一个，女性
这部剧人物塑造得很成功，但是战术很陈旧，那时的指挥官还是运用逐个攻击的战术？但是人物塑造的真的很成功，一个是处事严谨，一个是悠闲自在，正好形成了对比和反差，不知道在接下来的故事会发生什么，令人意犹未尽。
非常有趣的一本剧，编剧老阴阳人了。 比如先对乐视经营模式分析，指出资金链断裂和玩概念的风险，再来一句“但这也正是我佩服贾先生的地方，总是有些人雄心壮志地想要做更多的事情”。再比如写到宏桥因为可能存在的财务造假被做空时，“我不愿意相信，优秀的一定是假的。” 整本剧最好的地方在于编剧对每一类数据的分析思路，不再是孤立的单元，而是背后体现的公司经营状况、治理结构，甚至用以猜测公司管理者的心理。 非常好的一本财务分析入门类剧集，可以试着按编剧的思路进行一些商业分析。问题在于本剧更多强调科普性，系统性分析和专业知识体系较为欠缺， 但这样说似乎有些求全责备了。
尽管内容都熟悉，还是饶有兴趣地看了一遍。要是俺还做老师，一定试试用这种方式上课。推荐观看，了解一下与自己切身利益有关的生活经济简介，不至于酒桌上吹牛时露馅
粗略看完，对书中的观点认可和怀疑各一半吧！也许并未读懂！
011 已经不像早年看剧的感觉，也能接受一些悲伤的结局。可是这么连着看下来，还是有点愁人啊
“我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。”
马东说这三年我们的生活都发生了很多变化，每个人内心都经历了好多起伏，可是这些装逼的乐队，屎一样的歌乏味空洞还是没有任何改变。