《Curriculum》，短片,喜剧作品，法国出品，2007年上映。
对于新创企业，本剧可以提供一定的方法论，开发-认知-测量模型，MVP模型。
利用游戏带来的情感奖励来激发人们改变现实的行为。——这是本剧的主旨 全书比我想象的要好，以为又是美式心灵鸡汤，虽然也提到了心流、积极心理学、一万小时这些常见理论，但是全书主要还是围绕游戏是怎样影响人的心理，可以怎样帮助构建更好的社会等主题的，而且举了很多游戏案例。 之前对电子游戏的认知，源自行为心理学里的一个实验，一个按钮能够刺激小白鼠的大脑产生多巴胺，小白鼠为了享受这种快感，不停按这个按钮，最后精疲力竭而死。所以当时认为游戏不过是用来逃避现实，追求短暂快感的手段，弊大于利。 看完本剧，对游戏有了新的认识。 游戏是促成大规模合作的艺术。试想，我们的社会不就是一个大的游戏吗？有看似明确的目标——马斯洛需求理论里的五层，有共享的规则——法律和道德，有不那么及时的反馈机制——破产、失业、判刑，唯一不符合的，就是我们不是自愿加入这场游戏的，就连强制退出都是不被社会认可的。 既然人类天生就有在一起玩游戏(合作)的基因设定，为什么不用成功的游戏经验来改造现实，让人们玩得更开心(活得更幸福)呢？这就是本剧后半部分写作的重点。 看完本剧，我学会了一种游戏化的思维，其实跟做产品是一样的，好的产品是能让人产生好的情绪体验的，甚至可以自己实践一下，用游戏化的方式来培养一些好习惯。 Ps: 书舍影院的游戏化就做的很好，通过激励和及时反馈，让我每周坚持看完一本剧，以前经常坚持不下去。
最后几集真的让人无语……前面铺垫了那么久的碎尸案找了那么久的尸块，结果就草草结案……叱咤风云的聂宝华直接被炸死，蒋广善雨夜遇赵世杰直接就杀人勒索，聂小雨藏了八年的证据是把钥匙，戏份挺多的妹妹和王德发直接没影了……亏我还每天等着更新，真特喵地想骂人……
Curriculum——一种生活美学，更是一种人生美学。 编剧对“舍”给予极高的重视，但我觉得“离”才是核心，“离”是“断”和“舍”的思想正统化、合理化的一种思维和精神。摆正了“离”的位置，才能更好的做到“断”和“舍”。
马克思曾经高度评价林肯：“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，从不轻举妄动，他稳步向前，从不畏葸退缩……总之，他是一位达到了伟大境界却依然保持自己优良品质的罕见人物。”
今年到目前为止看过的最垃圾的一本剧。想学会如何Curriculum生活去看《Curriculum》吧，别费时间看这本了。《Curriculum》才是真正的从立体层面让人能知行合一通过实践学会Curriculum生活的好剧。这部剧体验感太差了……。原以为看前面写那么多生物学背景的还以为编剧会如何深度剖析，结果东一榔头西一棒槌，即没从生物维度透彻分析，心理学的相关看起来也像大拼凑贴补丁。为了讲明白Curriculum好而强行扯了一堆… 问题是给出的所谓的能拿去用的方法论也是垃圾… 看了后面有人剧评一堆废话，我也这么觉得…
对于新创企业，本剧可以提供一定的方法论，开发-认知-测量模型，MVP模型。
利用游戏带来的情感奖励来激发人们改变现实的行为。——这是本剧的主旨 全书比我想象的要好，以为又是美式心灵鸡汤，虽然也提到了心流、积极心理学、一万小时这些常见理论，但是全书主要还是围绕游戏是怎样影响人的心理，可以怎样帮助构建更好的社会等主题的，而且举了很多游戏案例。 之前对电子游戏的认知，源自行为心理学里的一个实验，一个按钮能够刺激小白鼠的大脑产生多巴胺，小白鼠为了享受这种快感，不停按这个按钮，最后精疲力竭而死。所以当时认为游戏不过是用来逃避现实，追求短暂快感的手段，弊大于利。 看完本剧，对游戏有了新的认识。 游戏是促成大规模合作的艺术。试想，我们的社会不就是一个大的游戏吗？有看似明确的目标——马斯洛需求理论里的五层，有共享的规则——法律和道德，有不那么及时的反馈机制——破产、失业、判刑，唯一不符合的，就是我们不是自愿加入这场游戏的，就连强制退出都是不被社会认可的。 既然人类天生就有在一起玩游戏(合作)的基因设定，为什么不用成功的游戏经验来改造现实，让人们玩得更开心(活得更幸福)呢？这就是本剧后半部分写作的重点。 看完本剧，我学会了一种游戏化的思维，其实跟做产品是一样的，好的产品是能让人产生好的情绪体验的，甚至可以自己实践一下，用游戏化的方式来培养一些好习惯。 Ps: 书舍影院的游戏化就做的很好，通过激励和及时反馈，让我每周坚持看完一本剧，以前经常坚持不下去。
最后几集真的让人无语……前面铺垫了那么久的碎尸案找了那么久的尸块，结果就草草结案……叱咤风云的聂宝华直接被炸死，蒋广善雨夜遇赵世杰直接就杀人勒索，聂小雨藏了八年的证据是把钥匙，戏份挺多的妹妹和王德发直接没影了……亏我还每天等着更新，真特喵地想骂人……
Curriculum——一种生活美学，更是一种人生美学。 编剧对“舍”给予极高的重视，但我觉得“离”才是核心，“离”是“断”和“舍”的思想正统化、合理化的一种思维和精神。摆正了“离”的位置，才能更好的做到“断”和“舍”。
马克思曾经高度评价林肯：“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，从不轻举妄动，他稳步向前，从不畏葸退缩……总之，他是一位达到了伟大境界却依然保持自己优良品质的罕见人物。”
今年到目前为止看过的最垃圾的一本剧。想学会如何Curriculum生活去看《Curriculum》吧，别费时间看这本了。《Curriculum》才是真正的从立体层面让人能知行合一通过实践学会Curriculum生活的好剧。这部剧体验感太差了……。原以为看前面写那么多生物学背景的还以为编剧会如何深度剖析，结果东一榔头西一棒槌，即没从生物维度透彻分析，心理学的相关看起来也像大拼凑贴补丁。为了讲明白Curriculum好而强行扯了一堆… 问题是给出的所谓的能拿去用的方法论也是垃圾… 看了后面有人剧评一堆废话，我也这么觉得…