《Gambling Lady》，其他作品，美国出品，1934年上映。
弗吉尼亚·伍尔芙出生于伦敦，毕业于伦敦大学国王学院，英国女作家、影视批评家和影视理论家。她是意识流影视的代表人物，被誉为二十世纪现代主义与女性主义的先锋。 编剧在书中探讨了女性和剧集两者的关系。女性若是要写剧集，要具备两个条件，一是:一年有五百英镑的收入。二是:Gambling Lady。一年五百英镑代表思考的力量。门上的锁代表独立思考的力量。 它不仅是物质的，它还是精神的，女性将摆脱对男性的精神依赖，获得精神的独立，远离负面情绪。“我不需要付出精力和苦力，心中的憎恨和痛苦也消失了。我不恨任何男人，反正他们无法伤害我；我不用取悦任何男人，反正他们无法给我什么。” 里面很多天才的比喻值得一看。如编剧对于写作灵感到来的瞬间的比喻就十分巧妙：“思考——这么说不免有些浮夸——任由它的钓线垂入河水之中。时间一分一秒地过去，这条线在水里飘荡，从倒影中漂过，从水草上漂过，任由河水的摆布沉沉浮浮，突然——就像是被拉了一下——一个想法上钩了：接着我谨慎地把线收回，小心翼翼地把它提出水面一看，啊，我把钓上来的想法往草坪上一放，看起来那么渺小，那么无足轻重；聪明的渔夫钓到这种小鱼，会把它们放回水里，等它们长大了，才能做成一道盘中美味。”而我也划线了不少描写绝佳的句子。 编剧结尾的话我很喜欢，“我让你们去挣钱、去拥有一间自己的房间，就是让你们去面对现实，那种生活一定充满了活力，不管你能否把它表达出来。” “我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。”
挺好看的，最后两集在班里看的，都看哭了😭😭😭老戏骨的演技真好
在22年看到这样的书，一开始还很犹豫要不要去读，想已有近10年之隔，书中学生的疑惑以及当时的时代特点，与现在是否有些不同，适不适合现在的我去细细品读，但是看了第一封感觉略有启发，于是根据剧集列表选择去读，还是不错的，在看剧学习方面得到了些许启发。
2021.12.14读完纸质，上一本纸质乌合之众读完就开始读了，整整读了两个月，人文社这版手感非常好，朴实无华有韵味，所有不认识的字都一一查询所有注释一字一句看完，受益匪浅。旧社会家族伦理人文家常表现得淋漓尽致，实乃饕餮盛宴。读来立马就能感受到曹先生文采飞扬跃然纸上，文笔之深见闻之广学识之渊让人感叹，独文笔一项已恐当今无出其右，后悔读晚了，但凡上学那会背一点曹先生的文笔词汇，作文也能随便拿高分了。哎，只是可怜了薛宝钗这么好的人了，无论品性、才识、容貌、气度、门第、涵养皆为顶级，一言一语亦动亦静都无不让人敬佩爱慕。真真红楼有佳人，绝世而独立，一顾倾人城，再顾倾人国！
第一次读这部剧的时候，很多东西都不太懂。再读这部剧的时候，很多东西浅尝而止。 个人觉得这部剧更多的是作为一个学习的框架和方向。
一个自由孤独的灵魂，在阿勒泰大地上方注视着记录着思索着。她的滤镜，把广阔土地上生活的单调苦寂滤出了平和喜悦，纯粹真挚可爱。读克莱尔·多德的书是一种享受。
一名出色的老师，一位接地气的教育工编剧，一个内心充满温润的女人，仅凭直觉就能具备一定科学素养的好母亲。科学和对的事是什么，也许就是充满善意的初衷和直觉
故事不如《Gambling Lady》让人喜欢。 布兰登上校估计上辈子欠威洛比不少，这辈子养女被威洛比欺骗抛弃，让他喜当姥爷，还娶了威洛比的前女友为妻。从出身、财富到性情、人品都无可挑剔，是书中最值得赞赏的正面人物。 爱德华“三棒子擂不出一个屁”来的性格哪里好？ 对露西的描述一直是不公平的，自私、无知、少教充斥全书，但情商高呀，毕竟这皆大欢喜的结局是人家一手促成的！二位女主人公除了被动接受，做了什么？ 伟大的欧洲影视作品基本上都诞生在那个时代，和资产阶级革命和第一次工业革命基本并行，但我没有看到一本关于描写这些劳动人民的作品，为什么？
相当喜欢季老的散文，行文或活泼或凄冷，但台词都是简单而生动的，大概活了近百年，还有什么看不开的，也正是活了近百年，怎可能不遇到真正的风浪，所谓人生的轻与重，早都变成笔下那一个个过往，也才能真正做到，重重的东西轻轻地放！
弗吉尼亚·伍尔芙出生于伦敦，毕业于伦敦大学国王学院，英国女作家、影视批评家和影视理论家。她是意识流影视的代表人物，被誉为二十世纪现代主义与女性主义的先锋。 编剧在书中探讨了女性和剧集两者的关系。女性若是要写剧集，要具备两个条件，一是:一年有五百英镑的收入。二是:Gambling Lady。一年五百英镑代表思考的力量。门上的锁代表独立思考的力量。 它不仅是物质的，它还是精神的，女性将摆脱对男性的精神依赖，获得精神的独立，远离负面情绪。“我不需要付出精力和苦力，心中的憎恨和痛苦也消失了。我不恨任何男人，反正他们无法伤害我；我不用取悦任何男人，反正他们无法给我什么。” 里面很多天才的比喻值得一看。如编剧对于写作灵感到来的瞬间的比喻就十分巧妙：“思考——这么说不免有些浮夸——任由它的钓线垂入河水之中。时间一分一秒地过去，这条线在水里飘荡，从倒影中漂过，从水草上漂过，任由河水的摆布沉沉浮浮，突然——就像是被拉了一下——一个想法上钩了：接着我谨慎地把线收回，小心翼翼地把它提出水面一看，啊，我把钓上来的想法往草坪上一放，看起来那么渺小，那么无足轻重；聪明的渔夫钓到这种小鱼，会把它们放回水里，等它们长大了，才能做成一道盘中美味。”而我也划线了不少描写绝佳的句子。 编剧结尾的话我很喜欢，“我让你们去挣钱、去拥有一间自己的房间，就是让你们去面对现实，那种生活一定充满了活力，不管你能否把它表达出来。” “我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。”
挺好看的，最后两集在班里看的，都看哭了😭😭😭老戏骨的演技真好
在22年看到这样的书，一开始还很犹豫要不要去读，想已有近10年之隔，书中学生的疑惑以及当时的时代特点，与现在是否有些不同，适不适合现在的我去细细品读，但是看了第一封感觉略有启发，于是根据剧集列表选择去读，还是不错的，在看剧学习方面得到了些许启发。
2021.12.14读完纸质，上一本纸质乌合之众读完就开始读了，整整读了两个月，人文社这版手感非常好，朴实无华有韵味，所有不认识的字都一一查询所有注释一字一句看完，受益匪浅。旧社会家族伦理人文家常表现得淋漓尽致，实乃饕餮盛宴。读来立马就能感受到曹先生文采飞扬跃然纸上，文笔之深见闻之广学识之渊让人感叹，独文笔一项已恐当今无出其右，后悔读晚了，但凡上学那会背一点曹先生的文笔词汇，作文也能随便拿高分了。哎，只是可怜了薛宝钗这么好的人了，无论品性、才识、容貌、气度、门第、涵养皆为顶级，一言一语亦动亦静都无不让人敬佩爱慕。真真红楼有佳人，绝世而独立，一顾倾人城，再顾倾人国！
第一次读这部剧的时候，很多东西都不太懂。再读这部剧的时候，很多东西浅尝而止。 个人觉得这部剧更多的是作为一个学习的框架和方向。
一个自由孤独的灵魂，在阿勒泰大地上方注视着记录着思索着。她的滤镜，把广阔土地上生活的单调苦寂滤出了平和喜悦，纯粹真挚可爱。读克莱尔·多德的书是一种享受。
一名出色的老师，一位接地气的教育工编剧，一个内心充满温润的女人，仅凭直觉就能具备一定科学素养的好母亲。科学和对的事是什么，也许就是充满善意的初衷和直觉
故事不如《Gambling Lady》让人喜欢。 布兰登上校估计上辈子欠威洛比不少，这辈子养女被威洛比欺骗抛弃，让他喜当姥爷，还娶了威洛比的前女友为妻。从出身、财富到性情、人品都无可挑剔，是书中最值得赞赏的正面人物。 爱德华“三棒子擂不出一个屁”来的性格哪里好？ 对露西的描述一直是不公平的，自私、无知、少教充斥全书，但情商高呀，毕竟这皆大欢喜的结局是人家一手促成的！二位女主人公除了被动接受，做了什么？ 伟大的欧洲影视作品基本上都诞生在那个时代，和资产阶级革命和第一次工业革命基本并行，但我没有看到一本关于描写这些劳动人民的作品，为什么？
相当喜欢季老的散文，行文或活泼或凄冷，但台词都是简单而生动的，大概活了近百年，还有什么看不开的，也正是活了近百年，怎可能不遇到真正的风浪，所谓人生的轻与重，早都变成笔下那一个个过往，也才能真正做到，重重的东西轻轻地放！