Cast Out

Cast Out

3.3

剧情简介

《Cast Out》,纪录作品,英国出品,2004年上映。

观影心得

本剧主要讲了三方面的内容: 一、以铅字印刷为主的时代,文字是知识的媒介,那个时代的人,对于观看有广泛的兴趣,在美国人们更喜欢去观看演讲了辩论赛,参加演讲和辩论的选手所进行的表达也更加倾向于晦涩的书面表达,但是听众却可以在台下听完他们三小时的辩论,所以说那时候的人们是比较有耐心,且理解能力也是非常出色的。但是在电视出现以后,人们获得的信息越来越多,同时图片和视频取代了很多文字,信息内容的娱乐性和节目的形象成为人们关注的重点,于是发行方和制作组为了更高的收视率和更多的赞助就开始将更多的精力放在了节目和主持人形象的建设上,因为一个形象不佳的人会导致信息的可信度降低,就像我们生活中,人们对于犯罪的首要嫌疑人都是那些长相比较丑的人,长相比较漂亮帅气的人人们就会觉得他们说的做的都是正确的。 二、电视节目导致了信息的碎片化无逻辑化,可能上一秒还在播放伊拉克的战争,下一秒就是歌星的演唱会或者电影的首映仪式亦或者某个明星的绯闻和八卦,信息不在变得逻辑且连贯,而我们也接受了这种信息的传递方式,于是人们就会变得不愿意思考,没有能力对事物有深究本质的能力,虽然这部剧成书于上世纪八十年代,但是它表达的道理到现在可谓是完全正确,甚至对人们的影响更加深远,就比如现在爆火的抖音短视频,每个短视频也就十几二十秒的时间,比起电视新闻的时间甚至更少,而且它根据算法不断地推荐一些你喜欢的但是碎片化的,散乱化的视频给你,让你沉浸其中无法思考,因为当你要思考的时候下一个视频已经开始自动播放了,然后你的时间在不知不觉中浪费了同时你的思考能力也被扼杀了。 三、毁掉我们的不是我们所憎恨的,恰恰是我们所热爱的。如果你觉得我既然发现了Cast Out就开始逃避开始远离信息也是无法解决问题的,我们要把娱乐当做娱乐,观看娱乐节目的时候就要放松,但是不能沉迷。同时我们要理清生产者和消费者的角色,我们要做娱乐的主人,主动选择自己要接收的信息,如果发现信息碎片化没有逻辑不值得思考的时候我们就要及时打住,然后主动寻找逻辑关系的相关内容来观看,这样才是有用的。

这两天脸有点过敏,不知道怎么办,刚好看极简护肤的知识让我收益很多!

《Cast Out》里高远和方敏第一次相亲男方的任务是必须待够一个小时,女方就带的《Cast Out》。故事框架走向都很抓人,但是措辞不够出彩,既不高阶也不朴实。编剧彩蛋讲说某些学生运动事件自己没有亲身经历过,很难描述到位,自己也并不满意觉得不够完美哈哈哈哈。我觉得关于国民党的作派倒是写出了真情实感啊对内简直无所不用其极,因为编剧直至青年时期都还深受其中遭其迫害。感慨万千,成长不易亦无止境!!!

从最初的痛楚到其中的美妙体验到结局不可理喻的变态,如一顿美食,最后发现半只苍蝇,唉,不看也罢

傅女士用独特的视角解读国际热点事件,传播中国声音,让更多人了解中国。

情节很精彩,文笔很精致,只是。。。曾经那深入骨髓的那个人、那份爱真的会遗忘在岁月吗?心里那缺失的一角会永远在吧

这根本不是一个贫贱夫妻百事哀的故事,男性的自负和虚伪,那些粉饰和自我感动,Clint Govette算是看透了。