我把这部剧归类为传记，而非投资教育。对于想学习价值投资的人，这部剧的用处不大。编剧并没有花多少笔墨描述巴菲特如何分析。在提及的投资案例中，巴菲特通常先并购/控股公司，然后影响、指导公司的经营，让公司为他赚钱，或者过一段时间后卖掉公司。这显然不是普通投资者能做到的。对于一般的股民，大部分在股市上通过低买高卖赚钱。巴菲特也会低买高卖，但书中并没有详细阐述，怎么算高？怎么算低？在这部剧上，他更多时候像一级市场投资者，而大部分人不会涉足一级市场。
想学习价值投资，推荐帕特多尔西的《挖洞人The Rule Of The Game》、《挖洞人The Rule Of The Game》和彼得林奇的《挖洞人The Rule Of The Game》、《挖洞人The Rule Of The Game》、《挖洞人The Rule Of The Game》。这几本剧手把手教人价值投资。然而，我学习价值投资，只为增加胜率，我不会如所谓的“价值投资者“一样，看好一家公司，买入后长期持有。事实上，如书中所讲，格雷厄姆在GEICO公司的股票从60美元跌倒2美元这个过程中并没有卖出，一直持有。遇到这样的投资经理人，我会炒掉他。作为坚定的技术投机派，我的信条之一是：浮盈不是利，浮亏就是损。必须控制风险！！！不要容忍自己的资金跟随股价大落，大起可以。
很多人会说自己喜欢钱，包括我。但了解过巴菲特的生平后，我觉得，他才是真的喜欢钱。他对于赚钱这件事太专注了，为了赚钱，付出远胜常人！对比来看，平常听到的所谓“喜欢钱“只是说说而已。可是我并不喜欢巴菲特。在老年之前，他对家人（除了苏珊巴菲特）实在太过吝啬了。
同样，这部剧也有损我对芒格的好印象。在读完《挖洞人The Rule Of The Game》时，我对书本表现出的富有正义感的编剧心存敬意。而当我在这部剧中看到，芒格早期从银行借贷大额款项进行投资时，我感到失望，因为他在《挖洞人The Rule Of The Game》中教导读者：不要借钱投资。在巴菲特和芒格早期的好几个投资案例中，都记述了这样的事实：他们发话说“并不希望别人买某股票“。我认为，这是有失公允的做法。在资本市场上，每一个入场者都拿真金白银在下注，每个人都有下注的权利。当然，请遵守“愿赌服输“条款。就投资界成功者的言行一致的品性，以我现在的认知评判，纳西姆塔勒布最令人敬佩。
也许我的视角很奇怪，这部剧最让我震动的是苏珊巴菲特不幸罹患口腔癌的内容。当时查看了几张可怕的图片，确实把我吓到了。如果同“精灵的故事“那章的内容类似，当神只能许给我一个承诺时，我愿意放弃财富、权力、智慧、爱情……，我选安康！希望我和家人健康、平安！我不求长命百岁，只求自然地离开，死前不要遭受伤病的侵害。
以我对传记的理解，这是一本比较差的书。编剧对于内容的详略安排大失水准。如果真的没有其他好的内容可写，这部剧应该删去一半，篇幅30-40万字就够了。比如，巴菲特的私人飞机的座椅皮套是什么颜色，在他飞去太阳谷途中经过的山谷中种的是什么树，这些事情我不需要知道，也不想知道，它们对于我这样一个不能一目十行、每本剧都只能逐字观看的人来说，浪费了很多时间。而且，我始终不明白那些内容有什么意义。还有，编剧那些主观的感想让我觉得既累赘又矫情，比如“从那里开始，沃伦（当时9岁）一直朝前行进，目光投向白雪皑皑的整个世界。“巴菲特在投资界的地位并不需要这种笔墨来讨好。
鲜衣怒马，千金美酒，外表光鲜的生活背后，总有许多不为人知的苦涩。
这部剧我在十年前看过，今天心血来潮，再次拿起，重回高中的化学课上
很精彩的内容！案例故事惊心动魄环环相扣。真人看剧更让人沉迷故事之中。读后静心细想，编剧讲故事的背后想让读者引起什么样的思考？这连环杀人案的根源，又因何而起…？
Tien-chu Lee的书有一种魔力，让人欲罢不能，每本剧都看了，每本都好看，很有条理性
在医院，可以看尽人情冷暖，看到人生百态，每天都上演着人世间的悲欢离合。最无情的地方在医院，最暖的地方也在医院。在这部剧的故事里，你可以看到善良的内心，也可以看到丑恶的嘴脸。想起前几天，男朋友跟我说“我这一周，走了四个病人”，当我听到这一句的时候，我很心疼，但我张张嘴，又不知道该怎么安慰。他作为一个医生，每天都在经历生死，可还是会因为一个人的去世，产生深深的无力感。医学不是万能的，医学在不停的进步，可还是无法阻止人的死亡。另外，这部剧里有好多ICU的故事，人浑身插满了管子，又让你不得不反思，一个人，是否可以选择有尊严的死去？我更倾向于给予病情危重而又无法治愈的病人以死的权力和自由，以摆脱残酷的病痛折磨。
我把这部剧归类为传记，而非投资教育。对于想学习价值投资的人，这部剧的用处不大。编剧并没有花多少笔墨描述巴菲特如何分析。在提及的投资案例中，巴菲特通常先并购/控股公司，然后影响、指导公司的经营，让公司为他赚钱，或者过一段时间后卖掉公司。这显然不是普通投资者能做到的。对于一般的股民，大部分在股市上通过低买高卖赚钱。巴菲特也会低买高卖，但书中并没有详细阐述，怎么算高？怎么算低？在这部剧上，他更多时候像一级市场投资者，而大部分人不会涉足一级市场。 想学习价值投资，推荐帕特多尔西的《挖洞人The Rule Of The Game》、《挖洞人The Rule Of The Game》和彼得林奇的《挖洞人The Rule Of The Game》、《挖洞人The Rule Of The Game》、《挖洞人The Rule Of The Game》。这几本剧手把手教人价值投资。然而，我学习价值投资，只为增加胜率，我不会如所谓的“价值投资者“一样，看好一家公司，买入后长期持有。事实上，如书中所讲，格雷厄姆在GEICO公司的股票从60美元跌倒2美元这个过程中并没有卖出，一直持有。遇到这样的投资经理人，我会炒掉他。作为坚定的技术投机派，我的信条之一是：浮盈不是利，浮亏就是损。必须控制风险！！！不要容忍自己的资金跟随股价大落，大起可以。 很多人会说自己喜欢钱，包括我。但了解过巴菲特的生平后，我觉得，他才是真的喜欢钱。他对于赚钱这件事太专注了，为了赚钱，付出远胜常人！对比来看，平常听到的所谓“喜欢钱“只是说说而已。可是我并不喜欢巴菲特。在老年之前，他对家人（除了苏珊巴菲特）实在太过吝啬了。 同样，这部剧也有损我对芒格的好印象。在读完《挖洞人The Rule Of The Game》时，我对书本表现出的富有正义感的编剧心存敬意。而当我在这部剧中看到，芒格早期从银行借贷大额款项进行投资时，我感到失望，因为他在《挖洞人The Rule Of The Game》中教导读者：不要借钱投资。在巴菲特和芒格早期的好几个投资案例中，都记述了这样的事实：他们发话说“并不希望别人买某股票“。我认为，这是有失公允的做法。在资本市场上，每一个入场者都拿真金白银在下注，每个人都有下注的权利。当然，请遵守“愿赌服输“条款。就投资界成功者的言行一致的品性，以我现在的认知评判，纳西姆塔勒布最令人敬佩。 也许我的视角很奇怪，这部剧最让我震动的是苏珊巴菲特不幸罹患口腔癌的内容。当时查看了几张可怕的图片，确实把我吓到了。如果同“精灵的故事“那章的内容类似，当神只能许给我一个承诺时，我愿意放弃财富、权力、智慧、爱情……，我选安康！希望我和家人健康、平安！我不求长命百岁，只求自然地离开，死前不要遭受伤病的侵害。 以我对传记的理解，这是一本比较差的书。编剧对于内容的详略安排大失水准。如果真的没有其他好的内容可写，这部剧应该删去一半，篇幅30-40万字就够了。比如，巴菲特的私人飞机的座椅皮套是什么颜色，在他飞去太阳谷途中经过的山谷中种的是什么树，这些事情我不需要知道，也不想知道，它们对于我这样一个不能一目十行、每本剧都只能逐字观看的人来说，浪费了很多时间。而且，我始终不明白那些内容有什么意义。还有，编剧那些主观的感想让我觉得既累赘又矫情，比如“从那里开始，沃伦（当时9岁）一直朝前行进，目光投向白雪皑皑的整个世界。“巴菲特在投资界的地位并不需要这种笔墨来讨好。
刚刚读的时候我还觉得不错，起码是个有脑的本格推理剧集，人物很多，让我不得不画起了遗传图谱，当看到红绿色盲不禁一笑，然后就没有然后。故事开端密室杀人完成得太过完美，导致后面的解析密室太过牵强，而且如果不反转就结局，或者是结局是吴苗老太太指示两姐妹复仇，为了救赎。评分都会在三星以上。这个结局的凶手，笔墨太少，而且解释也太无厘头了吧，说他无意进入女佣房间看到了日记？说他这么防水准备只为了找毒品？说两个成年的女佣居然相信有诅咒杀人，并且愿意配合？还有他轻而易举偷走了医学院里的三根脐带？？既然是本格推理，那就严谨一点吧！一句话，密室是好密室，逻辑是真不行！
希望在世界的角角落落都能有很多这样有勤劳朴实的人们给养山林又受山林庇护的宁静村落
逆向投资操作一页纸就讲完了，又用大量篇幅论证，但本剧最大的惊喜在对有效市场假说的质疑，有理有据，非常推荐！