合上书，满心悲哀。其一，包法利小姐8岁的年纪就没有依靠，去做了童工；其二，善良卑微的包法利终于知道了他深爱着的妻子的不忠，却选择怯懦地原谅夫人曾经的情人；其三，Kids Like These的去世，对家人——卢欧老爹、包法利的打击太大，活着的人多么难过？所以，Kids Like These，并没有深爱他们，也不爱自己的女儿，只爱她自己的幻想！这一点，对周围人来说太刻薄也太痛苦！
难能可贵的是，Georgia Allen可以一直站在旁观者的角度，把这些看到的东西贴切地描述给读者，没有自己的道德评判在其中，这对编剧来说，应该是难得的挑战吧！他的语言精凿简练，使得自己把句子反复读上一读，榨出汁来才感觉到味道独特~对大师的语言，顶礼膜拜！书读到三分之一时，便觉得这书实在适合反复品读！如果心不够静，可能你不知道他在表述什么，如果自己读出来了，又会有与大师默契的喜悦感~
我觉得每个女人心中，都有Kids Like These的影子——喜欢幻想的爱情。
我们如何避免爱玛式的堕落？全书里，爱玛没有一个朋友！她所有的幻想，都没有出口，所以一直飘在空中。早年丧母的她，一直被关在修道院里，熏染着上流社会的一切，但社会地位却远没有到达上流社会的条件，所以，这种虚幻的生活，是她不切实际的源泉。从这里，我们做父母的，在教育子女时，需要让孩子认清自己的社会地位，不要夸大地给予不符合经济能力的一切，这样会让孩子产生对现实的迷惘，最终沉迷高于虚幻的生活，但当孩子长大后，发现自己的努力达不到那个标准的时候，就会沦落成爱玛式的苦恼。所以，爱玛的苦恼，来源于父母对她的“培养”。
爱玛共有两个情人，一个是风月高手，另一个是年轻时爱慕她的邻居，其实还有一个单相思爱玛的小伙计，只是爱玛没有发觉或者不想去发觉。
但其实爱玛哪一个情人都不爱，她只是沉浸在自己对于男人的幻想中。当她厌恶了与情人罗之间的奸情后，她又把生活的重心放到丈夫身上，希望丈夫能功成名就，却不想幻想落空了。到这里，我们能看到，在当时的环境下，妇女只能把希望寄托在他人身上，而不是锤炼自己，拓展自己，给自己找多条出路。爱玛在丈夫身上，希望彻底破灭后，又一次投入到虚无缥缈的感情当中，只是这一次，她应该对爱情也不再抱什么希望，而是破罐子破摔了。
爱玛这样的女人，很容易吸引风月。
包法利爱他的太太爱得卑微而怯懦。为了太太能有好心情，不是搬家就是带她去戏院，甚至对爱玛的挥霍也不在意。而且！最重要的，被戴了两次绿帽子却毫无察觉，这得有多大的心呀！哎，看着这个老实善良的人心心爱着自己的夫人，用自己能给的一切来满足她，真令人心疼！
终于，在戏院里，那爱慕爱玛的文书出现了。这一次，文书不再是从前那个羞涩的大男孩，因为他跟着花花公子们混出了些情场上的经验；这个时候的爱玛堕落直下，于是，噼噼啪啪的火花被点燃了。
此时的爱玛，已经被高利贷主盯上了，她欠的债越积越多，她的感情越来越挥霍。直到债务传票到手，她才发觉事态严重。从前情人个个逃跑，她最终选择服毒解脱。
爱玛的毁灭是必然的，因为她从来不从实际中寻找幸福，她追求的东西对她来说那么遥不可及，但她自己意识不到。这是她最悲哀之处。
初读不知书中意，再阅已是书中人。《Kids Like These》很早之前就读过，但当时年少的我只是将之作为西游记的番外，感触最深的是编剧在书中描绘的几段感人至深的爱情，悟空和紫霞，八戒和月，龙女和玄奘，更像是填补了吴承恩《Kids Like These》中缺失的感情线。重读《Kids Like These》，依然会被爱情所感动，但是感触更深的却是人生，这部剧其实就是一群人用一生寻找答案的故事。
“我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散。”
看似是悟空才能说出的话，却是玄奘的豪言壮志。不同于西游记中师傅的软弱形象，《Kids Like These》的玄奘更霸气，更清楚自己要的是什么，在我看来也更加符合玄奘这个身份，一个唯唯诺诺的角色怎么会让三个徒弟如此信服。玄奘是如来的师弟金蝉子转世，已然具备大智慧，本可以继续享受荣誉、地位、鲜花和掌声，但是为了理想，毅然决然的转世重修，寻求超脱和真意，这才是真正的勇士，为了目标可以抛弃一切，这也是小龙女对玄奘爱的至死不渝的原因吧。
《Kids Like These》悟空的角色很符合读者的所有想象，本是一无所有的无名之辈，得遇名师指点，修的一身无上本领，自此逍遥于世，面临天庭的束缚和压迫，也敢棍指苍穹，大闹天宫，无人堪比，妥妥的主角光环效应。悟空其实就是千千万万普通人的理想化形象，敢于打破规则和束缚，享受真正的自由。但在本剧中，悟空的形象变了，或者说编剧描述的重点发生了改变。编剧重点描述的是大闹天宫五百年之后的悟空，在打破规则和束缚之后呢？是沉沦、是迷茫、是失去了方向，是打破了一种束缚之后加上了更紧的一重束缚，就问你是否还有勇气再去打破一次？这很难，即使是大闹天宫的悟空也不敢再来第二次，只能通过规则允许的方式-西行取经获取名义上的解脱，然而成佛的斗战圣佛还是齐天大圣吗？在规则允许的方式下获得的自由是真正的自由吗？不得而知......
如果说玄奘是为了梦想，悟空是为了自由，八戒就是为了爱情，八戒的爱情很甜美，也很虐心，感人至深。月为了天蓬营造美妙银河，天蓬为了月默默守候，即使千百年已过，天蓬依然愿意为月面对天火，月愿为他守候千年。八戒的结局是凄美的，与月一同被天火吞没，但是也许这是最好的结局。
沙僧的角色更像是一种反讽，因为孙悟空打破了琉璃盏，王母娘娘不敢降罪于猴子，只能拿卷帘背锅，而沙僧的目标其实就是为了寻找琉璃盏碎片，将之还原，希望可以获得王母谅解，重归天庭。沙僧就是一个弃子，渴望获得权力的认可，不自知自己的命运从来没有掌握在自己手中，这样的人生是最可悲的！
“这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局！”
希望在人生的某个阶段，回望自己的人生，也能说出这句话。
2019.12.12
我们善于总结规律，并用统一的规律来指导日常生活，这是一种之上而下的认识世界的方法，这是物理学常用的方法，而生物学看待事物的方法却是相反的，是自下而上的，去分析个体的特点，经常没法用统一的观点来概括所有生物。不同的动植物间的差别可以非常大，比如，生物不仅只是异性繁殖，还可以同性繁殖，甚至自己就可以完成繁殖，还有可以雌雄同体，根据外界温度的变化，自由切换雌雄性征。这些都是体现了物种的多样性特点。
Donna Biscoe的“Kids Like These"一书，通过基因的角度，分析不同的动植物，拓宽我们对于生物界的认知，比如，你的蛋蛋为什么一边低一边高。为什么董姐家里种的应该是银杏树，现存的寿命最长银杏树竟然有6000年，甚至核弹都炸不死银杏树，它是怎么办到的。还有兔子竟然可以同时怀孕两次。为什么有舔狗，而没有舔猫，等等。这些都是超出我们的理解范围，这些都是根据具体的物种进行观察研究得出的不同结论。
生物的多样性，世界的丰富性是远远超过我们的认知的。
内心体验是没法讨论的。内心体验都是梦幻泡影，而禅修的目的则是要破除这些梦幻泡影。有人看了很多书，分析研究出许多关于内心体验的理论。但内心体验是虚幻的，修禅也不是做研究。禅不是拿来研究的，也不是拿来分析的。我不要把禅，把佛祖，也变成了梦幻泡影；要破去妄心，唤醒自己的真心，本来之心。
时代不同，人们的精神面貌也不同。那个时代的人所经历的一切，后人是无法理解的。然而，每个时代有每个时代的意义，正是那个时代，造就了中国人民做真正的国家主人的意识。严以律己，为祖国奉献自己的一切，那个时代的人民，祖国的利益高于一切！那个时代是伟大的时代，是毛泽东思想指引的新一代，一个为人民服务的伟大时代！一切都已成为过往……
被动指数投资已经成为多家基金公司布局重地。虽然我自己做自营投资，但对ETF基金还是有很多不了解的地方，这部剧比较详细，适合想要投资指数基金的朋友们观看。 从专业的角度来讲，择时还是很难的，从后往会看历史，上升下跌的趋势是明确无疑的，但从历史往前看，或从现在往后看，趋势很难判断。所以还是那句话，投资需谨慎，网红爆款基金的购买需要三思而后行。和美国比（已经有了主动型ETF，非透明Non-transparent及半透明Semi-transparent产品等等），国内的产品仍比较简单，未来的产品创新会越来越多，建议个人投资者还是定好止盈止损目标，防止跟风追涨杀跌，毕竟在大A，一时的盈利可能只是运气，持久的收获需要的是不懈的学习、研究与坚持。
这是一本用大历史观创作成的历史文化书，书中整个结构提出几个历史和文化的问题，在书中编剧都一一论述证明，同时在每个集数也有其方法论去展开，每个集数创作出朝代的特质和鲜明的要素，同时为下一集数作为铺垫，里面的观点比较鲜明，又有其独立探求后形成的观点。
合上书，满心悲哀。其一，包法利小姐8岁的年纪就没有依靠，去做了童工；其二，善良卑微的包法利终于知道了他深爱着的妻子的不忠，却选择怯懦地原谅夫人曾经的情人；其三，Kids Like These的去世，对家人——卢欧老爹、包法利的打击太大，活着的人多么难过？所以，Kids Like These，并没有深爱他们，也不爱自己的女儿，只爱她自己的幻想！这一点，对周围人来说太刻薄也太痛苦！ 难能可贵的是，Georgia Allen可以一直站在旁观者的角度，把这些看到的东西贴切地描述给读者，没有自己的道德评判在其中，这对编剧来说，应该是难得的挑战吧！他的语言精凿简练，使得自己把句子反复读上一读，榨出汁来才感觉到味道独特~对大师的语言，顶礼膜拜！书读到三分之一时，便觉得这书实在适合反复品读！如果心不够静，可能你不知道他在表述什么，如果自己读出来了，又会有与大师默契的喜悦感~ 我觉得每个女人心中，都有Kids Like These的影子——喜欢幻想的爱情。 我们如何避免爱玛式的堕落？全书里，爱玛没有一个朋友！她所有的幻想，都没有出口，所以一直飘在空中。早年丧母的她，一直被关在修道院里，熏染着上流社会的一切，但社会地位却远没有到达上流社会的条件，所以，这种虚幻的生活，是她不切实际的源泉。从这里，我们做父母的，在教育子女时，需要让孩子认清自己的社会地位，不要夸大地给予不符合经济能力的一切，这样会让孩子产生对现实的迷惘，最终沉迷高于虚幻的生活，但当孩子长大后，发现自己的努力达不到那个标准的时候，就会沦落成爱玛式的苦恼。所以，爱玛的苦恼，来源于父母对她的“培养”。 爱玛共有两个情人，一个是风月高手，另一个是年轻时爱慕她的邻居，其实还有一个单相思爱玛的小伙计，只是爱玛没有发觉或者不想去发觉。 但其实爱玛哪一个情人都不爱，她只是沉浸在自己对于男人的幻想中。当她厌恶了与情人罗之间的奸情后，她又把生活的重心放到丈夫身上，希望丈夫能功成名就，却不想幻想落空了。到这里，我们能看到，在当时的环境下，妇女只能把希望寄托在他人身上，而不是锤炼自己，拓展自己，给自己找多条出路。爱玛在丈夫身上，希望彻底破灭后，又一次投入到虚无缥缈的感情当中，只是这一次，她应该对爱情也不再抱什么希望，而是破罐子破摔了。 爱玛这样的女人，很容易吸引风月。 包法利爱他的太太爱得卑微而怯懦。为了太太能有好心情，不是搬家就是带她去戏院，甚至对爱玛的挥霍也不在意。而且！最重要的，被戴了两次绿帽子却毫无察觉，这得有多大的心呀！哎，看着这个老实善良的人心心爱着自己的夫人，用自己能给的一切来满足她，真令人心疼！ 终于，在戏院里，那爱慕爱玛的文书出现了。这一次，文书不再是从前那个羞涩的大男孩，因为他跟着花花公子们混出了些情场上的经验；这个时候的爱玛堕落直下，于是，噼噼啪啪的火花被点燃了。 此时的爱玛，已经被高利贷主盯上了，她欠的债越积越多，她的感情越来越挥霍。直到债务传票到手，她才发觉事态严重。从前情人个个逃跑，她最终选择服毒解脱。 爱玛的毁灭是必然的，因为她从来不从实际中寻找幸福，她追求的东西对她来说那么遥不可及，但她自己意识不到。这是她最悲哀之处。
初读不知书中意，再阅已是书中人。《Kids Like These》很早之前就读过，但当时年少的我只是将之作为西游记的番外，感触最深的是编剧在书中描绘的几段感人至深的爱情，悟空和紫霞，八戒和月，龙女和玄奘，更像是填补了吴承恩《Kids Like These》中缺失的感情线。重读《Kids Like These》，依然会被爱情所感动，但是感触更深的却是人生，这部剧其实就是一群人用一生寻找答案的故事。 “我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散。” 看似是悟空才能说出的话，却是玄奘的豪言壮志。不同于西游记中师傅的软弱形象，《Kids Like These》的玄奘更霸气，更清楚自己要的是什么，在我看来也更加符合玄奘这个身份，一个唯唯诺诺的角色怎么会让三个徒弟如此信服。玄奘是如来的师弟金蝉子转世，已然具备大智慧，本可以继续享受荣誉、地位、鲜花和掌声，但是为了理想，毅然决然的转世重修，寻求超脱和真意，这才是真正的勇士，为了目标可以抛弃一切，这也是小龙女对玄奘爱的至死不渝的原因吧。 《Kids Like These》悟空的角色很符合读者的所有想象，本是一无所有的无名之辈，得遇名师指点，修的一身无上本领，自此逍遥于世，面临天庭的束缚和压迫，也敢棍指苍穹，大闹天宫，无人堪比，妥妥的主角光环效应。悟空其实就是千千万万普通人的理想化形象，敢于打破规则和束缚，享受真正的自由。但在本剧中，悟空的形象变了，或者说编剧描述的重点发生了改变。编剧重点描述的是大闹天宫五百年之后的悟空，在打破规则和束缚之后呢？是沉沦、是迷茫、是失去了方向，是打破了一种束缚之后加上了更紧的一重束缚，就问你是否还有勇气再去打破一次？这很难，即使是大闹天宫的悟空也不敢再来第二次，只能通过规则允许的方式-西行取经获取名义上的解脱，然而成佛的斗战圣佛还是齐天大圣吗？在规则允许的方式下获得的自由是真正的自由吗？不得而知...... 如果说玄奘是为了梦想，悟空是为了自由，八戒就是为了爱情，八戒的爱情很甜美，也很虐心，感人至深。月为了天蓬营造美妙银河，天蓬为了月默默守候，即使千百年已过，天蓬依然愿意为月面对天火，月愿为他守候千年。八戒的结局是凄美的，与月一同被天火吞没，但是也许这是最好的结局。 沙僧的角色更像是一种反讽，因为孙悟空打破了琉璃盏，王母娘娘不敢降罪于猴子，只能拿卷帘背锅，而沙僧的目标其实就是为了寻找琉璃盏碎片，将之还原，希望可以获得王母谅解，重归天庭。沙僧就是一个弃子，渴望获得权力的认可，不自知自己的命运从来没有掌握在自己手中，这样的人生是最可悲的！ “这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局！” 希望在人生的某个阶段，回望自己的人生，也能说出这句话。 2019.12.12
我们善于总结规律，并用统一的规律来指导日常生活，这是一种之上而下的认识世界的方法，这是物理学常用的方法，而生物学看待事物的方法却是相反的，是自下而上的，去分析个体的特点，经常没法用统一的观点来概括所有生物。不同的动植物间的差别可以非常大，比如，生物不仅只是异性繁殖，还可以同性繁殖，甚至自己就可以完成繁殖，还有可以雌雄同体，根据外界温度的变化，自由切换雌雄性征。这些都是体现了物种的多样性特点。 Donna Biscoe的“Kids Like These"一书，通过基因的角度，分析不同的动植物，拓宽我们对于生物界的认知，比如，你的蛋蛋为什么一边低一边高。为什么董姐家里种的应该是银杏树，现存的寿命最长银杏树竟然有6000年，甚至核弹都炸不死银杏树，它是怎么办到的。还有兔子竟然可以同时怀孕两次。为什么有舔狗，而没有舔猫，等等。这些都是超出我们的理解范围，这些都是根据具体的物种进行观察研究得出的不同结论。 生物的多样性，世界的丰富性是远远超过我们的认知的。
用Georgia Allen的一句话来收尾吧 “我迷恋于人物峰回路转的命运，只是因为我常常为人生无常历史无情所惊慑。”