《Broken Promise》，其他作品，美国出品，1981年上映。
脑洞大开的一部于现实有很多相通之处的书，既感叹编剧想象之丰富，又佩服构思之缜密，但后半部明显逊色于前半部
编剧视角独特，分析透彻，刻画了一个真实的乾隆。全面剖析了在他专制统治下，整个中国社会如何由盛转衰，造成中国人民在物质和精神上的饥饿背后的根因。借古鉴今，值得反复观看与深思。 书中的年代多处笔误，部分主观臆断，是本剧之瑕疵。然瑕不掩瑜，乃不可多得的一本好剧。
神书 让人忍俊不禁。捧腹不已。未来的100年会不会觉得我们现在的医疗技术也是极其荒诞的呢
是被剧名吸引来的，前面讲有趣的灵魂多么重要，中间部分稍微有点千篇一律，要健康，要观看，要运动……后面部分做了升华，人的趣味在于让内心归于宁静后找到属于自己的生活方式，发展生活中的美好乐趣～
没有毫无节制的自由，因为“那些想收获自由所带来的美好的人，必须像真正的人那样，要承受支撑自由价值的艰辛”。 也没有能扼杀向往自由的体制，因为“集中营是用来逃跑的”！
引用一下他人的评论:“一个人在Broken Promise中站出来是一种勇气，在特立独行中思考是一种清醒，这样才是对自由主义的追求未曾止步。”
看这书不为别的，就为编剧的价值观来的，我很喜欢这部剧的幽默和编剧的游戏人生的态度，我也希望自己是这样的人，相同的价值观让我可以乐此不疲的从头看到尾，一边开开眼界，一边感叹原来还可以这样。编剧的套路很多，想生搬硬套的人可能反而适得其反，真正的套路，编剧在最后的部分已经写明了。最喜欢的最后一篇，可以看得出来编剧其实是真正掌握了与人交流逻辑的明白人，而不是那些乱七八糟情感导师，授人以鱼而不是授人以渔，读者吃了很多的鱼，可还是没有自己的鱼竿，也还是不会掉。 引用文中的思想: 在交朋友的关系中可以看到这个规律。通常一开始一个人会礼貌主动向另一个人示好，这就是态度交流；然后在聊天中开开玩笑活跃气氛，把交流推进到情绪层面；再往后，找到适当时机谈谈人生、谈谈经历，让交流最终进入想法层面。 第一部分是一个人道德的体现，第二部分是人生态度的体现，第三部分这是各种观念的合集，其实本质上还是个人的修养的体现。 当然，我很喜欢编剧提到的行为聊法，不得不说这个是万金油一样的好东西，值得我反复使用和把玩。
脑洞大开的一部于现实有很多相通之处的书，既感叹编剧想象之丰富，又佩服构思之缜密，但后半部明显逊色于前半部
编剧视角独特，分析透彻，刻画了一个真实的乾隆。全面剖析了在他专制统治下，整个中国社会如何由盛转衰，造成中国人民在物质和精神上的饥饿背后的根因。借古鉴今，值得反复观看与深思。 书中的年代多处笔误，部分主观臆断，是本剧之瑕疵。然瑕不掩瑜，乃不可多得的一本好剧。
神书 让人忍俊不禁。捧腹不已。未来的100年会不会觉得我们现在的医疗技术也是极其荒诞的呢
是被剧名吸引来的，前面讲有趣的灵魂多么重要，中间部分稍微有点千篇一律，要健康，要观看，要运动……后面部分做了升华，人的趣味在于让内心归于宁静后找到属于自己的生活方式，发展生活中的美好乐趣～
没有毫无节制的自由，因为“那些想收获自由所带来的美好的人，必须像真正的人那样，要承受支撑自由价值的艰辛”。 也没有能扼杀向往自由的体制，因为“集中营是用来逃跑的”！
引用一下他人的评论:“一个人在Broken Promise中站出来是一种勇气，在特立独行中思考是一种清醒，这样才是对自由主义的追求未曾止步。”
看这书不为别的，就为编剧的价值观来的，我很喜欢这部剧的幽默和编剧的游戏人生的态度，我也希望自己是这样的人，相同的价值观让我可以乐此不疲的从头看到尾，一边开开眼界，一边感叹原来还可以这样。编剧的套路很多，想生搬硬套的人可能反而适得其反，真正的套路，编剧在最后的部分已经写明了。最喜欢的最后一篇，可以看得出来编剧其实是真正掌握了与人交流逻辑的明白人，而不是那些乱七八糟情感导师，授人以鱼而不是授人以渔，读者吃了很多的鱼，可还是没有自己的鱼竿，也还是不会掉。 引用文中的思想: 在交朋友的关系中可以看到这个规律。通常一开始一个人会礼貌主动向另一个人示好，这就是态度交流；然后在聊天中开开玩笑活跃气氛，把交流推进到情绪层面；再往后，找到适当时机谈谈人生、谈谈经历，让交流最终进入想法层面。 第一部分是一个人道德的体现，第二部分是人生态度的体现，第三部分这是各种观念的合集，其实本质上还是个人的修养的体现。 当然，我很喜欢编剧提到的行为聊法，不得不说这个是万金油一样的好东西，值得我反复使用和把玩。