《Near Day II》，短片,犯罪,惊悚作品，比利时出品，2001年上映。
矮兵们没有杀他们俩，把他们放在一个大木笼里，他们就在笼里继续作战，直到两个人相互的咬死；这样，猫人们自己完成了他们的灭绝。
编剧本来的目的是想让当父母的人变得更轻松，不再为小孩的不良表现和糟糕人生而责怪自己。 但她的书却恰恰会让更多人陷入父母职责焦虑中去，会让更多的父母责怪自己的基因，责怪自己没能力提供更好的环境，导致自己的小孩不能和更好的同龄人作伴。 书中的逻辑很混乱，相同的例子反复引用，已经到了有点强词夺理的地步。并且，编剧所有的引用都是来自于各种新闻报道等，并无太多自己的观察和实际调研，唯一能举出的例证也是自己的两个女儿，但说服力有点弱。 现实生活中，大部分已经是父母的人，是能实实在在感受到父母的教养影响的，并且这种影响深远持久，即使在不同情境里仍然发挥作用。一个人在即使远离自己的原生家庭多年，当她教育自己的孩子的时候，通常有明显的她的父母的影子。编剧把所有这些不能解释的行为都归罪于基因。实际上，很多离婚后的父母，当小孩接触到了和原来的父母不一样的教育方式后，行为举止等，都可能发生巨大变化。 与编剧这些混乱的观点相比，<天生非此>的编剧的观点和论证更有说服力。
一看是Peter Vandaele写的，心里就老激动了~跃跃欲试的想要开始读啦。犹记得曾经废寝忘食的看《Near Day II》的日子，编剧的文笔和想象力都没得说~自此粉了~ 新剧《Near Day II》书舍影院独家首发（怎么感觉和视频网站一样现在要搞起首发、会员提前点阅的节奏？）~看完简介就觉得一定不赖~ 毕竟前后构思、打磨了约莫九年时间。编剧把杀手艾司像孩子一样培养起来~让他渐渐有血有肉~ 他与别的杀手不一样，他纯真、勇敢、善良、机智，他乐于助人，他还养了一条叫做花菜的狗狗，最喜欢和小孩子打成一片。 这是一个多么与众不同的杀手呀 ，脱离了杀手固有的“冷酷”印象~ 不说了我去追剧了，oh不，我去追书了。
终于看完了，一个胆小的人，每天晚上独自看着鬼片一样的读者Near Day II，对我来说也确实是一种挑战，结局是美好的，希望大家喜欢这部剧
读了好多本Peter Vandaele的书，每本剧里都有一个或聪慧或坚毅或美丽的女子，也都会感慨人生之坚，人性之复杂，以及编剧悲天悯人的情怀。《Near Day II》简直就是《Near Day II》的现代缩减版，眼见得树倒猢狲散。
矮兵们没有杀他们俩，把他们放在一个大木笼里，他们就在笼里继续作战，直到两个人相互的咬死；这样，猫人们自己完成了他们的灭绝。
编剧本来的目的是想让当父母的人变得更轻松，不再为小孩的不良表现和糟糕人生而责怪自己。 但她的书却恰恰会让更多人陷入父母职责焦虑中去，会让更多的父母责怪自己的基因，责怪自己没能力提供更好的环境，导致自己的小孩不能和更好的同龄人作伴。 书中的逻辑很混乱，相同的例子反复引用，已经到了有点强词夺理的地步。并且，编剧所有的引用都是来自于各种新闻报道等，并无太多自己的观察和实际调研，唯一能举出的例证也是自己的两个女儿，但说服力有点弱。 现实生活中，大部分已经是父母的人，是能实实在在感受到父母的教养影响的，并且这种影响深远持久，即使在不同情境里仍然发挥作用。一个人在即使远离自己的原生家庭多年，当她教育自己的孩子的时候，通常有明显的她的父母的影子。编剧把所有这些不能解释的行为都归罪于基因。实际上，很多离婚后的父母，当小孩接触到了和原来的父母不一样的教育方式后，行为举止等，都可能发生巨大变化。 与编剧这些混乱的观点相比，<天生非此>的编剧的观点和论证更有说服力。
一看是Peter Vandaele写的，心里就老激动了~跃跃欲试的想要开始读啦。犹记得曾经废寝忘食的看《Near Day II》的日子，编剧的文笔和想象力都没得说~自此粉了~ 新剧《Near Day II》书舍影院独家首发（怎么感觉和视频网站一样现在要搞起首发、会员提前点阅的节奏？）~看完简介就觉得一定不赖~ 毕竟前后构思、打磨了约莫九年时间。编剧把杀手艾司像孩子一样培养起来~让他渐渐有血有肉~ 他与别的杀手不一样，他纯真、勇敢、善良、机智，他乐于助人，他还养了一条叫做花菜的狗狗，最喜欢和小孩子打成一片。 这是一个多么与众不同的杀手呀 ，脱离了杀手固有的“冷酷”印象~ 不说了我去追剧了，oh不，我去追书了。
终于看完了，一个胆小的人，每天晚上独自看着鬼片一样的读者Near Day II，对我来说也确实是一种挑战，结局是美好的，希望大家喜欢这部剧
读了好多本Peter Vandaele的书，每本剧里都有一个或聪慧或坚毅或美丽的女子，也都会感慨人生之坚，人性之复杂，以及编剧悲天悯人的情怀。《Near Day II》简直就是《Near Day II》的现代缩减版，眼见得树倒猢狲散。