《Style 2》，其他作品，美国出品，1994年上映。
幽默的讲述历史，我并不觉得有多新鲜，因此放入书架的这部剧很久没有读，直到年底，真是犯了大错。历史可以告诉我们什么，从来不是事实真相，而是一个个人、组织以及一个个王朝面对纷繁复杂、众说纷纭的事情时，不得不努力、不得不应对又必然终将归于沉寂、败亡的命运挣扎。奋斗是激动人心的，结局可能是万分悲凉的，万般荣耀只是一瞬。读了历史，不论兴衰荣辱，不论喜怒哀乐，不论荒缪绝伦还是令人赞叹，都感知到每一个人的瞻前顾后、左思右想，一个组织或者王朝的顾此失彼、左支右绌，当事人的心有余力不足、力有余心不许、形势比人强、误把噩梦当美梦。体察之后，还是要问自己，你想要什么，去拿了没有？直面终局依然过好每一天。
态度和看法决定事情对你的影响，幸福就在身边如果你懂得发现和懂得知足。幸福很遥不可及如果你的眼界和思维跟不上你的要求。
2020-14 《Style 2》彼得 海斯勒 这是读完第三本 彼得.海斯勒/何伟（Peter Hessler）的书，都是他的前同事李雪顺翻译的。 书分三个部分，讲述编剧通过驾车在中国西北，北京周边农村，南方小城丽水的见闻和经历。 并从一个外来者的角度看待2005-2008年这三五年的中国乡村小镇发展的历程。 这三本剧，之所以会屡屡被跨文化研究，或者说是想了解中国，以及想了解外国人如何看待中国的人和事，所推荐， 成功的原因或者是来自如下几个方面： 第一，编剧亲身经历，深入一线，真实，客观，不偏不倚。 在中国生活的外国人，会遇到歧视的几率可能比较小，但是受到限制的情况肯定不少。 书里也有好些讲述他本人在途中被截停，被询问的经历。 虽不至于像是取经路上九九八十一难，但在这么多限制下，还能如实客观，不抹黑，不粉饰，这点让人敬佩。 第二，编剧这种探索未知，积极向上的好奇心，是跨文化沟通交流的最大动力。 在国外生活的华人，受到的限制不会这么多的。没听说过，谁开车去哪个地方被警察拦下，是因为怀疑什么而不准去的。 但想和本地久居的Local交心畅谈，还是比较难得的。不知道教会里，在同一个基督屋顶下，是不是真的有？也没去过，不知道。 这个说不上是文化歧视，但确实存在文化鸿沟，而且还是不自觉，潜意识里的。 突破这种文化鸿沟，最大的动力来自于新移民的好奇心，和融入的韧性和耐力。 换位思考吧，比如说编剧在北医三院遇到的儿科医生，让人气愤。如果这样的场景移植到海外，也会类似发生的， 在这样情况下，保持情绪稳定，思路清晰，这不是所有人都能做到，但却是都必须做到的事。 第三是这部剧描述的时间：2003-2008年这5年正是中国经济转型的关键节点，他的记录有历史标本意义。 现在很多的东西，其实在15年前，雏型初现。 回过头来看，恍恍惚惚，亲历者都或者难以置信。 发展速度太快了，瞬间移山填海，以一个新闻记者如实的笔触来记录这个时间点，就有了信史的味道。 给了这么多的好评，我怕有人还问我：那你怎么还不给5星呢？ 我也不知道他是不是“间谍”啊！万一万一是呢？我这不留一手嘛。
#深夜看剧# 一定不要先看电视剧再看剧集，要不然所有人物都是满满的代入感，完全没有了自己想象的空间。不过这部剧作为休闲之书来读也是不错的。
这是时隔几个月看完的第二本剧，正如书里说的，“所有心思，都是动心思的人多，真出手的人少”，看剧这件事，也贵在坚持。钱够时间够的时候就旅行，不够，就先看剧。可以不带目的地盲读，这是一种习惯的养成，希望自己把“坚持”变为“习惯”。人生不止，折腾不止，给自己定个长远目标，然后分解到年月周日，这样才有实现的可能。想起2018年年底写的三年规划，很多还未实现，有待努力。
剧情太拖沓，时间线逻辑混乱，故意制造悬疑，以网飞的标准这个剧一般……
了解了毛主席的看剧目、观看方法，以及活学活用的看剧本质，收益甚大。十分诧异毛在艰苦的革命岁月中还能观看那么多书，简直神人。只是可惜书舍影院因版权问题只能看到90几页，后来到视频平台借来纸质书才最终完成观看。
颇为唯美的一部书。由一个高级工程师杀妻案开始，围绕钟荩各色人物登场，法律的正义，爱情的离合，亲人间的家长里短，夫妻间的分合都在这书中一一展现。很美的名字，颇有意境的景物描写，把读者带入了唯美的境界。作为一名检察官，总觉得对女主的设置过于情感话了，缺少了雷厉风行，多了优柔寡断，更偏重于情感，但关键时刻又像开挂一样，有了很多的意外表现，男人围绕她明争暗斗，最终的结局让人唏嘘。
更新的挺快 能不能不要老是重复的报名字啊 好好的一章，70个点报名了 看着有点 充数字的味道
6年前于旅途中结缘曼莉的浮沉 一下子被吸引 回到学校迅速读完 刚刚看了她的序 庆幸文字还在写下去 浮沉3还将有再见的际遇 感谢曼莉🙏🙏🙏
幽默的讲述历史，我并不觉得有多新鲜，因此放入书架的这部剧很久没有读，直到年底，真是犯了大错。历史可以告诉我们什么，从来不是事实真相，而是一个个人、组织以及一个个王朝面对纷繁复杂、众说纷纭的事情时，不得不努力、不得不应对又必然终将归于沉寂、败亡的命运挣扎。奋斗是激动人心的，结局可能是万分悲凉的，万般荣耀只是一瞬。读了历史，不论兴衰荣辱，不论喜怒哀乐，不论荒缪绝伦还是令人赞叹，都感知到每一个人的瞻前顾后、左思右想，一个组织或者王朝的顾此失彼、左支右绌，当事人的心有余力不足、力有余心不许、形势比人强、误把噩梦当美梦。体察之后，还是要问自己，你想要什么，去拿了没有？直面终局依然过好每一天。
态度和看法决定事情对你的影响，幸福就在身边如果你懂得发现和懂得知足。幸福很遥不可及如果你的眼界和思维跟不上你的要求。
2020-14 《Style 2》彼得 海斯勒 这是读完第三本 彼得.海斯勒/何伟（Peter Hessler）的书，都是他的前同事李雪顺翻译的。 书分三个部分，讲述编剧通过驾车在中国西北，北京周边农村，南方小城丽水的见闻和经历。 并从一个外来者的角度看待2005-2008年这三五年的中国乡村小镇发展的历程。 这三本剧，之所以会屡屡被跨文化研究，或者说是想了解中国，以及想了解外国人如何看待中国的人和事，所推荐， 成功的原因或者是来自如下几个方面： 第一，编剧亲身经历，深入一线，真实，客观，不偏不倚。 在中国生活的外国人，会遇到歧视的几率可能比较小，但是受到限制的情况肯定不少。 书里也有好些讲述他本人在途中被截停，被询问的经历。 虽不至于像是取经路上九九八十一难，但在这么多限制下，还能如实客观，不抹黑，不粉饰，这点让人敬佩。 第二，编剧这种探索未知，积极向上的好奇心，是跨文化沟通交流的最大动力。 在国外生活的华人，受到的限制不会这么多的。没听说过，谁开车去哪个地方被警察拦下，是因为怀疑什么而不准去的。 但想和本地久居的Local交心畅谈，还是比较难得的。不知道教会里，在同一个基督屋顶下，是不是真的有？也没去过，不知道。 这个说不上是文化歧视，但确实存在文化鸿沟，而且还是不自觉，潜意识里的。 突破这种文化鸿沟，最大的动力来自于新移民的好奇心，和融入的韧性和耐力。 换位思考吧，比如说编剧在北医三院遇到的儿科医生，让人气愤。如果这样的场景移植到海外，也会类似发生的， 在这样情况下，保持情绪稳定，思路清晰，这不是所有人都能做到，但却是都必须做到的事。 第三是这部剧描述的时间：2003-2008年这5年正是中国经济转型的关键节点，他的记录有历史标本意义。 现在很多的东西，其实在15年前，雏型初现。 回过头来看，恍恍惚惚，亲历者都或者难以置信。 发展速度太快了，瞬间移山填海，以一个新闻记者如实的笔触来记录这个时间点，就有了信史的味道。 给了这么多的好评，我怕有人还问我：那你怎么还不给5星呢？ 我也不知道他是不是“间谍”啊！万一万一是呢？我这不留一手嘛。
#深夜看剧# 一定不要先看电视剧再看剧集，要不然所有人物都是满满的代入感，完全没有了自己想象的空间。不过这部剧作为休闲之书来读也是不错的。
这是时隔几个月看完的第二本剧，正如书里说的，“所有心思，都是动心思的人多，真出手的人少”，看剧这件事，也贵在坚持。钱够时间够的时候就旅行，不够，就先看剧。可以不带目的地盲读，这是一种习惯的养成，希望自己把“坚持”变为“习惯”。人生不止，折腾不止，给自己定个长远目标，然后分解到年月周日，这样才有实现的可能。想起2018年年底写的三年规划，很多还未实现，有待努力。
剧情太拖沓，时间线逻辑混乱，故意制造悬疑，以网飞的标准这个剧一般……
了解了毛主席的看剧目、观看方法，以及活学活用的看剧本质，收益甚大。十分诧异毛在艰苦的革命岁月中还能观看那么多书，简直神人。只是可惜书舍影院因版权问题只能看到90几页，后来到视频平台借来纸质书才最终完成观看。
颇为唯美的一部书。由一个高级工程师杀妻案开始，围绕钟荩各色人物登场，法律的正义，爱情的离合，亲人间的家长里短，夫妻间的分合都在这书中一一展现。很美的名字，颇有意境的景物描写，把读者带入了唯美的境界。作为一名检察官，总觉得对女主的设置过于情感话了，缺少了雷厉风行，多了优柔寡断，更偏重于情感，但关键时刻又像开挂一样，有了很多的意外表现，男人围绕她明争暗斗，最终的结局让人唏嘘。
更新的挺快 能不能不要老是重复的报名字啊 好好的一章，70个点报名了 看着有点 充数字的味道
6年前于旅途中结缘曼莉的浮沉 一下子被吸引 回到学校迅速读完 刚刚看了她的序 庆幸文字还在写下去 浮沉3还将有再见的际遇 感谢曼莉🙏🙏🙏