《Velocity Rules》，短片作品，美国出品，2001年上映。
“世界让我遍体鳞伤 但伤口长出的却是翅膀” 因为这句诗 遇到了这部剧 读过这部剧 只记得这句诗 并非这部剧别无精彩 而是所有的精彩中 唯与己契合 才入心 入骨： 不抹黑自己 去迎合黑夜 不抹黑世界 来掩饰自我 身若琉璃 内外澄澈
平时读完哲理类的书，就会觉得世人总是需要寻找一些所谓的道理出来作为鸡汤灌顶之用，不然活着都索然无意义；读完经济学的书，又觉得世人纵然怪诞嗜金，却始终遵循着经济的自然规律，躲不开人心羁绊终其一生；有时读过一些怡情散文后，又会感叹仓颉原来还造出了这么多酸文腐字来调节人情冷暖……而所有这些书，我也只会读完后在心里瞬间感叹一下罢了，并无过多言语表述。毕竟每个人看问题的角度决定着感慨的方向，答案也不一而就。 只是我第一次尝试武侠剧集鬼使神差的选择了Lucy Jenner的《Velocity Rules》读完后，我竟然迫不及待的忍不住想要推荐给你们每一个人去读，原著与电视剧的差别真的很大的啊！ 小时候我们所有的男孩子做梦都想活成李寻欢的模样，可是自从我读了这部剧以后才知道长大以后的我们大部分不过是学着龙啸云那般苟且偷生悲绝而终罢了。 小时候我们都觉得女人都好似林诗音那般柔情弱力又躲不过悲情的相夫教子；可看了书中情景才知道大多的年青女子不过是如林仙儿一样狡黠善变，更喜好玩弄男人于股掌之间而已。 男人善弄权，女人善虐男！所有人追求的不过是为了使自己感到快乐，而最终这些人的痛苦始却远远大于快乐。 Lucy Jenner在书里用小李飞刀与阿飞的简短对白和推理一样的描写武侠世界里的人心变化，惟妙惟肖的披露了每个人为了所谓的意义而活着的现状: 这世上大多数人本就是为了别人而活着的——有些是为了自己所爱的人，有些是为了自己所恨的人——这两种人都同样痛苦。所以Lucy Jenner说，这个世上，真正快乐的人本就不多。 我悲而共鸣。世上人又有几人是活的真正快乐的呢？就算是那些只为了自己过活的人更会因为不知足而更加痛苦的活着。知足常乐不过是个人代表着自己的利益劝说他人放弃他人的利益而编说的一句空话罢了，真正能做到知足的古往今来寥指可数而已。 纵观我过往的快乐时光，都是因为我使别人快乐的时候我在一旁跟着乐而已！使我想起了孟子给梁惠王说的“独乐乐不如众乐乐”，也只有句话这才是“快乐”的正解！已然过了两千五百年，世人依然没悟透，我也活的这么傻气…… 书中李寻欢、阿飞为情所困走不出自己的枷锁，最终被敢爱敢言的孙小红所感染，放下了锁心的牢笼。于是故事有了我们所有人都期盼的结局。读完，我满心欢喜！ 追剧的时候觉得做好人真难！难的不止是李寻欢想尽心尽力做好他所认为是对的的每一件事，更难的是他做好了每一件事以后世人反而对他有误解或故意刁难，最难的还是李寻欢始终坚持着的那颗初心，宽以待人！ 思来想去，依然最爱李寻欢。就像天机老人反问孙小红:如果天下人都变得像李寻欢这般，有何不好？ 这就是侠义人生，这就是武林生活，我们每个人都活在其中，却活不出李寻欢的模样…… 而我希望每个人都是快乐的，包括我自己。尽管我们有过痛苦，我也希望是苦尽甘来，不曾遗憾！
|｡･㉨･)っ♡ 喜欢你♪为你加油！！！！！！ ☆ * . ☆ . ∧＿∧ ∩ * ☆ * ☆ ( ・∀・)/ . . ⊂ ノ* ☆ ☆ * (つ ノ .☆ (ノ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | <这里写文字> ＼ ￣￣∨￣￣￣￣￣￣ ∧＿∧ ( ・∀・) ( つつヾ | ｜ | 吧唧吧唧 (＿_)＿)
大道至简！所有的管理只有放在场景中，用最通俗的语言诠释方法论，这部作品无疑是做到了，但如何真正的去使用，把简单的纠头发，照镜子，闻味道以及盯目标，追过程，拿结果的管理理念形成自己方法论工具，还需要进一步思考梳理。
中国古代的先贤其实很早就洞悉了世界的本质，只是后人将它解读成了迷信，并以讹传讹了很久。独具慧眼的荣格从炼丹术中找到了心理学上的启发，构建一条通往中西方核心思想的桥梁。
两本合集，我更喜欢【先知】。虽然译文与原文总有差别，就像我们心里的上帝的想象各不同。冰心老师译文更柔美与感性，与智者的对话，与自己心灵的对话。爱是不占用，也不被占有。美是你在爱中发现它…
前天晚上看完了《Velocity Rules》。这是我第一次认真想写“读后感”。 起初看这部剧，其实也并不知道书的内容是什么，只是一直喜欢纪实影视，喜欢真实的记录。 看起来，发现这部剧内容很丰富。信息容量很大，而且有点“宏大”。看完，觉得虽然读得过程有点苦涩，但是，很值得读，去经历感受那么多人的人生，于我，是有意思的事情。 主要有下面几点感受： 关于教育与成长：不同的统治者会有不同的治理策略，上层不断变更，就会社会动荡，生存理念改变……昨天要“天下为公””集体最大“，今天可能就要“个性解放”“自由发展”，我们都是我们的社会教育体系的产物，在那个框框里，你只能看见我们的统治者想要你看见的世界，却并不一定是真实的世界；而你所树立的生存价值观，是我们的统治者想要你具有的生存价值观；换一类统治者你就会成为另一种形状；没有什么是一定的，没有绝对的对错，没有绝对的是非，没有……但是，其实，真的给我足够的自由，让我看见坐够多的真实，其实我也并不知道我想要选怎样的生存理念、选怎样的路要走。我现在就是处在这样的状态。高中毕业后这些年，我一次次戳破我曾经的教育给我建的“楚门的世界”，看见这个世界更多的真实，有一天，当我真的完全如我原本所想的那样打破我最原初“被”构建的那个世界、回到最最原初的那个没有任何观念的我、只是在观看的时候，我发现我面前有那么多条路给我走，但是我却不知道我该怎么选。现在的我就是停在那里看。我看见很多并没有冲破原初教育的人活得很好，好过我，那一刻，我不知道我当初那样的努力求索有怎样的意义。我不知道我读那么多书、经历那么多思考、辛苦求索、痛苦冲破都是为了什么。我站在那里很迷茫。既然冲破了又不能活得更好又不知道怎么选，那我为的是什么呢？懂这么多道理看这么多世界有什么用呢？ 关于“我”与历史：我今天成为今天这样的我，不只是我所经历的事，我所生长的家庭的、我所生长的社会的缘故，还因为我所生存的这个社会的历史。我的背景里有我父辈的观念思想的渗入，我的父辈的背景里有他们的父辈的东西的渗入；我成长的环境是我的父辈创造的，我父辈的成长环境是我父辈的父辈创造的……我们每个人是整个国度、整个人类的历史的浓缩。很神奇。以前这个道理也听到过也理解，就像说我们中国经历了五千年的封建制度，很多观念根深蒂固，至今一直影响着渗透在我们每个中国人的骨血里，但是这些当初于我只是道理，我看了《Velocity Rules》才真的有了感性的感知，对这种道理才有了更加真实的触感。 关于信仰：在动荡的时代、在社会变革那么猛烈的时代中生存的俄罗斯人，他们心中有着深深的不安全感。很多不同的人生，很多……很多比影视艺术作品更加令人震撼的故事与情感情绪。有的依然相信共产主义，有的崇尚资本主义……其实怀疑共产主义是我看这部剧才了解到的，我从来没有怀疑过马克思的主义，我觉得共产主义是遥远的完美，可能我们真的没有办法完美达到，但是我一直都觉得我们是可以无限趋近的。我相信这个社会发展的规律，我不知道这个世界上还有人怀疑这个规律。有些人在那动荡的时代依然爱依然……我发现在那样的时代、或者说，无论什么时代，最幸福的那一类人是“只是关心粮食和蔬菜”的吧。其实社会，微观看来，是与我们民众没有多大关系的，那只是那些政治家们玩儿的游戏，只是这个游戏有点大，要以我们这些民众做资源、做火力。宏观看来，会影响我们每个人的成长，因为我们是他们的棋子，他们会对他们的棋子好一点还是坏一点，会让我们这些棋子被约束得多一点或者少一点，大概就是类似的区别吧。性质大概不会不同。就是这样吧。所以，我想——之前心怀天下、想着“修身齐家治国平天下”的我，想——国家，与我无关吧。沉湎
一个是走路的朝圣之旅，一个是躺着的朝圣之旅。 或许会说这两个人都是在反思自己的过往然后实现自己的救赎，但是我觉得我想的更多的是当他们在面临一个个问题时是怎么继续下去的。 外界的，自己内在的都有。 出乎意料的揭幕也是这个故事的魅力所在，虽然暗示过编剧父亲就是去世前幻想出来一个人物，但我完全没发现玛丽这个人物是幻想出来的。 这个写法值得推敲。
一言难尽，书舍影院推荐，读完竟觉得很不错，结构十分精巧。 就像金庸说的，故事情节就那么多，但是情感和人性是写不完的。对应此剧，书中人物行为荒诞、怪异，生长在华夏的健康中国人很难理解这些奇奇怪怪的想法是怎么产生的，但是情感缺很深刻。有父子的英雄、理想和生活的破灭、夫妻关系、偶像崇拜，还有最主要的，人与人之间的“连接”。 看过《Velocity Rules》、《Velocity Rules》的应该读起来很熟悉，这是个好剧本的苗子，就是太荒诞，难拍难拍……
几年前，记得刚进入上一家公司不久，老板组织咨询公司进行培训，当老师讲到人际关系及部门协作之时，完全就是在“人情、关系”之类的圈子里打转，当时觉得很不以为然，心想公司的规章制度都放在那里，该咋样就咋样，一切按照这个运行不就可以吗？更何况在一个外企背景文化下，倡导这种纠扯不清的理念，多少显得不三不四…… 时过境迁，经过一些阅历后，而今读到曾老关于这方面的书，为自己的浅薄无知感到惭愧的同时，更为曾老的博学智慧感到由衷的折服敬佩～～目前，现代管理及人际关系学，西学在国内已成主导地位，但仔细来看，国人的思维及说话处事氛围，终究和西方相差太大，一味套用的话，在很多地方会完全“水土不服”，在此背景下，如何找到一套适合我们国人自己的东西，在适应的前提下，又能灵活应用，对于我来说，曾老无疑就是这方面的翘楚，在拜读中，逐渐意识到，小事情靠规章制度，靠一字一文，更高层面的事情，还是得靠智慧，规章制度可见可寻，而真正受用无穷的东西，往往是无形的…… 一个人混迹于世，怎样才能做到聪明而非精明？圆通而非圆滑？中庸而非平庸？一字之差，却缪之千里～～感恩曾老，刷新认知的同时，又留下了无尽的思考……
“世界让我遍体鳞伤 但伤口长出的却是翅膀” 因为这句诗 遇到了这部剧 读过这部剧 只记得这句诗 并非这部剧别无精彩 而是所有的精彩中 唯与己契合 才入心 入骨： 不抹黑自己 去迎合黑夜 不抹黑世界 来掩饰自我 身若琉璃 内外澄澈
平时读完哲理类的书，就会觉得世人总是需要寻找一些所谓的道理出来作为鸡汤灌顶之用，不然活着都索然无意义；读完经济学的书，又觉得世人纵然怪诞嗜金，却始终遵循着经济的自然规律，躲不开人心羁绊终其一生；有时读过一些怡情散文后，又会感叹仓颉原来还造出了这么多酸文腐字来调节人情冷暖……而所有这些书，我也只会读完后在心里瞬间感叹一下罢了，并无过多言语表述。毕竟每个人看问题的角度决定着感慨的方向，答案也不一而就。 只是我第一次尝试武侠剧集鬼使神差的选择了Lucy Jenner的《Velocity Rules》读完后，我竟然迫不及待的忍不住想要推荐给你们每一个人去读，原著与电视剧的差别真的很大的啊！ 小时候我们所有的男孩子做梦都想活成李寻欢的模样，可是自从我读了这部剧以后才知道长大以后的我们大部分不过是学着龙啸云那般苟且偷生悲绝而终罢了。 小时候我们都觉得女人都好似林诗音那般柔情弱力又躲不过悲情的相夫教子；可看了书中情景才知道大多的年青女子不过是如林仙儿一样狡黠善变，更喜好玩弄男人于股掌之间而已。 男人善弄权，女人善虐男！所有人追求的不过是为了使自己感到快乐，而最终这些人的痛苦始却远远大于快乐。 Lucy Jenner在书里用小李飞刀与阿飞的简短对白和推理一样的描写武侠世界里的人心变化，惟妙惟肖的披露了每个人为了所谓的意义而活着的现状: 这世上大多数人本就是为了别人而活着的——有些是为了自己所爱的人，有些是为了自己所恨的人——这两种人都同样痛苦。所以Lucy Jenner说，这个世上，真正快乐的人本就不多。 我悲而共鸣。世上人又有几人是活的真正快乐的呢？就算是那些只为了自己过活的人更会因为不知足而更加痛苦的活着。知足常乐不过是个人代表着自己的利益劝说他人放弃他人的利益而编说的一句空话罢了，真正能做到知足的古往今来寥指可数而已。 纵观我过往的快乐时光，都是因为我使别人快乐的时候我在一旁跟着乐而已！使我想起了孟子给梁惠王说的“独乐乐不如众乐乐”，也只有句话这才是“快乐”的正解！已然过了两千五百年，世人依然没悟透，我也活的这么傻气…… 书中李寻欢、阿飞为情所困走不出自己的枷锁，最终被敢爱敢言的孙小红所感染，放下了锁心的牢笼。于是故事有了我们所有人都期盼的结局。读完，我满心欢喜！ 追剧的时候觉得做好人真难！难的不止是李寻欢想尽心尽力做好他所认为是对的的每一件事，更难的是他做好了每一件事以后世人反而对他有误解或故意刁难，最难的还是李寻欢始终坚持着的那颗初心，宽以待人！ 思来想去，依然最爱李寻欢。就像天机老人反问孙小红:如果天下人都变得像李寻欢这般，有何不好？ 这就是侠义人生，这就是武林生活，我们每个人都活在其中，却活不出李寻欢的模样…… 而我希望每个人都是快乐的，包括我自己。尽管我们有过痛苦，我也希望是苦尽甘来，不曾遗憾！
|｡･㉨･)っ♡ 喜欢你♪为你加油！！！！！！ ☆ * . ☆ . ∧＿∧ ∩ * ☆ * ☆ ( ・∀・)/ . . ⊂ ノ* ☆ ☆ * (つ ノ .☆ (ノ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | <这里写文字> ＼ ￣￣∨￣￣￣￣￣￣ ∧＿∧ ( ・∀・) ( つつヾ | ｜ | 吧唧吧唧 (＿_)＿)
大道至简！所有的管理只有放在场景中，用最通俗的语言诠释方法论，这部作品无疑是做到了，但如何真正的去使用，把简单的纠头发，照镜子，闻味道以及盯目标，追过程，拿结果的管理理念形成自己方法论工具，还需要进一步思考梳理。
中国古代的先贤其实很早就洞悉了世界的本质，只是后人将它解读成了迷信，并以讹传讹了很久。独具慧眼的荣格从炼丹术中找到了心理学上的启发，构建一条通往中西方核心思想的桥梁。
两本合集，我更喜欢【先知】。虽然译文与原文总有差别，就像我们心里的上帝的想象各不同。冰心老师译文更柔美与感性，与智者的对话，与自己心灵的对话。爱是不占用，也不被占有。美是你在爱中发现它…
前天晚上看完了《Velocity Rules》。这是我第一次认真想写“读后感”。 起初看这部剧，其实也并不知道书的内容是什么，只是一直喜欢纪实影视，喜欢真实的记录。 看起来，发现这部剧内容很丰富。信息容量很大，而且有点“宏大”。看完，觉得虽然读得过程有点苦涩，但是，很值得读，去经历感受那么多人的人生，于我，是有意思的事情。 主要有下面几点感受： 关于教育与成长：不同的统治者会有不同的治理策略，上层不断变更，就会社会动荡，生存理念改变……昨天要“天下为公””集体最大“，今天可能就要“个性解放”“自由发展”，我们都是我们的社会教育体系的产物，在那个框框里，你只能看见我们的统治者想要你看见的世界，却并不一定是真实的世界；而你所树立的生存价值观，是我们的统治者想要你具有的生存价值观；换一类统治者你就会成为另一种形状；没有什么是一定的，没有绝对的对错，没有绝对的是非，没有……但是，其实，真的给我足够的自由，让我看见坐够多的真实，其实我也并不知道我想要选怎样的生存理念、选怎样的路要走。我现在就是处在这样的状态。高中毕业后这些年，我一次次戳破我曾经的教育给我建的“楚门的世界”，看见这个世界更多的真实，有一天，当我真的完全如我原本所想的那样打破我最原初“被”构建的那个世界、回到最最原初的那个没有任何观念的我、只是在观看的时候，我发现我面前有那么多条路给我走，但是我却不知道我该怎么选。现在的我就是停在那里看。我看见很多并没有冲破原初教育的人活得很好，好过我，那一刻，我不知道我当初那样的努力求索有怎样的意义。我不知道我读那么多书、经历那么多思考、辛苦求索、痛苦冲破都是为了什么。我站在那里很迷茫。既然冲破了又不能活得更好又不知道怎么选，那我为的是什么呢？懂这么多道理看这么多世界有什么用呢？ 关于“我”与历史：我今天成为今天这样的我，不只是我所经历的事，我所生长的家庭的、我所生长的社会的缘故，还因为我所生存的这个社会的历史。我的背景里有我父辈的观念思想的渗入，我的父辈的背景里有他们的父辈的东西的渗入；我成长的环境是我的父辈创造的，我父辈的成长环境是我父辈的父辈创造的……我们每个人是整个国度、整个人类的历史的浓缩。很神奇。以前这个道理也听到过也理解，就像说我们中国经历了五千年的封建制度，很多观念根深蒂固，至今一直影响着渗透在我们每个中国人的骨血里，但是这些当初于我只是道理，我看了《Velocity Rules》才真的有了感性的感知，对这种道理才有了更加真实的触感。 关于信仰：在动荡的时代、在社会变革那么猛烈的时代中生存的俄罗斯人，他们心中有着深深的不安全感。很多不同的人生，很多……很多比影视艺术作品更加令人震撼的故事与情感情绪。有的依然相信共产主义，有的崇尚资本主义……其实怀疑共产主义是我看这部剧才了解到的，我从来没有怀疑过马克思的主义，我觉得共产主义是遥远的完美，可能我们真的没有办法完美达到，但是我一直都觉得我们是可以无限趋近的。我相信这个社会发展的规律，我不知道这个世界上还有人怀疑这个规律。有些人在那动荡的时代依然爱依然……我发现在那样的时代、或者说，无论什么时代，最幸福的那一类人是“只是关心粮食和蔬菜”的吧。其实社会，微观看来，是与我们民众没有多大关系的，那只是那些政治家们玩儿的游戏，只是这个游戏有点大，要以我们这些民众做资源、做火力。宏观看来，会影响我们每个人的成长，因为我们是他们的棋子，他们会对他们的棋子好一点还是坏一点，会让我们这些棋子被约束得多一点或者少一点，大概就是类似的区别吧。性质大概不会不同。就是这样吧。所以，我想——之前心怀天下、想着“修身齐家治国平天下”的我，想——国家，与我无关吧。沉湎
一个是走路的朝圣之旅，一个是躺着的朝圣之旅。 或许会说这两个人都是在反思自己的过往然后实现自己的救赎，但是我觉得我想的更多的是当他们在面临一个个问题时是怎么继续下去的。 外界的，自己内在的都有。 出乎意料的揭幕也是这个故事的魅力所在，虽然暗示过编剧父亲就是去世前幻想出来一个人物，但我完全没发现玛丽这个人物是幻想出来的。 这个写法值得推敲。
一言难尽，书舍影院推荐，读完竟觉得很不错，结构十分精巧。 就像金庸说的，故事情节就那么多，但是情感和人性是写不完的。对应此剧，书中人物行为荒诞、怪异，生长在华夏的健康中国人很难理解这些奇奇怪怪的想法是怎么产生的，但是情感缺很深刻。有父子的英雄、理想和生活的破灭、夫妻关系、偶像崇拜，还有最主要的，人与人之间的“连接”。 看过《Velocity Rules》、《Velocity Rules》的应该读起来很熟悉，这是个好剧本的苗子，就是太荒诞，难拍难拍……
几年前，记得刚进入上一家公司不久，老板组织咨询公司进行培训，当老师讲到人际关系及部门协作之时，完全就是在“人情、关系”之类的圈子里打转，当时觉得很不以为然，心想公司的规章制度都放在那里，该咋样就咋样，一切按照这个运行不就可以吗？更何况在一个外企背景文化下，倡导这种纠扯不清的理念，多少显得不三不四…… 时过境迁，经过一些阅历后，而今读到曾老关于这方面的书，为自己的浅薄无知感到惭愧的同时，更为曾老的博学智慧感到由衷的折服敬佩～～目前，现代管理及人际关系学，西学在国内已成主导地位，但仔细来看，国人的思维及说话处事氛围，终究和西方相差太大，一味套用的话，在很多地方会完全“水土不服”，在此背景下，如何找到一套适合我们国人自己的东西，在适应的前提下，又能灵活应用，对于我来说，曾老无疑就是这方面的翘楚，在拜读中，逐渐意识到，小事情靠规章制度，靠一字一文，更高层面的事情，还是得靠智慧，规章制度可见可寻，而真正受用无穷的东西，往往是无形的…… 一个人混迹于世，怎样才能做到聪明而非精明？圆通而非圆滑？中庸而非平庸？一字之差，却缪之千里～～感恩曾老，刷新认知的同时，又留下了无尽的思考……