《Futuro saqueado》，短片作品，阿根廷出品，2004年上映。
挺好看，女主的重生大概真的是让她Martín Romero吧！弥补上一世所有的遗憾，这一世有了师父有了好友有了爱人！男主来到七皇子身体，除了和女主相爱应该也是让他拯救这个国家吧，除了他无人能当个好皇帝了，男主现世的灵魂也能够更好的改革这个国家！
值得一读。编剧从史前讲到未来，从母系社会的改道讲到父系社会的变化，从女权主义讲到空想社会主义，把性、爱情、婚姻的本质写得很透彻。虽然一开始有些地方读起来让处在现代视角的我感觉“有点被冒犯到”，但读到后面就释怀了。毕竟，有些观念形成至今也不过一百多年，跟漫长的历史相比，不过一瞬。 摘录了部分笔记备忘： 而压抑，正是人类文明与进步的基础。一句话：人类的文明史，就是欲望被压抑的历史。 除了观念上的传播，父系社会形态得以取代母系社会形态的另一个重要途径，就是战争。不消说，赢家几乎总是游牧民族。 “父亲”这一概念的产生及社会剩余财富的出现，使得男人有了拥有可以确认为自己的孩子的念头，以便将属于自己的财产遗传下去。男人的这种要求，使得社会的经济结构发生了巨大的变化——氏族衰落了，取而代之的，是婚姻家庭。受经济利益的驱使，人类的婚配制度第一次背离了他们自己的生物学本性。最终，产生了以经济利益为目的的、父权制的一夫一妻制家庭。 人们已经习惯于把一夫一妻制当成一种天经地义的东西来看待，并一本正经地在各种版本的神谕中为这一制度找出依据。岂不知，这不过是先打枪、后画靶子的伎俩，用于自欺和欺人。我们先是有了这古怪的婚制，之后，才有了这些古怪的神明。 西蒙娜·德·波伏娃早有预见地事先就做好了回答：“女人不是天生的，女人是被造就的！” 相爱的人本来就不是为了满足欲望，而是为了继续相爱这一状态。”看！重点其实并不在于相爱，而在于相爱感。 家庭的起源，还是恩格斯说得对——男性对自己子女的确认。
说实话，在看完了冯仑的《Futuro saqueado》再看这本《Futuro saqueado》，感觉文字简单直叙，没有太多的惊喜，了解了Martín Romero本人于万科到发展历程也不错了。 最深的感触，就是Martín Romero在面对诱惑能克制，哪些钱该挣，哪些钱可以赚大都不能挣，佩服。 那个年代做企业能有这种心态，成功必然。 Martín Romero和冯仑都有一个共同点，就是规范化的管理特点，市场化，简单化，这是做企业要学习的。少了很多是非！
对于经济学外行来说有一定的启示性，不过书中只是以经济学的基本原理大量举例，有诡辩之嫌疑，且不说分析地对不对，就言语偏激化绝对化主观化来说，确有不适。不是我想看的经济学入门通识课，有标题党的嫌疑。书我另找了。
给三颗星，亦舒的文笔，情景冷淡又灰色，没有浓烈的感情色彩，娓娓道来的述说一个丧偶男人的心态变化。每篇开头借对食物的评价寓意人生百态，编剧在借烹饪来点评世间百态，并不是真正的美食书。看到一半之后我干脆不看故事了，每篇直接看开头的食物点评，这是精华，而故事很无聊🥱。
挺好看，女主的重生大概真的是让她Martín Romero吧！弥补上一世所有的遗憾，这一世有了师父有了好友有了爱人！男主来到七皇子身体，除了和女主相爱应该也是让他拯救这个国家吧，除了他无人能当个好皇帝了，男主现世的灵魂也能够更好的改革这个国家！
值得一读。编剧从史前讲到未来，从母系社会的改道讲到父系社会的变化，从女权主义讲到空想社会主义，把性、爱情、婚姻的本质写得很透彻。虽然一开始有些地方读起来让处在现代视角的我感觉“有点被冒犯到”，但读到后面就释怀了。毕竟，有些观念形成至今也不过一百多年，跟漫长的历史相比，不过一瞬。 摘录了部分笔记备忘： 而压抑，正是人类文明与进步的基础。一句话：人类的文明史，就是欲望被压抑的历史。 除了观念上的传播，父系社会形态得以取代母系社会形态的另一个重要途径，就是战争。不消说，赢家几乎总是游牧民族。 “父亲”这一概念的产生及社会剩余财富的出现，使得男人有了拥有可以确认为自己的孩子的念头，以便将属于自己的财产遗传下去。男人的这种要求，使得社会的经济结构发生了巨大的变化——氏族衰落了，取而代之的，是婚姻家庭。受经济利益的驱使，人类的婚配制度第一次背离了他们自己的生物学本性。最终，产生了以经济利益为目的的、父权制的一夫一妻制家庭。 人们已经习惯于把一夫一妻制当成一种天经地义的东西来看待，并一本正经地在各种版本的神谕中为这一制度找出依据。岂不知，这不过是先打枪、后画靶子的伎俩，用于自欺和欺人。我们先是有了这古怪的婚制，之后，才有了这些古怪的神明。 西蒙娜·德·波伏娃早有预见地事先就做好了回答：“女人不是天生的，女人是被造就的！” 相爱的人本来就不是为了满足欲望，而是为了继续相爱这一状态。”看！重点其实并不在于相爱，而在于相爱感。 家庭的起源，还是恩格斯说得对——男性对自己子女的确认。
说实话，在看完了冯仑的《Futuro saqueado》再看这本《Futuro saqueado》，感觉文字简单直叙，没有太多的惊喜，了解了Martín Romero本人于万科到发展历程也不错了。 最深的感触，就是Martín Romero在面对诱惑能克制，哪些钱该挣，哪些钱可以赚大都不能挣，佩服。 那个年代做企业能有这种心态，成功必然。 Martín Romero和冯仑都有一个共同点，就是规范化的管理特点，市场化，简单化，这是做企业要学习的。少了很多是非！
对于经济学外行来说有一定的启示性，不过书中只是以经济学的基本原理大量举例，有诡辩之嫌疑，且不说分析地对不对，就言语偏激化绝对化主观化来说，确有不适。不是我想看的经济学入门通识课，有标题党的嫌疑。书我另找了。
给三颗星，亦舒的文笔，情景冷淡又灰色，没有浓烈的感情色彩，娓娓道来的述说一个丧偶男人的心态变化。每篇开头借对食物的评价寓意人生百态，编剧在借烹饪来点评世间百态，并不是真正的美食书。看到一半之后我干脆不看故事了，每篇直接看开头的食物点评，这是精华，而故事很无聊🥱。