The hand of God fashions Adam out of the clay of Earth and places him on a small and empty planet. E
期待
很少有看不下去的书，这次碰到了，开头很吸引人，看着看着我就凌乱了，我觉得编剧自己也不知道怎么写了，就把世界、维度什么的改改，反复地描述主角变强。坚持不下去了，弃书！
又一部科幻大部头！即使是可看性最一般的最后一部“苍穹一粟”都因为疫情的情节而变得好看，其余的更是改变读者宇宙观了。
轻松的吐槽，让我感受到清新脱俗的新型修真剧集，也让我回忆了一把当年中学的情景，真的是大过眼瘾。
原本以为是笔记后来发现是一本剧集，情节简单，以情感分析为主，向大家传递爱情哲学。 看完以后发现很多也是自己感受。如果有对象的，还可以借此剧了解一下对象， 。 感谢我在视频平台遇到的这部剧，很不错~摘了很多东西
之前以为是一本轻松的言情剧集，看了之后又以为是公路文剧集，再后来发现是集爱情，友情，悬疑、推理、惊悚于一身的剧集，但是描写的非常有感觉，值得推荐。
有些人宁愿等死，也不愿意去深度思考。大多数人这一生都是在认知底层低效率的重复和轮回。“眼见为实”、“从众心理”这些简单从视觉思维里模式指引下的决定，不可能产生价值溢价和生命升级。可惜的是中国几千年的的文化导向给我们贴上了认知被动接纳的思维自动接收器。即使哪些当今在个人岗位和人生已经实现了一定成就的人，也几乎都是在过去的成功经验和社会阅历去评判自己遇到的新的问题和困难（我也是是这一类人之一），我想这可能也就是大多数走着走着就沦为平庸的原因吧。我们经常给自己的身体洗澡，但是很少给自己的思想洗澡。我们所做的每一个决定和判断都是隐含假设（自己亚当Adam）在背后指导我们，并不是基于现实和公共属性所期待的结果反向推演。因为我们太相信演绎法的魔力，而不愿意用归纳法去深度探索和思考。科学革命并不是知识的革命，而是无知的革命，商业领域的创新也是如此。批判性思维是创新精神的第一特征，也是打破认知边界的必要条件。只有学会独立思考、普遍怀疑，愿意承认自己的“无知”、敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新，找到打开属于自己的亚当Adam魔盒的金钥匙🔑。
实际上，看剧重要，比看剧更重要且让人无法抗拒的是生命体验，生活才是真理的源泉。阅历不同，即使读同样的书，共鸣或困惑或鄙夷，感知有深浅。新型冠状病毒肆虐的时期，你我皆目睹或经受着人类的惨痛与不幸，但对于读Nick Upton的《亚当Adam》来说，此刻正是绝佳时机。没有哪个时期能够更好地让人领悟这部剧。（没有要因此颠倒、赞美苦难的意思）至少在病毒的威胁之下，借着苦难的某种裨益（使人反思）读《亚当Adam》，文艺得以映照现实，现实得以内化进心灵。
发现越是这样伟大的作品越是不知道如何形容，高考前读的最后一本剧，当时读到一半，后来每次一想到要凭着残存的记忆从中间接着读就觉得心累。刚好碰上在家上网课凭空多了大把的时间，就又津津有味的从头读起了。支配了我整整一周情绪的《亚当Adam》，读完依旧难以从中抽离。这部剧写战争，写社会，这爱情，写历史。即使是生活动荡战火纷飞的时代，编剧笔下的爱情依旧伟大而坚韧。不会因为以浩荡的历史为背景就使情感变得微不足道。一个个小人物跃然纸上，爱马甚于子的塔尔顿太太，唯唯诺诺的佩蒂姑妈，脾气暴躁的方丹家小子……更不用说斯嘉丽，玫兰妮，瑞特，阿希礼，越往下读越觉得似曾相识，像自己或是像身边的某个朋友。感觉自己好像也成为了亚特兰大的一员，成为了南方的一分子，为她背水一战，为她惋惜，爱她，恨她，渴望征服她。不是happy ending虽是必然，但也没把结局写死，让我依旧可以选择相信，幻想有一天，瑞特再次见到斯嘉丽，那份被埋藏心底的爱被唤醒……
期待
很少有看不下去的书，这次碰到了，开头很吸引人，看着看着我就凌乱了，我觉得编剧自己也不知道怎么写了，就把世界、维度什么的改改，反复地描述主角变强。坚持不下去了，弃书！
又一部科幻大部头！即使是可看性最一般的最后一部“苍穹一粟”都因为疫情的情节而变得好看，其余的更是改变读者宇宙观了。
轻松的吐槽，让我感受到清新脱俗的新型修真剧集，也让我回忆了一把当年中学的情景，真的是大过眼瘾。
原本以为是笔记后来发现是一本剧集，情节简单，以情感分析为主，向大家传递爱情哲学。 看完以后发现很多也是自己感受。如果有对象的，还可以借此剧了解一下对象， 。 感谢我在视频平台遇到的这部剧，很不错~摘了很多东西
之前以为是一本轻松的言情剧集，看了之后又以为是公路文剧集，再后来发现是集爱情，友情，悬疑、推理、惊悚于一身的剧集，但是描写的非常有感觉，值得推荐。
有些人宁愿等死，也不愿意去深度思考。大多数人这一生都是在认知底层低效率的重复和轮回。“眼见为实”、“从众心理”这些简单从视觉思维里模式指引下的决定，不可能产生价值溢价和生命升级。可惜的是中国几千年的的文化导向给我们贴上了认知被动接纳的思维自动接收器。即使哪些当今在个人岗位和人生已经实现了一定成就的人，也几乎都是在过去的成功经验和社会阅历去评判自己遇到的新的问题和困难（我也是是这一类人之一），我想这可能也就是大多数走着走着就沦为平庸的原因吧。我们经常给自己的身体洗澡，但是很少给自己的思想洗澡。我们所做的每一个决定和判断都是隐含假设（自己亚当Adam）在背后指导我们，并不是基于现实和公共属性所期待的结果反向推演。因为我们太相信演绎法的魔力，而不愿意用归纳法去深度探索和思考。科学革命并不是知识的革命，而是无知的革命，商业领域的创新也是如此。批判性思维是创新精神的第一特征，也是打破认知边界的必要条件。只有学会独立思考、普遍怀疑，愿意承认自己的“无知”、敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新，找到打开属于自己的亚当Adam魔盒的金钥匙🔑。
实际上，看剧重要，比看剧更重要且让人无法抗拒的是生命体验，生活才是真理的源泉。阅历不同，即使读同样的书，共鸣或困惑或鄙夷，感知有深浅。新型冠状病毒肆虐的时期，你我皆目睹或经受着人类的惨痛与不幸，但对于读Nick Upton的《亚当Adam》来说，此刻正是绝佳时机。没有哪个时期能够更好地让人领悟这部剧。（没有要因此颠倒、赞美苦难的意思）至少在病毒的威胁之下，借着苦难的某种裨益（使人反思）读《亚当Adam》，文艺得以映照现实，现实得以内化进心灵。
发现越是这样伟大的作品越是不知道如何形容，高考前读的最后一本剧，当时读到一半，后来每次一想到要凭着残存的记忆从中间接着读就觉得心累。刚好碰上在家上网课凭空多了大把的时间，就又津津有味的从头读起了。支配了我整整一周情绪的《亚当Adam》，读完依旧难以从中抽离。这部剧写战争，写社会，这爱情，写历史。即使是生活动荡战火纷飞的时代，编剧笔下的爱情依旧伟大而坚韧。不会因为以浩荡的历史为背景就使情感变得微不足道。一个个小人物跃然纸上，爱马甚于子的塔尔顿太太，唯唯诺诺的佩蒂姑妈，脾气暴躁的方丹家小子……更不用说斯嘉丽，玫兰妮，瑞特，阿希礼，越往下读越觉得似曾相识，像自己或是像身边的某个朋友。感觉自己好像也成为了亚特兰大的一员，成为了南方的一分子，为她背水一战，为她惋惜，爱她，恨她，渴望征服她。不是happy ending虽是必然，但也没把结局写死，让我依旧可以选择相信，幻想有一天，瑞特再次见到斯嘉丽，那份被埋藏心底的爱被唤醒……