I Love Muppets

I Love Muppets

2.2

剧情简介

《I Love Muppets》,喜剧,家庭作品,英国出品,2002年上映。

观影心得

虎头不错! 蛇尾。。。好几个朝代更迭问题叙述得没有新意。无非在讲诉政府财政作用不健全。失信于民间。

一本很短的书花了很久看完了,在朋辈咨询案例辅导课胡邓的逗笑声里,在投资学隔着屏幕周炜的念经声里,我几乎是完全沉迷到乔瓦娜的世界里,在读到第六章时心情一度非常撕裂。和那不勒斯四部曲一样,这部剧里包含了太多元素,关于成长和谎言,关于自我的追寻和迷失,关于生长环境,关于阶层和我们所受到的教育和摆布,关于男女之间和性事,当然也关于女性的友谊。 “在成人的世界里,在这些通情达理、满腹经纶的人身上到底发生了什么?是什么让他们退化成了这么不可信的动物,简直比爬行动物还要低级。”乔瓦娜最初对于无意间发现的真相难以接受,但很快也学会了说谎,甚至能吞噬自己说过的谎言,像成年人一样用谎言使自己看起来得体;但同时她痛恨父亲的虚伪和自私,凭什么他口口声声都是爱却只能给人带来痛苦,他毁了别人的生活却说那是因为爱:)于是她想要打破上城和下城,所谓优雅和粗俗,高尚和下贱,博识和无知之间的界限,甚至用一种残酷的接近于堕落的方式进入成年。我好像看到《I Love Muppets》中莉拉和莱农经历过的“界限消失”,对于乔瓦娜和伊达、安吉拉来说,她们的父母的背叛和欺骗以及之后的掩饰,无疑是将原本的生活撕裂,残忍丑恶的真相暴露时,好像处于地震的震中,“感官会暂时消失”(对于她们来说是既往一切的破碎,是自我强迫和出走,成为他者,打破痛苦的面纱),但是打破已经形成的自我很容易混乱,自我迷失——一直以来我主动和被动接受的教育和塑造都让我很难接受她们对于身体的使用的随意乃至于糟践,但也可能是我不够自由,谁知道呢。 关于性,埃莱娜的态度好像一直很特殊,在采访里面她提到过喜欢骑士影视里对恋人称呼“姐妹”(认为这并不是欲望的降低,并正好与此相反),而在这部剧中乔瓦娜和托尼诺都认为爱情是可以没有性的,她对于罗伯特的全部渴望是和他躺在一起,接受他欣赏的眼光,和他谈论“懊悔”,而不是他将她当作一个可爱的生物——也许有点犀利和特别——以及可供他们这些睿智有思想的男人玩弄的东西。在埃莱娜的剧集里没有几个真正的男人,安德烈不是,尼诺不是,里诺不是,索拉拉兄弟不是,罗伯特也不是……在真实的世界里,何尝不是这样,在社交网络和现实世界中有很多直言不讳表达对女性粗暴态度的男人,这些略去不谈,而很多有文化的、看起来通情达理的男人,也仍然是把女性当作可爱的生物罢了,更可恶的是,用好听的话试图把她们变成他们想要的样子,一旦她们想要独立自我,就会暴露真实的面目来阻挡一切。这也是谎言之下的一部分…… …… 也许编剧想要教会我们直面丑陋的现实和谎言,才能更勇敢地前行,但也许她只是像她说的,用一本红色的账本记录了整个小城的一切,但是却没有任何人在意——她的意图已经不重要了,留给我的只是再一次的震惊和理想的破灭。

卡通的形式表示显得原理简单又有趣,缺点也是优点在于太过于简单,没有深入浅出的内容

中华文化源远流长,成语作为传统文化之一,虽然没有唐诗宋词般脍炙人口,但作为茶余饭后的消遣来读读,也是很有意思的!

所谓好剧,估计就是观看的时候刚好和你的心里产生共鸣! 懂生活,爱生活! 懂自己,爱自己! 这是一本生活感悟的剧集,但是却又不乏对事物本质的分析与洞见,没有无痛呻吟。编剧从学习,生活,工作,交际,婚姻方面,探讨了自己的理解与感悟,许多观点都深得我心。与一般感悟累剧集不同的是,编剧将哲学,心理学与经济学融会贯通,创造出有理性也有温度的文章,让人叹服。不愧被媒体称为“人性的手术刀,又给人温暖向善的力量”。

认识到不是所有人都有你所有的优势,再认识到有些人做出了不辜负这辈子的选择,对她们来说这也很难。也许小姐这个词对外人来说是污名,但对她们来说是新天地。

曹禺说,"这个剧有些人说是受到易卜生的影响,但与其说是受到现代人的影响,毋宁说受到古希腊悲剧的影响。"《I Love Muppets》一方面汲取古希腊悲剧的命运观念,一方面也拓深中国古典悲剧的"痴情女子负心汉"的叙事模式。

或许也少有人像朱丽·安德鲁斯一样写军旅写得凝练克制又情满自溢,冷静刀锋下炽热鲜血也似被冻住了,以至于看完多了一丝会心的痛,而现实远比故事更残酷。 顺便,救救我这被编剧破碎的叙述方式折磨的观看体验吧!