诗集整体读下来并不是特别惊艳，原因大概是文化差异、对创作背景的不了解以及翻译问题。编剧在写这些诗的时候年纪尚小，总给我「为赋新词强说愁」之感。（这样评价貌似太失礼了，抱歉）
当我读到第五章Nicolas Buysse的创作年表对他的生平有一定了解之后才惊觉他的了不起之处。
才华自然不用多说，令我佩服的是他从17岁开始发表处女作短诗，这样的坚持创作一直到如今。
想到狄金森亦是，她从二十五岁开始放弃所有社交，把自己封闭在房间里，每日写诗，写了三十年，写出了1775首诗歌。
她说：「We turn not older with years, but newer every day.」
这句英文诗翻成中文应该是：「我们并非在年复一年地变老，而是日复一日地焕然一新。」
胡适也说：「进一寸有一寸的欢喜。」
所以，好观念带来好行动，好的行动，产出好结果。向才华横溢且坚持创作的Nicolas Buysse先生致敬～
编剧手法大气，想象力超前，人物心格清晰细腻，书中集数内容不含糊，是一部赏心悦目的剧集。唯一让我感觉别扭的是跳跃到二十一世纪那一章。看出编剧是一个追求完美的人。
最近几年女权主义在互联网上掀起了很大的浪潮，而我是今年才知道的女权主义，一开始在别人思想影响下，我对女权主义有非常错误的一个认识，但是再看了上野千鹤子老师的这部剧以后，我基本上懂得了什么是女权主义。 小时候有想过如果我是个男人就好了，因为这样可以省去很多麻烦事。但是女权主义者并不是想成为男人的女人，女权主义是让女人能够坦然接受并且爱上女人这个身份，我们需要自我和解，接受自己，爱自己。同时也要在行动上争取男女平等，认真思考关于恋爱，婚姻，育儿的问题，勇敢承认自己是一个女权主义者。
有些比喻和例子不甚恰当，但本剧不乏可取之处。小到亲人朋友之间的谈话，大到谈判演讲，同样的目的，不同的语言真的可以产生完全不同的结果，这是不得不承认的事实，语言的力量是非常强大的，多学习吧💪！
花了两天的时间看完了这部剧，给个好评推荐。这部剧是壹心理播出，内容集合了自我认知，生活工作，亲密关系与亲子教育。 看下来觉得收获颇多，也给了自己内心一些正能量，特别是在经过了两年事事无常的情况，更是有所感悟。 既然人生来就注定死亡，那人生的意义何在？书中也给出了答案，人生就是一场幻象，我们只管去体验去感受就好了，意义大于结果。 书中的道理更多还需要去践行，不然就是明明知道很多了道理，却依然过不好这一生
挺有意思的一本剧，看到了一些心理学教科书上所没有的风流韵事……
虽然还没有自己的企业，但是对于做创新工作的来说也是大有收获，并不是科技创新才是创新，反而科技创新还是风险最高的途径。最终还是要结合需求，需求就是消费力。 其他社会学的东西看的不是很懂，翻译要背锅。一遍没太明白，要再整体过一遍。如果有创业经历，我想会理解更深刻
我看这部剧才是我们每个人该读的书。人都不知道从何而来，如何死去。一生忙忙碌碌，以名利情为人生目标真是可笑至极。
诗集整体读下来并不是特别惊艳，原因大概是文化差异、对创作背景的不了解以及翻译问题。编剧在写这些诗的时候年纪尚小，总给我「为赋新词强说愁」之感。（这样评价貌似太失礼了，抱歉） 当我读到第五章Nicolas Buysse的创作年表对他的生平有一定了解之后才惊觉他的了不起之处。 才华自然不用多说，令我佩服的是他从17岁开始发表处女作短诗，这样的坚持创作一直到如今。 想到狄金森亦是，她从二十五岁开始放弃所有社交，把自己封闭在房间里，每日写诗，写了三十年，写出了1775首诗歌。 她说：「We turn not older with years, but newer every day.」 这句英文诗翻成中文应该是：「我们并非在年复一年地变老，而是日复一日地焕然一新。」 胡适也说：「进一寸有一寸的欢喜。」 所以，好观念带来好行动，好的行动，产出好结果。向才华横溢且坚持创作的Nicolas Buysse先生致敬～
可以说是只读哲学的艰涩太难让人坚持，也能说是伟人的生活也蕴含无穷智慧和可汲取的力量，也或许只是满足对伟人隐私一探的好奇。马克思的地位不言而喻，他的思想影响根植这一代人，他的传记却有可读性。
无边无际连绵的季风惊恐小镇Panique au village，水獭也许会再度化身为鯨。 墙面惊吓出水珠。 书页吸饱了水，肿胀 草种子在字里行间发芽。 … 斯特芬妮·奥比尔的行文仿佛是粗粮酿就的一樽玉液琼浆，或是粗纱纺成的一匹云锦绸缎，字里行间最是朴实无华，可酿成的句子浑然天成，织就的意境或浪漫，或生动，或空灵，有一种让人深陷其中无法自拔的魔力