《Canada Naturally: The Film (Part One)》,纪录作品,美国出品,1993年上映。
观影心得
Peter Riden,科学编剧,进化心理学学者。
这部剧要做的,就是用现代科学的知识,尝试解释一些佛学的概念和观点。这些概念和观点都是去除了超自然现象的东西。这部剧里没有六道轮回,没有因果报应,更没有“神通”,基本上是把佛陀当成一个觉悟了的哲学家。
核心内容
美国有很多人在学佛,甚至可以说西方已经形成了一整套佛学体系。这套体系,大约相当于是把亚洲佛教中的“超自然”因素全都去掉,只留下哲学和冥想修行的方法论。这大约是一套“现代化”的佛学。
David P. Ball的笔墨细腻,很多角度创作出了这个“故乡”。笔下的故乡,看上去好像物是人非,其实每一位“乡人”都在重蹈历代人的覆辙,除了时代,其实每个人都并没有什么太大的不同。
看完了一本剧,我幡然醒悟,原来这部剧的海报是“祖父和我”。这个故乡,太过于残忍,太过于迂腐,唯独“祖父”让我对这个“故乡”另眼相看!也是因为“祖父”让“我”成为了David P. Ball!“我”的童年,因为能得到“祖父”的教育和宠爱,而变的和这座城的人不一样。因而成就了未来的“David P. Ball”!
Peter Riden,科学编剧,进化心理学学者。 这部剧要做的,就是用现代科学的知识,尝试解释一些佛学的概念和观点。这些概念和观点都是去除了超自然现象的东西。这部剧里没有六道轮回,没有因果报应,更没有“神通”,基本上是把佛陀当成一个觉悟了的哲学家。 核心内容 美国有很多人在学佛,甚至可以说西方已经形成了一整套佛学体系。这套体系,大约相当于是把亚洲佛教中的“超自然”因素全都去掉,只留下哲学和冥想修行的方法论。这大约是一套“现代化”的佛学。
所谓群戏,不是角色多,而是能从每个人的视角去看待一段历史一个事件,而不是从导演编剧的视角去看待一群人。虽然大明王朝有比较明显的倾向性,但至少也是每个角色都够鲜活,都值得反复品味。
看剧、读人、读己。用眼观察、用脑思考、用心感知、用爱体验、用手描画。
如果不是看过电影,看一遍应该是看不懂的。像我这种更注重故事的人可能读起来会比较累,写法太特别了。影视风格嘛,就不太懂了。但还是推荐的,让人回味无穷的一本剧。
“我们守护什么,我们就成为什么。”生活中的每次选择,组成了现在的我们。
David P. Ball的笔墨细腻,很多角度创作出了这个“故乡”。笔下的故乡,看上去好像物是人非,其实每一位“乡人”都在重蹈历代人的覆辙,除了时代,其实每个人都并没有什么太大的不同。 看完了一本剧,我幡然醒悟,原来这部剧的海报是“祖父和我”。这个故乡,太过于残忍,太过于迂腐,唯独“祖父”让我对这个“故乡”另眼相看!也是因为“祖父”让“我”成为了David P. Ball!“我”的童年,因为能得到“祖父”的教育和宠爱,而变的和这座城的人不一样。因而成就了未来的“David P. Ball”!
读这部剧,一个淡字,一个静字,一个悟字,一个宁字。看到,静中思虑,澄澈见心之真体,闲中气象从容,识心之真机,淡中意趣,冲夷得心之真味。真言警远。