Millions of Cardinals Memories: Busch Stadium 1966-2005

Millions of Cardinals Memories: Busch Stadium 1966-2005

1.1
类型 纪录
地区 美国
年份 2005

剧情简介

《Millions of Cardinals Memories: Busch Stadium 1966-2005》,纪录作品,美国出品,2005年上映。

观影心得

几代人的成长 爱并不是禁锢,或许适当的放手,给予你爱的人自由,才是真的爱 如果生命中真的遇到了那个人,就不要轻易放手

看完剧之后,又找来书看了一遍。还行,闲暇时可以翻翻。一般来说,看剧不如追剧,因为剧中人是很难将书中人演绎得非常贴切到位的。但这部剧和书却是有互补,相得益彰。剧中没有交代仔细的,书中写清楚了;而书中的一些不足之处,剧情也做了很好的调整改编。就书而言,故事可看,文字一般;就剧而言,演员表演出彩,成就了这部剧。就是有点可惜了于和伟,这种剧这种角色难以展现他的张力,憋屈了

我见他的最后一面一如第一面,他睁开眼睛,露出微笑,那是认出了一个从不曾陌生之人的微笑。

感谢编剧将这部剧呈现给读者的我们,真挚的感谢! 本剧围绕两个大主题展开;1如何认识自我 2如何发展自我 这两大主题紧扣逻辑底线层层展开 书中编剧给出了一些自认为很中肯的建议,我想没必要机械式照搬照抄,这样是对自己和编剧的不负责。编剧给我们传达的意识已经很清晰了,我们按照自身的情况为自己做一次清晰的剖析与规划才是对本剧精神的整整领悟。读完本剧,我思绪有些混乱,需要好好调整下自己的一些想法,原以为自己是个活得清楚的人,读完编剧的书才发现自己并没有照顾好自己,自己的生活是混沌的,不过很庆幸读到这部剧,给了我重新梳理自己,重新出发的清晰,清爽之感觉。

关于共情 我们一直在说共情,但是这个“情”究竟是什么呢?书里举了一个例子,很生动:狼人杀中有一种玩法是被禁止的,那就是“贴脸”。所谓“贴脸”,就是指玩家在发言中表露过激的情绪。比如,一个人明明拿了狼人牌,但是在发言的时候振振有词地说:“我拿我的人格担保,我真的不是狼!” 或者一个人拿了预言家牌,场上相信他的人却很少,他就气急败坏地说:“那你们等着,等游戏结束了看结果,到时候不要后悔!”又或者一个人要被大家投票淘汰了,就开始装可怜,说:“我今天心情特别不好,才过来玩游戏,求求大家了,就相信我这一次!” 让别人因为这样的情绪屈服,这不是共情,共情里的情不是指情绪,不是让别人感知你为了达到某种目的而使用的不恰当的情绪,这只是一种低级的沟通手段,不仅会让人觉得你情绪非常不稳定,长期使用还会让周围的人免疫,等你有真情绪时就不会被重视。 真正的共情是理解对方,然后站在对方的立场去思考问题,共情是懂得将对方跟自己放在同一立场。回到狼人杀,真正的高手是不带情绪的,他们永远是靠自己的逻辑和思考来说服你。 是在看一档综艺节目“令人心动的offer”时了解到这个自信清醒又有些强硬的“女强人”的,也是在她谈论“牺牲感”的时候对她这个人产生了兴趣,所以上周无意中看到关于她的新剧推送时就被吸引了。 理性的说,书里有些观点对我来说还是很受用,比如关于真诚与撒谎,关于预期管理,关于情绪绑架以及放弃型人格。我觉得它很适合一些做事犹犹豫豫或者有些讨好型人格倾向的人看一看,可以学到关于如何果断直接,如何为自己考虑,就像书名所说的“Millions of Cardinals Memories: Busch Stadium 1966-2005”。

大量笔墨描述的社会调查方法对大多数人意义不大,不过可以从中得到一些社交沟通技巧。社会调查的结果没有清晰的提出,不过读者从可以从事件里思考一些社会现象和人性。

旅行是为了寻找自我。寻找自我又是为了消融自我。消融自我是为了更加理解这个世界。这一切都为了更好活在当下,接纳当下。

2021NO63 建议:不推荐 分享:这部剧创作的不伦不类,剧名前60%的内容改成“穷人到底是怎么想象富人的悲哀的”,或许会更好。没有调研,没有真实案例,通篇都是举例,我朋友,我认识的一个人,我认识的富豪等等,摆脱你这忽悠谁呢,这也太小儿科了吧。后面40%的内容,可以理解成,如何更好的与人,与家庭相处,和“钱”没半毛钱关系。总之,就是一本想要鸡汤,但是又熬的特失败的那种。别浪费2个小时的时间了,伙计们。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律,才能自由

生動有趣的科普書,可以把枯燥的科學講得這麼有趣,也是功德一件