第一次看是十年前，乱七八糟地囫囵吞枣，看完只觉得苏东坡果然与自己所理解的形象差不多，然后便不再细思。
十年后再翻看一遍，惊讶于这部剧居然能在当时留给我“写的很好”的印象。全书对于苏东坡的方方面面极尽夸赞，形象好得没有一丝阴影。于此相对的，是被描写得没有一点长处的王安石。明明书名是《最后的裁判Zui Hou De Cai Pan》，王安石却在字里行间频频出现，而且出现的目的都是为了衬托苏东坡的完美。
于是我就很想发问：易原先生，您是否在“写人”？
只要是人，就必然不会是绝对的恶人和绝对的圣人。放在王安石和苏东坡身上也同理。对于大半本剧把王安石写成了一个神经病，苏东坡仅仅出现了几下同时被吹捧得至善至美的行文布局，我有生理上的反感。他更像在写偶像，而且还是用拉踩的方式，使得整本剧可信度直线下降，连同编剧的文人胸襟都让我质疑。林先生爱的苏东坡尚且能自我开解，但到了他自己这里，却半分豁朗都没有，仿佛要用纸笔给千百年前都是非评价个正义和邪恶。而历史哪有什么绝对的正确与否、光明和黑暗。作为脑残粉写的文章也就罢了，偏偏是《最后的裁判Zui Hou De Cai Pan》，不如改成《最后的裁判Zui Hou De Cai Pan》。
王安石改革的出发点，易原先生没理解，只是从他狭隘的脑残粉角度进行解释，所以就只能不断反复抨击王安石“任用小人”“神经病”，而看不到深层的治国理政思想的碰撞，也感受不到当时文人虽然政见不同，但报国之心相同的微妙情怀。
他没理解王安石，因此他也不可能理解苏东坡。
如果是真实的，佩服； 我也接受事实基础上、真实框架下的“艺术加工”。
有完没完了啊本来是修仙爽文，改庙堂争霸了是吧？都多少章了还搁这凡尘俗世呢？真腻歪
十四阙➕张予曦 真的是让我有了两个不得不看的理由 期待吧
在反智氛围愈演愈烈的现状下，我们都是强忍着绝望活下去。看不懂这部剧的人，我是羡慕的。
第一次看是十年前，乱七八糟地囫囵吞枣，看完只觉得苏东坡果然与自己所理解的形象差不多，然后便不再细思。 十年后再翻看一遍，惊讶于这部剧居然能在当时留给我“写的很好”的印象。全书对于苏东坡的方方面面极尽夸赞，形象好得没有一丝阴影。于此相对的，是被描写得没有一点长处的王安石。明明书名是《最后的裁判Zui Hou De Cai Pan》，王安石却在字里行间频频出现，而且出现的目的都是为了衬托苏东坡的完美。 于是我就很想发问：易原先生，您是否在“写人”？ 只要是人，就必然不会是绝对的恶人和绝对的圣人。放在王安石和苏东坡身上也同理。对于大半本剧把王安石写成了一个神经病，苏东坡仅仅出现了几下同时被吹捧得至善至美的行文布局，我有生理上的反感。他更像在写偶像，而且还是用拉踩的方式，使得整本剧可信度直线下降，连同编剧的文人胸襟都让我质疑。林先生爱的苏东坡尚且能自我开解，但到了他自己这里，却半分豁朗都没有，仿佛要用纸笔给千百年前都是非评价个正义和邪恶。而历史哪有什么绝对的正确与否、光明和黑暗。作为脑残粉写的文章也就罢了，偏偏是《最后的裁判Zui Hou De Cai Pan》，不如改成《最后的裁判Zui Hou De Cai Pan》。 王安石改革的出发点，易原先生没理解，只是从他狭隘的脑残粉角度进行解释，所以就只能不断反复抨击王安石“任用小人”“神经病”，而看不到深层的治国理政思想的碰撞，也感受不到当时文人虽然政见不同，但报国之心相同的微妙情怀。 他没理解王安石，因此他也不可能理解苏东坡。
有点乱 像是在写随笔 选对书读果然还是蛮重要的 介绍东西就蜻蜓点水 但读完感觉品味是钱砸出来的这话不是没有道理的 记笔记：Dior变色润唇膏，Lamer润唇膏，日本淡唇纹润唇膏，资生堂防口角炎唇膏，木瓜膏 推荐香水单品：dipt ique的橙花、欧珑的赤霞橙光、爱马仕尼罗河花园、纳西素f or her。 羊毛来自绵羊，而羊绒出自山羊。
万幸的是，这是最终季
《最后的裁判Zui Hou De Cai Pan》跟《最后的裁判Zui Hou De Cai Pan》是国产电视剧的巅峰之作！