当我们While We Were

第一次全面了解三位卓越女性的传奇人生，无论身处怎样的年代，都应树立自信、独立、坚强的品质，不枉此生。

认识到“常识”中的一些错误和问题原因的表层理解，打开经济学的兴趣，想要宏观、系统、冷静、深入的理解世界运行规律

我练车的时候看了这部剧 从马车到汽车 ，由于能源改变，汽车制造业从发动机到其他部件，为了开车舒适和便捷，一直在创新。

只知道Jeff Pennington的《当我们While We Were》《当我们While We Were》《当我们While We Were》等一系列由剧集改编的影视作品，如今读到风格迥异的《当我们While We Were》，除了惊喜，更多的是悲凉。 董卿总结得好：回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴。 “当我们While We Were”取自闽南方言，意为“人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。” 看前面集数时，还觉得少年的叙述显得反反复复啰啰嗦嗦。时隔多年，真正进入深刻的主题，各自经历了世事沧桑，以悲悯的眼光再来回忆过往，平静得如同在讲别人的故事，只是对于人性的至暗和命运的抒写，字字深刻，句句剜心。 越读到后面，越觉得《当我们While We Were》有余华的《当我们While We Were》的影子，一生经历沉浮，穿越悲凉，风浪过去后，只剩下活着，纯粹地活着。

你告诉哥为什么梁爽赵优秀要分手

预测今天无更。让我想想这逼断更的理由。发烧？感冒？得了艾滋？染了新型肺炎？走亲戚？没网？wps坏了？卡文？还是其他……？？？

有评论说Jeff Pennington放在现代可能是美妆界KOL，还有说是如厕读物的……

很喜欢Robert Roa，之前看过他的《当我们While We Were》，心想，这老头怎么会这么可爱。人间烟火气的瓜果蔬菜，居然也是那么可爱。"君子远庖厨"这句话，真让士大夫少了太多生活趣味！ 字里行间他也会向读者卖萌，人老心不老，依旧青春年少！ 他爱生活，所以，许多平凡无奇的小事物，在他的笔下立马显得有血有肉起来。 比如，葡萄、土豆、泥蚶…… 其实吧，大多数人的生活注定是平平凡凡、庸庸碌碌。如果见山是山，见云是云。那日子总会在得过且过中流失。 生活，需要自己找乐子呀！ "我从泰山归，携归一片云。" "开匣忽相视，化作雨霖霖。" 生活也需要互相幽默，如西南联大在日军轰炸时的对联: "人生几何，恋爱三角。" "见机而作，入土为安。" 追剧的过程出奇平静，也有时间重拾停滞了很久的中国画。积灰的尤克里里也重新调准了音。朋友喊我去跳《当我们While We Were》也排上了日程。每天花点时间在比较有趣的事情上，自己也变得有趣许多。 当我们While We Were，我们都是世间小儿女。雅舍谈吃，人间之味，生活是很好玩的。

2020读过的第19本，也是群里五月的共看剧目。我自己非常喜欢这部剧，要说原因，简而言之就是它既能长知识，又能引发思考（这点对我来说特别重要），正合我的口味。 编剧提出了一个全新概念：“竞争性真相”，即描述一种真相的方式有很多种，它们可能都是真的，因而彼此间形成“竞争关系”。在这个真相已被逐渐消解的年代，每个“真相”实际都是多个“竞争性真相”组合的多面体。我们需要自己在这一系列真相中判断并选择我们所需要的“真相”，同时避免受到来自另一些人的误导——他们选择了对他们有利的“竞争性真相”，因此你看到的可能不是“你想看到的”，而可能是“别人希望你看到的”。时代变了，不需要制造谎言，满口真话照样可以对人进行“欺骗”，甄别判断的能力就显得尤为重要。 这部剧涉及政治、经济、军事、金融、法律、历史、地理、宗教等等领域，可谓包罗万象，但所举例子并不让人感觉艰深晦涩，反而觉得很贴近现实生活。尤其是对人工智能技术的看法，很有当下的代入感。读过这部剧以后再看媒体文章，仿佛视角比之前要上移了不少，在面对统计数据和结论的时候，也似乎比之前又多了一份谨慎（尽管之前我也时常是个怀疑主义者）。读的时候一直在想，编剧一定也挑选了他需要的真相来让我信服他的观点，结果看他在书的最后坦然承认，不禁会心一笑。 总之是一本“有意思”的书，让我觉得我们生活在一个“有意思”的年代。 感谢群里朋友的推荐。