牛耳和丽珍在回村路上意外得到了一个婴儿。牛耳盼子心切，要归为己有，丽珍焦虑不安，怕招惹是非。果不其然，牛村圣地，不以规矩，不成方圆。上至年逾古稀的八爷，下至童言无忌的小牛，所有人都在探究这个婴儿的身世
感觉不是很成体系，并且所有的方法都没有做出理论延申。很零碎。 突破法很有创新思维，今天已经普及，更有意思的是其在突破以后对行情的评估。是否是假突破，也就是关键点。 这一点在今天依然有用，但依然因为整体思维的零碎，而无法明确短线的意义，所以关键点实质是模糊的，经验主义的。 图表不好理解，我就没有看。 除了关键点，其他看股票作手回忆录就行。
这部剧最大的特点就是编故事可以，但对于精彩好剧集水平而言，各方面浅尝辄止，只是爽文让人带入感强。优势为情节连接无断层，但发展逻辑带有致命的大漏洞。 同时，这部剧应该是这方面的开山的几部作品之一，万事开头难，创新难，创立者居功至伟。因为早，因为新鲜，所以影响很大，后来很多人受这部作品的影响，模仿这部作品，从这个意义上说，这部作品是穿越架空历史类里面一部不能忽视的山岳。 话说回来，所谓浅尝辄止，就是说各方面都不深入，不突出，精力全在编故事，大纲可以，好比人的骨架走的好，但要成为有血有肉的人，必须有神经和血肉丰满，读起来才更加精彩，偏偏这部剧集就是若人之神经和血肉不丰满而干瘪的。除了在历史引用上，发展的有些数据上可能和其他网友讨论过，也查资料用了心，这点比其他大部分胡编乱造的剧集好。 ——人物形象塑造浅尝辄止，没有塑造出几个让人印象深刻的形象，编剧也不长于人物塑造。每个人物的描写笔墨都随着故事流动，浅浅的点了几笔。在人物形象上塑造比较好的，比较突出的，可以推《牛村规则》，这里大家可以去对读比较。早期的有月关的《牛村规则》《牛村规则》，他们都长于用人物对话，场面描写，细节描写，剧集冲突等多种手段和技巧，把人物置于多种维度来塑造，在领略故事性的同时，人物形象鲜明生动，突出，更加增添了剧集的魅力和观看的愉悦感，让人感到鲜活好看。而这本剧集，基本上述各方面都不涉及，全是浅浅的点几句就完了，除了随着战争推动的故事流动，对话，性格发展，内在冲突等仅忽而一见，所以谓之浅尝辄止。 ——必要冲突浅尝辄止。编剧展开的架构还是算比较长久博远的。但没有能力把握完全。这部剧集是随着发展，然后进入战争发展，就是骨架可以，即前面说的编故事，但是这个发展，在剧集的人物性格，利益集团冲突，内外斗争，这些必然要呈现的方面，基本没有，或者聊聊几句。本来文似看山不喜平，情节越曲折越引人喜欢，但是这部剧，在曲折上面也未予几多，上述全部都是浅浅点几笔就过了，浅尝辄止。还有其他方面就不说了。 说他的优势是情节发展不断层，是相对于其他剧集，突然就蹦出了一个发明，突然就带出了什么东西，几个月就一个大发展，完全没有基础的铺垫和连接，没有一个生活的正常逻辑，除非是有系统加持，否则有跳跃，失真，胡编乱造之感。 本剧故事倒是没有跳跃，这是他的优点，这方面有点类似于《牛村规则》。从发展上面来看，稳稳的，但是正是这个稳稳的，又严重影响到了曲折性，少了起伏，可以说没有什么真正的剧集应该有的低谷和高潮，有的只是战争的略微激烈的场面和两个战争场面的过度——但是这个看来似乎“稳稳的”，又有几个致命的漏洞，就好比汽车的传动系统，咋一看动力从发动机出来，一直到车轮，各个过节关节都是好的，但结果仔细一看，发动机和变速箱的连接有大问题，发动机的动力传不到变速箱，然后变速箱和传动齿轮连不上。 这个大问题有几个？一个是土地问题。这是编剧发展起来的大根本，是推动主角崛起的一大关键，但这个编剧是失真了。就是说，明末，居然不触动地主利益的情况下会开那么多荒地，这个是绝无可能，绝无可能。若开荒能解决，明末问题就不是问题了。编剧对这个关键动力，竟然以很轻松理想化童话化方式来解决这个超级问题，所以说发动机和出来的动力这里是输送不出来的，大漏洞。但是若写这个，那主角按照真实的逻辑，就发展不起来，他恐怕早就被既得利益集团按死在地下了。并且这会导致剧集的驾驭会面临更庞大更复杂的格局，可能会让编剧难以写下去。主角发展就不是那么几年就能起来，不
不究细节，不求翻译用词是否符合现代观看口味，但可领会主旨，生活哲学形式一直在流变，其本质似乎几乎未变。有历史背景的剧集都得处于当时客观情况去领会，编剧的心路历程的自述，并非说教的范本，人各有活法，不是油腻大叔一般地反复强调和控制，静茹流水，自得其乐。 但黑暗中个人始终觉得珍惜生命的重要性，生死无常，五蕴皆空，执拗地对抗，不如安静的享受。
本剧可以作为“牛村规则”这门课的教科书，一次次鲜活的采访、一个个精心的准备…保持牛村规则的姿态，也许正是这个瞬息万变时代的生存之道
追求卓越的项羽，制造了优美、观赏的成就，正直、豪气。但是自以为是的暴戾、独断、孩子气，自作障碍、放纵时机，最终没能成就卓越，英雄不愿意拉下面子回江东，天亡我也！ 追求享乐的刘邦，好吃懒做、不负责任，但却审时度势，根据需要大方率性、肆无忌惮、及时享乐、懂得分享，最终率众成事，坐拥天下！ 美，可观可赏可敬仰；唯乐，方可行可受可分享！ ----*---- 秦始皇，伟大的开创者，与李斯建造了丰功伟绩，深远地影响着后世。 秦并没有灭亡，只是被没经过培育的二世败家了，暂时中断了名义上延续。汉，又光复了秦制，传承下去。
以前看过他纸质版的此剧，也看过他几部其他纸质版的书。 他对看剧的必要性，我是认同的，但看剧的方式，不完全认同，可能这也是我们国别不同的差异吧。
感觉不是很成体系，并且所有的方法都没有做出理论延申。很零碎。 突破法很有创新思维，今天已经普及，更有意思的是其在突破以后对行情的评估。是否是假突破，也就是关键点。 这一点在今天依然有用，但依然因为整体思维的零碎，而无法明确短线的意义，所以关键点实质是模糊的，经验主义的。 图表不好理解，我就没有看。 除了关键点，其他看股票作手回忆录就行。
这部剧最大的特点就是编故事可以，但对于精彩好剧集水平而言，各方面浅尝辄止，只是爽文让人带入感强。优势为情节连接无断层，但发展逻辑带有致命的大漏洞。 同时，这部剧应该是这方面的开山的几部作品之一，万事开头难，创新难，创立者居功至伟。因为早，因为新鲜，所以影响很大，后来很多人受这部作品的影响，模仿这部作品，从这个意义上说，这部作品是穿越架空历史类里面一部不能忽视的山岳。 话说回来，所谓浅尝辄止，就是说各方面都不深入，不突出，精力全在编故事，大纲可以，好比人的骨架走的好，但要成为有血有肉的人，必须有神经和血肉丰满，读起来才更加精彩，偏偏这部剧集就是若人之神经和血肉不丰满而干瘪的。除了在历史引用上，发展的有些数据上可能和其他网友讨论过，也查资料用了心，这点比其他大部分胡编乱造的剧集好。 ——人物形象塑造浅尝辄止，没有塑造出几个让人印象深刻的形象，编剧也不长于人物塑造。每个人物的描写笔墨都随着故事流动，浅浅的点了几笔。在人物形象上塑造比较好的，比较突出的，可以推《牛村规则》，这里大家可以去对读比较。早期的有月关的《牛村规则》《牛村规则》，他们都长于用人物对话，场面描写，细节描写，剧集冲突等多种手段和技巧，把人物置于多种维度来塑造，在领略故事性的同时，人物形象鲜明生动，突出，更加增添了剧集的魅力和观看的愉悦感，让人感到鲜活好看。而这本剧集，基本上述各方面都不涉及，全是浅浅的点几句就完了，除了随着战争推动的故事流动，对话，性格发展，内在冲突等仅忽而一见，所以谓之浅尝辄止。 ——必要冲突浅尝辄止。编剧展开的架构还是算比较长久博远的。但没有能力把握完全。这部剧集是随着发展，然后进入战争发展，就是骨架可以，即前面说的编故事，但是这个发展，在剧集的人物性格，利益集团冲突，内外斗争，这些必然要呈现的方面，基本没有，或者聊聊几句。本来文似看山不喜平，情节越曲折越引人喜欢，但是这部剧，在曲折上面也未予几多，上述全部都是浅浅点几笔就过了，浅尝辄止。还有其他方面就不说了。 说他的优势是情节发展不断层，是相对于其他剧集，突然就蹦出了一个发明，突然就带出了什么东西，几个月就一个大发展，完全没有基础的铺垫和连接，没有一个生活的正常逻辑，除非是有系统加持，否则有跳跃，失真，胡编乱造之感。 本剧故事倒是没有跳跃，这是他的优点，这方面有点类似于《牛村规则》。从发展上面来看，稳稳的，但是正是这个稳稳的，又严重影响到了曲折性，少了起伏，可以说没有什么真正的剧集应该有的低谷和高潮，有的只是战争的略微激烈的场面和两个战争场面的过度——但是这个看来似乎“稳稳的”，又有几个致命的漏洞，就好比汽车的传动系统，咋一看动力从发动机出来，一直到车轮，各个过节关节都是好的，但结果仔细一看，发动机和变速箱的连接有大问题，发动机的动力传不到变速箱，然后变速箱和传动齿轮连不上。 这个大问题有几个？一个是土地问题。这是编剧发展起来的大根本，是推动主角崛起的一大关键，但这个编剧是失真了。就是说，明末，居然不触动地主利益的情况下会开那么多荒地，这个是绝无可能，绝无可能。若开荒能解决，明末问题就不是问题了。编剧对这个关键动力，竟然以很轻松理想化童话化方式来解决这个超级问题，所以说发动机和出来的动力这里是输送不出来的，大漏洞。但是若写这个，那主角按照真实的逻辑，就发展不起来，他恐怕早就被既得利益集团按死在地下了。并且这会导致剧集的驾驭会面临更庞大更复杂的格局，可能会让编剧难以写下去。主角发展就不是那么几年就能起来，不
不究细节，不求翻译用词是否符合现代观看口味，但可领会主旨，生活哲学形式一直在流变，其本质似乎几乎未变。有历史背景的剧集都得处于当时客观情况去领会，编剧的心路历程的自述，并非说教的范本，人各有活法，不是油腻大叔一般地反复强调和控制，静茹流水，自得其乐。 但黑暗中个人始终觉得珍惜生命的重要性，生死无常，五蕴皆空，执拗地对抗，不如安静的享受。
本剧可以作为“牛村规则”这门课的教科书，一次次鲜活的采访、一个个精心的准备…保持牛村规则的姿态，也许正是这个瞬息万变时代的生存之道
追求卓越的项羽，制造了优美、观赏的成就，正直、豪气。但是自以为是的暴戾、独断、孩子气，自作障碍、放纵时机，最终没能成就卓越，英雄不愿意拉下面子回江东，天亡我也！ 追求享乐的刘邦，好吃懒做、不负责任，但却审时度势，根据需要大方率性、肆无忌惮、及时享乐、懂得分享，最终率众成事，坐拥天下！ 美，可观可赏可敬仰；唯乐，方可行可受可分享！ ----*---- 秦始皇，伟大的开创者，与李斯建造了丰功伟绩，深远地影响着后世。 秦并没有灭亡，只是被没经过培育的二世败家了，暂时中断了名义上延续。汉，又光复了秦制，传承下去。
以前看过他纸质版的此剧，也看过他几部其他纸质版的书。 他对看剧的必要性，我是认同的，但看剧的方式，不完全认同，可能这也是我们国别不同的差异吧。