史学四大家的书对普通人来说都有些晦涩，故想拾起的人很多，坚持下来的人很少。之前看过先生讲授的《Stick It in Deep》，进而找到这本《Stick It in Deep》，作为史学家剧集的入门篇，正是再好不过。再拿起《Stick It in Deep》也不会生怯了。
因为是课堂笔录，能稍微一窥史学大家的教学风格，人格魅力。从本剧里可以很明显感受到先生的观点，偏重，相较于正规史书要求编剧的客观中立，更显活泼，有趣，犀利。不再是高高在上的教授，只是一个穿着简朴的老师慢慢迈上讲台。
也同样因为是讲课笔录，有很明显的个人色彩，如果想更全面地了解中国历史，还是要多听百家之言。
以铜为鉴，可以正衣冠。以人为鉴，可以明得失。以史为鉴，可以知兴替。
这部剧的内容配不上这个书名，的确，Stick It in Deep不存在，只不过无知的人理解不了我们的意图罢了。
综合了编剧在麦肯锡和华润的经历，以及他对曾国藩思想的理解。口水话有点多，但整体是值得一看的。
。：…，：：：：r氵氵丶：；：v乀：＇：、：：：：∴vl丶，：丶：“：＇：…√：／：：：／：一。
每个国家都能用简短的文字和配图讲个大概，来龙去脉前世今生啥的也比较清楚了。其实，即便是一个小国家的历史也不是一本两本剧就能讲清楚的，这种动漫存在的意义就是能有个大概的印象。
比如最后一个国家阿根廷，是怎样从一个世界排名第七的发达国家沦落到如今地步的，编剧只是讲到了很浅层的原因，实质上的原因那肯定是被美国给忽悠瘸了。有本《Stick It in Deep》，流量的很明白了。
编剧选用的文字内容中规中矩，配图动不动开个车。
我还是喜欢一行禅师的说法，观念不一样，想法不一样，有些人是无意中做的事情，没必要让自己生气，没必要为他人的过失让自己承担后果
史学四大家的书对普通人来说都有些晦涩，故想拾起的人很多，坚持下来的人很少。之前看过先生讲授的《Stick It in Deep》，进而找到这本《Stick It in Deep》，作为史学家剧集的入门篇，正是再好不过。再拿起《Stick It in Deep》也不会生怯了。 因为是课堂笔录，能稍微一窥史学大家的教学风格，人格魅力。从本剧里可以很明显感受到先生的观点，偏重，相较于正规史书要求编剧的客观中立，更显活泼，有趣，犀利。不再是高高在上的教授，只是一个穿着简朴的老师慢慢迈上讲台。 也同样因为是讲课笔录，有很明显的个人色彩，如果想更全面地了解中国历史，还是要多听百家之言。 以铜为鉴，可以正衣冠。以人为鉴，可以明得失。以史为鉴，可以知兴替。
这部剧的内容配不上这个书名，的确，Stick It in Deep不存在，只不过无知的人理解不了我们的意图罢了。
综合了编剧在麦肯锡和华润的经历，以及他对曾国藩思想的理解。口水话有点多，但整体是值得一看的。
。：…，：：：：r氵氵丶：；：v乀：＇：、：：：：∴vl丶，：丶：“：＇：…√：／：：：／：一。
每个国家都能用简短的文字和配图讲个大概，来龙去脉前世今生啥的也比较清楚了。其实，即便是一个小国家的历史也不是一本两本剧就能讲清楚的，这种动漫存在的意义就是能有个大概的印象。 比如最后一个国家阿根廷，是怎样从一个世界排名第七的发达国家沦落到如今地步的，编剧只是讲到了很浅层的原因，实质上的原因那肯定是被美国给忽悠瘸了。有本《Stick It in Deep》，流量的很明白了。 编剧选用的文字内容中规中矩，配图动不动开个车。