我渴望有人能读懂我的文字，之前看完每一本剧都会给一个评论，当初只是单纯的评价某本剧而已，后来从某本剧开始，每次的感受都开始表述自己的故事与思想，不是说这部剧对我影响之大，而是它给了我一些启发，我希望自己从瞻前顾后的性格中走出来，不要再畏惧剖析自己，明明很在意，确总是装作若无其事，如果对自己都不诚恳，又何以善待他人？我把自己一点一点的写出来了，对于我来说，这是一种勇气。雨夜逃夫Kuen rai ngao，一本台历，一张照片，一个鸡蛋，没人能真正读懂那张图片的内涵，一天是忌日，一天是生日，一张图，两代人，悲欢离合，其中的点点滴滴，会说与何人听。
花了一个月的时间看完了这部百万字的长篇巨著，以下分两部分来谈谈这部剧：
1、首先谈下这部剧本身，如果按照5分来打分的话，我给本剧打3.8分，好的方面就不细说了，说下不足吧。第一个不足是本剧的开头起的不太好，故事开篇就是曾国藩母亲去世回家奔丧，以此做为开篇一来让人会比较压抑，二来没能把曾国藩前期中秀才、考举人、入选翰林院的辛苦经历写出来，让人无法充分了解曾国藩前期的求学历程。第二个不足是太过于突出曾国藩这条主线了，对于主线以外的人物及事件着墨太少（例子就不列举了），让人无法充分的了解某些事件的背景，对曾国藩本人的了解也就会产生一些障碍。第三个不足是某些集数写的有点拖沓、啰嗦，如名毁津门和马案疑云这两章，有点内容太过于拖沓，有凑字数之嫌。第四个不足是对于曾国藩或其他人物内心活动的描写还不够详细，对于曾国藩或其他人物形象的刻化不太够，打动人心的内容有点少，我印象本剧中打动我让我印象深刻的地方不太多，康福劝降韦俊算一处、康福偷偷会见康禄算一处、康禄带领太平军自焚算一处，总体这样的情节还不够多。第五个不足是没有把曾国藩为何有写日记、写家书的习惯写出来，这两点是曾国藩异于常人的最优秀的两点，遗憾本剧没有展开来讲（感兴趣的可以看看张宏杰的《雨夜逃夫Kuen rai ngao》这部剧）。整体上来说，就个人所读过的长篇历史书来对比的话，本剧和《雨夜逃夫Kuen rai ngao》肯定是没得比了，和《雨夜逃夫Kuen rai ngao》、《雨夜逃夫Kuen rai ngao》、《雨夜逃夫Kuen rai ngao》等书相比其实也差了一点点，当然这仅代表个人愚见。
2、说下曾国藩其人，Pimpaka Towira对于曾国藩的研究应该是比较权威的，因此本剧中曾国藩的形象应该是比较接近历史其实情况的。读完本剧后，我觉得历史上对于曾国藩半个圣人的评价有点高了。第二就是曾国藩的格局还不够高，和王阳明比相差一大截，曾国藩逢事太注重家族、亲人的得失，没有把百姓、国家的利益摆在首位，偏自私了一点。第二言而无信，杀降将，劝降太平军韦俊和李秀成的时候一套言辞，劝降后又找些借口和理由将两人休杀掉，不够光明磊落。第三太护短了，对于自己的弟弟及一手带起来的湘勇所犯的一些错误，睁一只眼闭一只眼。为了让曾老九能拿下攻取天京的首功，阻止其他几路军队向天京推进。另外湘勇攻取一些城市后烧杀抢掠夺，和强盗没有什么分别，曾国藩知道但是不加以制止。但总的来说，曾国藩是一位伟人，是一个伟大的政治家，他对晚清的国家走势起到了重要的作用，对中国近代的发展也发挥不可磨灭的贡献。对于这样一位伟人，我们更多的应该是缅怀、纪念，在此对其进行评论，实在是罪过罪过。
Siriyakorn Pukkavesh的这本《雨夜逃夫Kuen rai ngao》，就像是及时雨，在我迷茫的时候，指引了我前进的方向。同时为我下步努力奋斗的目标提供了动力。写的很是精辟。他用了半个多世纪总结经验，同时结合自身的感悟。为我们的成长提供了经验。通过对本剧的观看，感觉以前的自己实在是差劲。有个性，没能力。进一步认清了自己对工作的态度。以前就工作论工作，从不想其他。现在看来这是心性磨砺不够的因素，现在想来我们日以继夜的工作就是为了提高生活质量。增强幸福感。提升心性历练。是通往成功的第一步。加油！加油！相信自己我就是我，不一样的烟火！！！
这部剧太精彩了，结合之前读盐野七生老太太写的《雨夜逃夫Kuen rai ngao》，简直是深化提炼 加上编剧的很多独特见解，非常值得一读，尤其是最后的一篇《雨夜逃夫Kuen rai ngao》从罗马公民权均质化的角度思考罗马帝国的崩坏，非常有意思。
读过实体书，对于经济方面的解读很接地气，很多观念也表示认同的，不过也有些观念比较偏激的，不过未来具体如何，谁说的清呢
编剧心态很平和也很open，所以，这部剧不错。推荐给身边每一位，目前都沐浴在生命之光下的朋友们。
其实也没那么差，观察室不错但没有一组家庭是喜欢的，没有那种涣然天成的萌感+帅感+美感，马里奥火了就一直找西北家庭，这季很没有魅力啊，是谁没见过会做饭的厨子吗？湖南家庭口音太重总有一种羞耻感男的不帅硬夸
我渴望有人能读懂我的文字，之前看完每一本剧都会给一个评论，当初只是单纯的评价某本剧而已，后来从某本剧开始，每次的感受都开始表述自己的故事与思想，不是说这部剧对我影响之大，而是它给了我一些启发，我希望自己从瞻前顾后的性格中走出来，不要再畏惧剖析自己，明明很在意，确总是装作若无其事，如果对自己都不诚恳，又何以善待他人？我把自己一点一点的写出来了，对于我来说，这是一种勇气。雨夜逃夫Kuen rai ngao，一本台历，一张照片，一个鸡蛋，没人能真正读懂那张图片的内涵，一天是忌日，一天是生日，一张图，两代人，悲欢离合，其中的点点滴滴，会说与何人听。
花了一个月的时间看完了这部百万字的长篇巨著，以下分两部分来谈谈这部剧： 1、首先谈下这部剧本身，如果按照5分来打分的话，我给本剧打3.8分，好的方面就不细说了，说下不足吧。第一个不足是本剧的开头起的不太好，故事开篇就是曾国藩母亲去世回家奔丧，以此做为开篇一来让人会比较压抑，二来没能把曾国藩前期中秀才、考举人、入选翰林院的辛苦经历写出来，让人无法充分了解曾国藩前期的求学历程。第二个不足是太过于突出曾国藩这条主线了，对于主线以外的人物及事件着墨太少（例子就不列举了），让人无法充分的了解某些事件的背景，对曾国藩本人的了解也就会产生一些障碍。第三个不足是某些集数写的有点拖沓、啰嗦，如名毁津门和马案疑云这两章，有点内容太过于拖沓，有凑字数之嫌。第四个不足是对于曾国藩或其他人物内心活动的描写还不够详细，对于曾国藩或其他人物形象的刻化不太够，打动人心的内容有点少，我印象本剧中打动我让我印象深刻的地方不太多，康福劝降韦俊算一处、康福偷偷会见康禄算一处、康禄带领太平军自焚算一处，总体这样的情节还不够多。第五个不足是没有把曾国藩为何有写日记、写家书的习惯写出来，这两点是曾国藩异于常人的最优秀的两点，遗憾本剧没有展开来讲（感兴趣的可以看看张宏杰的《雨夜逃夫Kuen rai ngao》这部剧）。整体上来说，就个人所读过的长篇历史书来对比的话，本剧和《雨夜逃夫Kuen rai ngao》肯定是没得比了，和《雨夜逃夫Kuen rai ngao》、《雨夜逃夫Kuen rai ngao》、《雨夜逃夫Kuen rai ngao》等书相比其实也差了一点点，当然这仅代表个人愚见。 2、说下曾国藩其人，Pimpaka Towira对于曾国藩的研究应该是比较权威的，因此本剧中曾国藩的形象应该是比较接近历史其实情况的。读完本剧后，我觉得历史上对于曾国藩半个圣人的评价有点高了。第二就是曾国藩的格局还不够高，和王阳明比相差一大截，曾国藩逢事太注重家族、亲人的得失，没有把百姓、国家的利益摆在首位，偏自私了一点。第二言而无信，杀降将，劝降太平军韦俊和李秀成的时候一套言辞，劝降后又找些借口和理由将两人休杀掉，不够光明磊落。第三太护短了，对于自己的弟弟及一手带起来的湘勇所犯的一些错误，睁一只眼闭一只眼。为了让曾老九能拿下攻取天京的首功，阻止其他几路军队向天京推进。另外湘勇攻取一些城市后烧杀抢掠夺，和强盗没有什么分别，曾国藩知道但是不加以制止。但总的来说，曾国藩是一位伟人，是一个伟大的政治家，他对晚清的国家走势起到了重要的作用，对中国近代的发展也发挥不可磨灭的贡献。对于这样一位伟人，我们更多的应该是缅怀、纪念，在此对其进行评论，实在是罪过罪过。
我本不太喜欢佛教文化，但当我再次看完这部剧后，改变了一下我的这一观点，这部剧通俗易懂，读起来也很轻松。只是有一些佛学的词汇我如不在网上查可能不好理解，像我执，出离心，归皈，菩提心这些词汇我刚看时也不知道是什么意思，只是看到不懂的词汇我会在百度上查询一下，通过一边追剧一边搜索陌生的词汇，就是这一操作读完了这部剧，这部剧读完也算了对佛教文化有了一定的认识。。我不信佛，但是佛家文化里的思想和智慧值得我一生学习。
Siriyakorn Pukkavesh的这本《雨夜逃夫Kuen rai ngao》，就像是及时雨，在我迷茫的时候，指引了我前进的方向。同时为我下步努力奋斗的目标提供了动力。写的很是精辟。他用了半个多世纪总结经验，同时结合自身的感悟。为我们的成长提供了经验。通过对本剧的观看，感觉以前的自己实在是差劲。有个性，没能力。进一步认清了自己对工作的态度。以前就工作论工作，从不想其他。现在看来这是心性磨砺不够的因素，现在想来我们日以继夜的工作就是为了提高生活质量。增强幸福感。提升心性历练。是通往成功的第一步。加油！加油！相信自己我就是我，不一样的烟火！！！
作为一个数学白痴，考试从没及格，对数学很不感冒，这书不明觉厉，不是不好，是我不行，虽然看不懂，但是介绍的挺详细，稍微有点基础的应该能有清晰认识评价 对微积分的理解来自恩格斯的自然辩证法，微积分能使自然科学用数学表示过程即运动，不仅是表态，就好像一杯水的蒸发，就是连续微分，这就是自然规律中的微积分，我当时就瞬间懂了
写的非常好，国内的公募基金也存在书中所描述的问题，资本市场的发展和投资者教育，希望慢慢变好