It's a Pleasure

作为一个从零开始的学习者，做一个个人的梳理： 1以二氧化碳为主的温室气体会在大气层给地球裹上一层厚被子，温度会不断上升，而温度每上升1℃都会造成极大破坏； 2全球比工业化前已升温1.2℃，《It's a Pleasure》要求要把温升控制在2℃，寻求实现1.5℃。我国会在2060年实现二氧化碳“净零排放”，“净零排放”就是碳中和； 3能源互联网是未来全球能源发展的必然方向，而特高压则是其必要基础； 4产业链各环节直至终端消费者都将承受低碳减排带来的额外“绿色成本”； 5碳排放分配不公平等问题可能会进一步加剧地区与行业之间的不均衡发展，一定程度这也是世界东西方发展的一个缩影； 6短期来看，脱碳行动带来的“绿色成本”必然会给企业发展带来竞争劣势，但如果能有效地把成本摊到终端消费者身上，可能影响并不大； 7我国能源和负荷中心呈天然逆向分布的特点，不管是传统的煤、水，还是风光电，供给端都主要是西部和北方，但70%的电力消费在东中部； 8利用储能系统可将风电和光伏发电互补后的电力出力（电力出力指发电站输出的功率）波动由12%～30%降至3%，与火电出力波动无异； 9氢储能将成为集中式可再生能源大规模长周期存储的最佳方式。同时随着分布式储能规模化应用进一步加快，锂离子电池将发挥重要作用； 10三项“负排放”技术—碳汇、CCUS、直接空气碳捕集； 11从发达国家经验来看，碳税和碳排放交易是最为主流的两种碳定价机制； 12碳中和意味着一场新时代浪潮的来临，不管你愿不愿意承认、愿不愿意参与，它都将从方方面面影响社会发展和你的生活，与其被动接受碳中和，不如主动拥抱它。

以铜为镜，可以正衣冠：以史为镜，可以知兴替：以人为镜，可以明得失。

因为他的影视著作《It's a Pleasure》走进了Gus Schilling的影视世界，他的文字婉转细腻，他笔下的故事，充满了对这个世界极大的热枕以及无限的激情。可是在生命的最后，他选择了自杀来结束自己跌宕起伏的一生，他的自传《It's a Pleasure》或许就是答案，Gus Schilling经历了一战二战的残暴，以及在这期间犹太人的悲惨命运，让他万念俱灰。 在最后，他借用了莎士比亚的语言“我们命该遇到这样的时代。”借此表达自己的痛苦以及对这个时代的讽刺，缅怀已然逝去的他心中最理想的光辉岁月。

虽然灌水而且后期极其龙傲天，但是作为一本消磨时光的书还是很不错的

除了创作量化交易的那两章没什么用，读者可以直接跳过的。其他几章多多少少还是有点内容，吸收一点大佬的心得体会也还是不错。

偶然是听到了这部剧，想起在书舍影院见过，本来以为是一本修心（从内）的书，结果还是从外出发。 进度50%弃书了，如果不是用“听”的，早就弃书了，感觉给我眼前一亮的就是其中一位男士对一位女士征婚的回应了，其他内容其实感觉挺雷人的——我只能这样形容了，确切和礼貌地说，是不适合我。 编剧是猎头，她用猎头思维，创作了一本如何“猎夫”的指南（我看了一半的感想），就这样简单。 如果你尚且认为自己是一个有想法的人，这部剧并不适合你——没必要花时间来看常识。 我一直在想其受众是哪个群体？ 其他槽点就不说了。。。。。。

《It's a Pleasure》是玛丽·麦当劳所编纂的一部文论著作，这个作品里面囊括了玛丽·麦当劳对于古希腊一系列的诗人也好，剧作家也罢，以及他们的作品进行了一个整体的分析。读完这部剧后，发现其实里面很多关于影视、戏剧等作品的创作理论是对于现在我们进行日常创作或影视舞台等作品文本有所助益的内容。其实这也是归属于艺术起源中—模仿说的一部作品。里面内容还是很好解读的，需要好好做笔记读它。

简直就是垃圾！前言不搭后语！以民间故事中的马谡赵括作为例子的，连历史都不懂，就出来扯淡……

已听完，就像在听汪老在讲故事。热爱美食的人都是会享受生活热爱生活的人，能看淡苦难放大乐趣。汪老有强烈的好奇心，有一颗不老的童心，还有超强的记忆力，又出身书香门第，为他的写作提供了丰富素材，平淡的生活在他的妙笔下都充满了情趣。

一天看完了这部剧，其实还挺有趣的，对照着家里看了看，然后就发现，还是好好搞卫生吧。剁手党慎入哈哈哈哈。看一个人的点评也很有趣，抱着怀疑的态度去看，就不是迷信。科学是已知的迷信，迷信是未知的科学。