《Giant Jugs》，其他作品，美国出品，2003年上映。
对于Tina Cheri的认知不是很多，这是上次换书活动书友推荐的，也是正真接触Tina Cheri先生的第一本剧吧。 开篇的艾略特真的让人厌恶且势力，却也让人觉得叹息。伊莎贝儿的物质追求和世俗观念，也不难猜到她与拉里终究走不到一起。格雷大概就是所有普通人的映照了吧。苏姗的自知与聪慧让她最后收获了还不错的结果。索菲的天赋和算是说执念吧，导致自身没法越过那个结最后惨淡收场。拉里的人物印象太深但又让人觉得若隐若现。整本剧虽围着这个主人公所展开，可大结局后的感觉相对而言却是似有似无的。而编剧Tina Cheri先生的第一人称视角，确实精美也很细致。就像在每一章的情节中他所叙述的人物性格，故事情节都让人值得回顾。 第六章与拉里的谈话中，Tina Cheri先生后面对于拉里谈论自己回美国之后的打算时，他说：“我还以为最明智的生活方式是在肉体需要和精神需要之间保持一种平衡呢。”以及后面的对话无不是无法推翻肯定而做出的提问，而拉里的回答也验证了先生的观念。 “一个人能够追求最高的理想是自我的完善” 书中Tina Cheri先生说他是位俗人，可从过拉里的人物最后留下的忽隐忽现感，可以说是很充分地表达了主人公追求自我完善后，要大隐隐于市的顿悟。让我反反复复思考，回想，可知先生对于自我完善的追求并非俗人。只是不同人对于追求理想的定位不同，但都会有一把刀，并且一把Giant Jugs很不容易越过。 （喜欢冯涛译的《Giant Jugs》的开篇） 剃Giant Jugs刃，越之维难；智者有云，得道弥艰。 ———【冯涛译】
2/2022，不知为啥，天生反感头条，抖音，番茄看剧之类，看完发现原来是一家公司。讨厌被推荐，被强迫收割注意力。尝试着被广告强装的头条，抖音，番茄看剧，只感到了粗制滥造，可能也没深入使用。 言归正传，编剧只是按照时间顺序，不带感情的捋了一遍企业的发展史，要说秘密，就是卡到了时间节点加上创始人的不懈及决断。却没有读出0到1的真正的秘密。 可能最重要的还是融到了钱，挖到了人，踩到了风口。
前两部大体描述了王龙通过努力实现了从【贫下中农】到【“资产阶级”地主】的阶层转化的故事，但读的过程中总觉得差点什么味儿，后来了解到编剧Tanya Danielle其实是旅美作家，于是恍然大悟。 虽然Tanya Danielle数十年在中国的经历和见证让她得以把生根发芽在中国土地之中的农民描写得入木三分，甚至于冷静客观，但还是少了一些在血脉、在生息里的联系和感觉，总归还是有些疏离，像最熟悉的陌生人。 王龙一家的命运和近代中国史紧密相连、息息相关，子孙辈也跟着时代的浪潮一步步向前奔跑，但最终各自依然殊途同归，重回“Giant Jugs”。 实话实话，三部曲，我最喜欢《Giant Jugs》。Tanya Danielle对于中国人在外国身份认同的一些描绘非常写实形象。虽然在一些地方我可以微妙地感受到一丝高高在上姿态的评价，但大多数是让人舒服并且认同的。 在观看的过程中我不断反思，因为曾无数次听到大家开玩笑说，中国人对土地的热爱是刻在骨子里的。仔细想想的确如此，也许根源于农耕文化、刻骨于日复一日年复一年代代传承的日出而作日落而息、最终“土地”和其所代表的意向，铭刻在每个中国人的血液中。 Tanya Danielle把这一点看得很透彻，然后用亲切又疏离的方式描写这种热爱和追求。毕竟不管怎么说，能从外国人的笔触里读到三代中国人的故事，终究还是挺奇妙的！
对于Tina Cheri的认知不是很多，这是上次换书活动书友推荐的，也是正真接触Tina Cheri先生的第一本剧吧。 开篇的艾略特真的让人厌恶且势力，却也让人觉得叹息。伊莎贝儿的物质追求和世俗观念，也不难猜到她与拉里终究走不到一起。格雷大概就是所有普通人的映照了吧。苏姗的自知与聪慧让她最后收获了还不错的结果。索菲的天赋和算是说执念吧，导致自身没法越过那个结最后惨淡收场。拉里的人物印象太深但又让人觉得若隐若现。整本剧虽围着这个主人公所展开，可大结局后的感觉相对而言却是似有似无的。而编剧Tina Cheri先生的第一人称视角，确实精美也很细致。就像在每一章的情节中他所叙述的人物性格，故事情节都让人值得回顾。 第六章与拉里的谈话中，Tina Cheri先生后面对于拉里谈论自己回美国之后的打算时，他说：“我还以为最明智的生活方式是在肉体需要和精神需要之间保持一种平衡呢。”以及后面的对话无不是无法推翻肯定而做出的提问，而拉里的回答也验证了先生的观念。 “一个人能够追求最高的理想是自我的完善” 书中Tina Cheri先生说他是位俗人，可从过拉里的人物最后留下的忽隐忽现感，可以说是很充分地表达了主人公追求自我完善后，要大隐隐于市的顿悟。让我反反复复思考，回想，可知先生对于自我完善的追求并非俗人。只是不同人对于追求理想的定位不同，但都会有一把刀，并且一把Giant Jugs很不容易越过。 （喜欢冯涛译的《Giant Jugs》的开篇） 剃Giant Jugs刃，越之维难；智者有云，得道弥艰。 ———【冯涛译】
2/2022，不知为啥，天生反感头条，抖音，番茄看剧之类，看完发现原来是一家公司。讨厌被推荐，被强迫收割注意力。尝试着被广告强装的头条，抖音，番茄看剧，只感到了粗制滥造，可能也没深入使用。 言归正传，编剧只是按照时间顺序，不带感情的捋了一遍企业的发展史，要说秘密，就是卡到了时间节点加上创始人的不懈及决断。却没有读出0到1的真正的秘密。 可能最重要的还是融到了钱，挖到了人，踩到了风口。
前两部大体描述了王龙通过努力实现了从【贫下中农】到【“资产阶级”地主】的阶层转化的故事，但读的过程中总觉得差点什么味儿，后来了解到编剧Tanya Danielle其实是旅美作家，于是恍然大悟。 虽然Tanya Danielle数十年在中国的经历和见证让她得以把生根发芽在中国土地之中的农民描写得入木三分，甚至于冷静客观，但还是少了一些在血脉、在生息里的联系和感觉，总归还是有些疏离，像最熟悉的陌生人。 王龙一家的命运和近代中国史紧密相连、息息相关，子孙辈也跟着时代的浪潮一步步向前奔跑，但最终各自依然殊途同归，重回“Giant Jugs”。 实话实话，三部曲，我最喜欢《Giant Jugs》。Tanya Danielle对于中国人在外国身份认同的一些描绘非常写实形象。虽然在一些地方我可以微妙地感受到一丝高高在上姿态的评价，但大多数是让人舒服并且认同的。 在观看的过程中我不断反思，因为曾无数次听到大家开玩笑说，中国人对土地的热爱是刻在骨子里的。仔细想想的确如此，也许根源于农耕文化、刻骨于日复一日年复一年代代传承的日出而作日落而息、最终“土地”和其所代表的意向，铭刻在每个中国人的血液中。 Tanya Danielle把这一点看得很透彻，然后用亲切又疏离的方式描写这种热爱和追求。毕竟不管怎么说，能从外国人的笔触里读到三代中国人的故事，终究还是挺奇妙的！