《Below the Belt》，喜剧作品，美国出品，1982年上映。
真不好看……前面还行，后面拖拖踏踏不知道要干嘛，女主没有城府，没心机，沉不住气，还没礼貌，差评，关键这部剧竟然还这么贵
这部剧通过六十多个精神病患者的访谈（编剧曾说有三分之一是虚构），描述了精神病患的世界观，一次又一次地证明了“精神病人思维广”。 看精神病人对世界的看法，仿佛在看一个个科幻剧集的设定集，或许因为世上未知的、不能用现有知识解释的面太多，所以他们看到了其他的可能性。可谁又能说，他们与常人不同的世界观就一定是错的呢。有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重。因为那很可能就是真正的答案。 其实我觉得如果仅仅是世界观和常人不同，不能被认定为精神病。如果一个快乐的精神病人，在没威胁到自身及他人的安全，又不给家人、社会增加负担的情况下，那么就不必要去按照我们的感受去治疗他。不过进入精神病院的「独特世界观」患者为何会进去，编剧没有细讲，我估计大概，一是因为认死理，钻进了一个无论如何也想不通的境地，从而产生了极度的狂躁；二是因为，自己的世界观无法被常人理解甚至被嘲笑而引发的其他心理问题。 当然书中除了「独特世界观」型患者，还有其他。他们会有幻觉、幻想症、多重人格等，书中描述的太清晰了，胆小如我，脑补了一下让他们发疯的场景，有些真的很恐怖，甚至让我有几天晚上没睡好。（我是不是唯一觉得这部剧有点惊悚的人？） 除了这种直接的恐怖，我突然意识到一点细思极恐的事情。在看剧的过程中，我会仔细思考病人的世界观，尝试去理解，甚至觉得很多还挺有道理的。这岂不是…… 书中有一句话，或许应该始终带着这种心态看这部剧：“千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。”个人理解也就是说，接受有人对世界的看法和大多数人不同，但是不要被带进去了并陷入这种怎么也解释不清的谜团，不用把任何事想那么明白，难得糊涂挺好的。
看到了西南联大四个字是我读这部剧的原因吧！看了之后，发现英语要开始学了，用闻一多莫问收获，但问耕耘做结。
前半部分搞笑，后半部分悲伤。就像三毛说的那句话。一半悲伤一半阳光。
结合自身储蓄习惯，还是蛮赞同编剧的观点，开源节流，二者并非鱼与熊掌，二者是可以兼得的，编剧再通过详细的计划，通过自律，坚持即可完成财务自由的目标，为财务自由提供了一条看得到摸得着的路
电商后台系统真可算是最复杂的系统之一了，涉及到商品、订单、库存等方方面面，每个数字和功能背后都是多行业、多系统协同的结果。
一边得到，一边失去，而我也不可能一直在原地等你来爱我，因为爱也是会干涸的！最后我们没有在一起，并不觉得遗憾！
真不好看……前面还行，后面拖拖踏踏不知道要干嘛，女主没有城府，没心机，沉不住气，还没礼貌，差评，关键这部剧竟然还这么贵
这部剧通过六十多个精神病患者的访谈（编剧曾说有三分之一是虚构），描述了精神病患的世界观，一次又一次地证明了“精神病人思维广”。 看精神病人对世界的看法，仿佛在看一个个科幻剧集的设定集，或许因为世上未知的、不能用现有知识解释的面太多，所以他们看到了其他的可能性。可谁又能说，他们与常人不同的世界观就一定是错的呢。有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重。因为那很可能就是真正的答案。 其实我觉得如果仅仅是世界观和常人不同，不能被认定为精神病。如果一个快乐的精神病人，在没威胁到自身及他人的安全，又不给家人、社会增加负担的情况下，那么就不必要去按照我们的感受去治疗他。不过进入精神病院的「独特世界观」患者为何会进去，编剧没有细讲，我估计大概，一是因为认死理，钻进了一个无论如何也想不通的境地，从而产生了极度的狂躁；二是因为，自己的世界观无法被常人理解甚至被嘲笑而引发的其他心理问题。 当然书中除了「独特世界观」型患者，还有其他。他们会有幻觉、幻想症、多重人格等，书中描述的太清晰了，胆小如我，脑补了一下让他们发疯的场景，有些真的很恐怖，甚至让我有几天晚上没睡好。（我是不是唯一觉得这部剧有点惊悚的人？） 除了这种直接的恐怖，我突然意识到一点细思极恐的事情。在看剧的过程中，我会仔细思考病人的世界观，尝试去理解，甚至觉得很多还挺有道理的。这岂不是…… 书中有一句话，或许应该始终带着这种心态看这部剧：“千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。”个人理解也就是说，接受有人对世界的看法和大多数人不同，但是不要被带进去了并陷入这种怎么也解释不清的谜团，不用把任何事想那么明白，难得糊涂挺好的。
看到了西南联大四个字是我读这部剧的原因吧！看了之后，发现英语要开始学了，用闻一多莫问收获，但问耕耘做结。
前半部分搞笑，后半部分悲伤。就像三毛说的那句话。一半悲伤一半阳光。
结合自身储蓄习惯，还是蛮赞同编剧的观点，开源节流，二者并非鱼与熊掌，二者是可以兼得的，编剧再通过详细的计划，通过自律，坚持即可完成财务自由的目标，为财务自由提供了一条看得到摸得着的路
电商后台系统真可算是最复杂的系统之一了，涉及到商品、订单、库存等方方面面，每个数字和功能背后都是多行业、多系统协同的结果。
一边得到，一边失去，而我也不可能一直在原地等你来爱我，因为爱也是会干涸的！最后我们没有在一起，并不觉得遗憾！